“港独记者”入港被拒！挑衅“一个中国”别再拿言论自由说事（组图）

近日，据报道，香港外国记者会第一副主席、任职于《金融时报》的记者马凯，在以游客身份入境香港时，遭香港入境处人员查问数小时后被拒，而香港特区政府并未给予任何理由。就在此前几天，他申请工作签证续期时同样未获通过。

副主席频频遭拒，香港外国记者会（简称FCC）立马坐不住了，发表声明“表示震惊”，甚至扬言要求特区政府“立即解释”。英国外交部亚太事务国务大臣田铭祺也忙着为该记者 “出头”，称英方“非常关注”此事，还宣称这会“破坏”《中英联合声明》及《基本法》保障的言论自由及新闻自由。

任何一个地区，都有权根据自己的出入境管理法拒绝或同意访客入境，香港自然不例外，这是基本常识。更何况，此番特区政府作出的拒签处理，完全是根据“一国两制”和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，可谓合法合理合情，一点毛病没有。正如中国外交部发言人华春莹在昨日例行记者会上回应的：“你们记者在世界各地旅行，应该知道各国都会根据自己的出入境管理法拒绝或同意访客入境，这是很正常的事。”

事实上，西方国家才经常搞无理由拒签。如今对这项操作再熟悉不过的老牌西方国家，反而要求香港特区政府打破惯例、给出解释，实在是有口话人、无口话己。

再说了，这位记者被拒纯属自掘坟墓，又何必假装无辜来问什么理由？在港期间，马凯曾不顾特区政府反对，执意邀请已被列入政府计划取缔名单上的“不法政党”头目赴FCC演讲。如此大力邀请、大肆追捧“港独”分子的行为，不仅是在破坏香港法治，更是对“一个中国”的严重挑衅。这位蔑视中国领土主权、伤害国人情感的跳梁小丑，竟还要求入境香港，难道香港人民还得夹道欢迎？

跳梁小丑为人不齿，某些外国官员的“辩护词”则更值得警惕。这些年，一些国家屡屡拿“言论自由”“新闻自由”当幌子，为“港独”分子宣扬极端思想提供平台，让某些荒谬逻辑蛊惑人心，一些涉世未深的学生尤其容易中招。

我们当然承认“言论自由”“新闻自由”，但任何自由都有底线，从来就没有超越法治边界的自由。试问那些所谓的自由言论者，如果在美国邀请恐怖分子发表支持恐怖主义的演讲，可以吗？在德国举行为纳粹政权招魂的演讲，也可以吗？前段时间，中国中央电视台驻英记者孔琳琳在英国保守党年会边会上提问表达观点时，受到会议组织者百般阻挠和粗暴对待，并遭警方拘押。笔者倒是想问了，说好的言论自由呢？

很明显，以“言论自由”“新闻自由”来挑衅“一个中国”，根本不是新闻探讨、观点争鸣，而是分裂国家、践踏法治。某些国家屡屡踩线，显然不是无心，而是揣着明白耍无赖，大玩“双标套路”：在大是大非上，我可以为所欲为，但你反对就是侵犯自由。

对这些戏精的声明抗议、上蹿下跳，实在不必太过理会。歪理邪说的声音再大，也断不会影响我们捍卫“一个中国”的决心与行动。