三名伊斯兰教徒涉嫌对墨尔本一清真寺发动恐怖袭击！面临受审（图）

【今日澳洲5月7日讯】检察官表示，被控对墨尔本一座清真寺发动恐怖袭击的三名男子的动机非常明显，他们的动机是“显而易见的“。

（三名男子因涉嫌对墨尔本一座清真寺发动恐怖袭击而受审。图片来源：Yahoo）

陪审团开始就针对三名男子所展开的恐怖主义审判进行审议，他们被控在位于Fawkner的Imam Ali伊斯兰中心喷写“伊斯兰国”字样，而后在2016年12月纵火焚烧该伊斯兰中心。

Abdullah Chaarani、Ahmed Mohmed和Hatim Moukhaiber被控对清真寺实施恐怖主义罪行，并于12月11日将其彻底烧毁。

Chaarani和Mohamed还被控试图实施恐怖主义行动，检方称他们于11月25日首次尝试犯罪，但失败了。

Mohamed和Moukhaiber都否认自己参与了袭击，并且否认监控录像中的人是自己。

Chaarani的皇家大律师Patrick Tehan承认，他的当事人两次都在现场，应该对火灾负责。

但是Chaarani认为，这是一种代表抗议、主张或持不同意见的行为，而非恐怖主义行为。

Tehan先生表示：“Chaarani先生通过（作为他的律师的）我们承认，他这样做是为了推进一项政治、宗教或思想的进步，亦即推进逊尼派伊斯兰教的进步。”

皇家检察官Nicholas Robinson认为，这项罪行就是恐怖主义，因为什叶派清真寺确实被袭击了，袭击的目的则是为了恐吓什叶派穆斯林。

据称，11月25日，Chaarani和Mohamed试图用汽油点燃地毯和窗帘，但后来火势自行熄灭了。

Robinson法官对Chaarani的说辞进行了驳斥：该三名男子在12月11日带着几乎装满20升汽油的容器及两个轮胎返回，以“确保汽车能够继续行驶”。

“他们曾试图放火，但是失败了。所以他们在两个多星期后带着更多的汽油和燃料回来了。”

Tehan先生表示，毫无疑问，烧毁清真寺是一起“具有仇恨犯罪性质”的严重纵火事件，但这并非恐怖主义。

Tehan先生说：“如果控方不能证明这不仅仅是一场可怕的纵火，那么Chaarani先生就有权被无罪释放，即使这是勉强的、甚至不情愿的，而我们在此告诉你，他们也并不能证明这一点。”

Mohhamed的皇家律师John Kelly声称，案发当天他的当事人根本就不在现场。

John Kelly说：“不管你看多少次监控——向后看，向前看，哪怕看上60到80次，被提交的意见书都没有改变——Mohamed先生并未在录像里。”

2015年7月，Mohamed与伊斯兰国国旗合影，照片中的他被“国旗的肤浅魅力”所吸引，“有点不成熟”，但Kelly先生敦促陪审团考虑这是否引发了检方的指控。

代表Moukhaiber的皇家法律顾问Felicity Gerry表示，Imam Ali清真寺“对破坏活动并不陌生”，并暗示，有“十几个左右”其他的潜在嫌疑人的存在，包括一些像她的当事人一样“身材高大、剃光头、蓄胡须”的人，他们在监控录像上看起来会很像。

（Doreen）