谁会是蔡英文“论文门”的最大受益者（图）
蔡英文的“论文门”事件在台湾社会延烧许久，最终在2019年9月23日由总统府出示蔡英文伦敦政经学院（LSE）的博士学位和毕业论文的相关文件之下结束，但整起事件颇有予人匪夷所思之感。
其实蔡英文的“论文门”早在2016年就被曝光，当时有台湾媒体发现蔡英文的博士论文在其母校LSE网站显示为“消失”（Missing），而因为临近2020总统大选，加上“深绿独派”的不满，最终由媒体人彭文正和学者贺德芬从2019年6月中开始不断炒热这个话题，最终逼得蔡英文正式面对。
国民党团于2019年9月20日召开记者会打蔡英文博士论文争议。（国民党立法院党团提供）
国民党团召开记者会打蔡英文博士论文争议，并提案欲创立论文调阅小组。（国民党立法院党团提供）
至于蔡英文为何不在第一时间就正式回应，还让此话题延烧，目前认为有三种解释，一种是蔡英文的博士论文或许真有问题，但LSE的学位没有问题，因此蔡英文才迟迟不肯正式回应。另一种则是比较“腹黑”地认为“黑英计划”反而是民进党的选战策略，企图借此让蔡英文的声势不断累积，也可以在蓝军加入攻击蔡英文后，反将蓝营一军。不过，也有可能蔡英文当初并没有料想到“论文门”会不断发酵，只认为这是深绿独派对她的“抹黑”，因此不以为意，并没有打算认真回应质疑者的想法。
媒体人彭文正和学者贺德芬借由“论文门”是要批评蔡英文的诚信问题，主打的动机可能涉及到他们和蔡英文的个人恩怨。因此对他们来说，重点并非是LSE的学位是否属实，而是更加钻研博士论文的细节问题，希望借由诚信问题来影响民进党在2020的选情，借此报复蔡英文。从他们的考证和推理来说，蔡英文的博士论文的确不乏有疑点，包括LSE图书馆遗失蔡英文的博士论文以及论文格式不一或涂改的问题等等。但由于蔡英文毕业时间为1984年，年代久远，加上“无巧不成书”的情况，让质疑者即便在总统府已经召开记者会之后，仍然认为蔡英文的博士论文有问题。
针对假学历指控，蔡英文宣布提告。（facebook@蔡英文)
韩国瑜近日因太平岛石油开采又陷入争议。（中央社）
不过质疑者的“步步近逼”可能适得其反。在蔡英文已经动用“国家机器”的力量为其背书，而深绿独派对蔡英文的质疑却“无限上纲”，这样的举动在蔡英文的支持者眼中反而会让他们更加全力拥护蔡英文，将造成凝聚支持者的效果，这其实类似“韩粉”在韩国瑜不断被“抹黑”的过程中反而更培养出“革命情感”一般。如果将选举群众简易分成深绿、浅绿、中间选民和浅蓝、深蓝，则“论文门”的延续怀疑只会让深蓝选民更加厌恶蔡英文，但这可能原本就不是蔡英文的主要票仓。而另一方面，则会让浅蓝、浅绿和中间选民更加同情蔡英文被“抹黑”的处境。
此外，倘若蓝营采取“负面选战”的打法，显然对韩国瑜将更为不利。蔡英文的讲话内容虽然常被批评“空心”（即没有重点之意），但相较之下，韩国瑜口急心快的性格更容易被媒体抓到批评的点。这点连国民党前主席洪秀柱都表示“自己不太喜欢韩国瑜，因为他常常讲话让人提心吊胆，但让人听了很爽”。 而在2020选战还剩大约110天的情况下，蓝绿双方的攻防战显然只会越来越激烈，而“论文门”的后续效应则有待观察。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
