前中国驻澳大使呼吁结束“对抗”:脱钩损害双方利益,加强沟通可挽救澳中关系(组图)
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
前中国驻澳大使傅莹呼吁结束两国间的“对抗和谩骂”,并表示澳中关系可以通过加强沟通来挽救。此外,傅莹还强调脱钩不符合任何一方的利益。
《澳洲财经评论报》10月5日报道称,傅莹表示,中国对澳洲资源有着巨大需求,澳洲葡萄酒仍很受中国消费者欢迎,合作符合双方利益。此外,她还驳斥了两国关系被“冻结”的说法。
《澳洲财经评论报》报道称,尽管这位仍对澳洲保持着浓厚兴趣的前驻澳大使发表了和解性的言论,但她同时也谴责了澳洲媒体制造“不友好的氛围”并煽动反华言论。
傅莹是中国政府内为数不多的担任高级职务的女性之一(图片来源:《澳洲金融评论》)
“两个国家都需要表现出走出目前困境的真诚和勇气。”傅莹表示,“我们应付出更大努力来增强联系、沟通和合作,在解决问题和缩小分歧的过程中增进互相理解和信任,而不是在假设的基础上诉诸对抗和谩骂,从而互信伤害。”
《澳洲财经评论报》报道称,傅莹的这番言论与北京方面对澳洲日益激烈的批评形成了对比。莫里森政府正面临来自中国进一步的经济报复,北京方面也拒绝接听莫里森和其他高级政府部长的电话。
中国购买了澳洲铁矿石的80%
在对《澳洲金融评论》提问的书面答复中,傅莹承认中国依赖澳洲的出口产品,如铁矿石,脱钩不符合任何一方的利益。“中国与澳洲之间的贸易结构由双方互补的需求决定,澳洲是一个有着丰富资源的国家,而中国对资源有极大需求。”
《澳洲金融评论》报道称,中国严重依赖澳洲的铁矿石来推动以基建为主导的建设热潮。但在过去两个月里,中国官媒一直在强调非洲替代资源的长期前景。
傅莹还指出,澳洲葡萄酒很受中国消费者欢迎,但没有提到中国对澳洲葡萄酒出口进行的反倾销调查。
(图片来源:网络)
《澳洲金融评论》报道称,傅莹的言论与中国外交部和中国官媒尤其是《环球时报》对澳洲的负面评论形成了对比。自疫情爆发以来,中国所谓的“战狼”外交官们就对中国的很多贸易伙伴采取了咄咄逼人的态度。
今年8月,中国驻澳公使王晰宁也在一次讲话中发表了和解性的言论。自今年4月莫里森呼吁对冠状病毒进行国际调查激怒中国后,中国就对澳洲牛肉和大麦实施了限制,并对澳洲葡萄酒发起了反倾销调查。
一个开放和受欢迎的外交官
“美国非但没有带头鼓励全球联手抗击疫情,反而还挑起了对中国的怀疑和排斥。”傅莹表示,“澳洲也有一些人批评中国控制疫情的努力,这些观点在中国读者当中引发了困惑和不满。这种事情对健康的双边关系没有建设性,并会给合作抗击疫情带来障碍。”
傅莹于2003-2007年间担任中国驻澳大使,当时澳洲政府认为她是北京方面最开放和最受欢迎的外交官之一,后来她又担任了中国驻英大使。
傅莹2006年在堪培拉大使馆(图片来源:《澳洲金融评论》)
她说她认为双边关系没有冻结,她指的是澳洲媒体因北京方面不愿接受澳洲部长级访问而发表的关于双边关系“深度冻结”的言论。
“实际上,中澳两国之间的合作一直很强劲,疫情爆发之后双边贸易迅速恢复就是一个很好的例子。”她表示。
傅莹指出中澳贸易增长了7倍,从2014年的211.7亿美元增长到了去年的1590亿美元。“我记得我担任驻澳大使期间做了很多努力来扩大双边贸易。我参观了自然资源领域的很多企业以及西澳和北领地的畜牧业。”
不要偏袒美国
傅莹表示:“通过与各行各业如农业、商业和工业的广泛接触,我强烈感觉到中澳之间的经济互补性和合作的必要性。”
她还表示,澳中关系的高光时刻是在2014年,当时两国领导人一年会面了3次,习近平主席还宣布了澳中全面战略伙伴关系。
傅莹警告称,中国和美国日益紧张的关系会对澳洲产生影响。“我认为国际社会并不想在分裂的世界中被迫站队。作为一名利益相关者,澳洲也不想面临这种选择。中国支持澳洲在印太地区和世界舞台发挥积极作用,我们也期待澳洲弥合目前的分歧,而不是相反。”
2019年莫里森与习近平在大阪G20峰会(图片来源:《澳洲金融评论》)
在给《澳洲金融评论》的书面答复中,傅莹表示中国民众对于外国干预很敏感,不喜欢他们在不完全了解事实的情况下发表“未经请求的评论”。
虽然她没有具体说明这指的是什么,但莫里森政府和其他国家都批评过中国对疫情的早期处理以及港版《国安法》。
“当澳洲表现出意识形态偏见时,中国媒体就会发表激烈评论。”她表示,“当然,中国需要加强国际沟通能力,并应更迅速地向世界提供一手信息,以防止其形象被谣言和虚假信息玷污。”
傅莹批评“少数澳洲记者”的报道存在准确性问题,表示她担任驻澳大使期间就有“荒谬”的报道称澳洲有3000名中国间谍。
“当时有记者问我这个问题,我回答道,‘中国派3000名间谍到澳洲这个只有2500万人口的国家的目的是什么?如果中国发现此举有必要,那么中国需要向全世界派出多少间谍?’‘中国人对于努力工作承担所有这些间谍的费用会满意吗?如果我们需要为这么多间谍支付费用,中国要如何发展?’听到我的回答,大家都笑了,现在仍存在大量这种荒谬信息是一种耻辱。”
(图片来源:网络)
傅莹还表示脱钩不应是中澳任何一方的选择。“故意切断供应链将带来高成本并将伤害所有国家的利益,我不认为包括澳洲在内的‘第三方力量’会想看到经济全球化的终结和全球机制的崩溃。”
“中国珍惜与澳洲的关系”
傅莹引用澳洲外交和贸易部的统计数字表示,中国购买了澳洲铁矿石的80%多,羊毛的75%,葡萄酒的40%。
她说她的朋友最近去她的家乡内蒙古做客时带去了澳洲的葡萄酒作为礼物。“这表明了澳洲葡萄酒在中国的受欢迎程度。那些主张中澳贸易脱钩的人应该听一下两国企业家和消费者的意见。虽然我离开澳洲已经很长时间了,但我一直在密切关注两国关系的发展。我认为目前的问题在某种程度上是由缺乏足够的互相理解和稳定的信任引起的。”
她警告称冲突有时会因沟通不畅而升级。“中国珍惜与澳洲的关系。我们认为良好和稳定的中澳关系符合两国利益。我确定澳洲政府、企业和人民愿意继续与中国合作,两国都需要表现出走出目前困境的真诚和勇气。”
傅莹表示,自己在澳洲和英国的工作经历显示,西方国家在了解中国上存在两个问题。“第一个问题是缺乏第一手信息,这部分是因为语言障碍。第二个问题是根深蒂固的偏见,对中国的了解和判断受到他们冷战时期记忆的影响。现在中国日益强盛,西方国家又开始出现害怕中国的情绪。现在全球最紧急的任务是团结起来,共同努力抗击疫情,包括疫苗和有效药物的研发、医疗设备和产品的生产和供应,以及正常工作和生产的恢复。”
傅莹的这番表态了引发了澳媒记者的关注。两名近期从中国返澳的记者Michael Smith和Bill Birtles均转发了《澳洲财经评论报》的官方推文。
Bill Birtles表示:“很少有前大使或退休高级官员就此类具体问题发表讲话。傅莹的言论是更强的和解信号。而中国外交部经常将责任全部归咎于澳洲。”
(Ted)
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。