弃婴遍地!这个亚洲富国为何“出口儿童”?(组图)
弃婴遍地!这个亚洲富国为何“出口儿童”?
能在路边设置“弃婴集装箱”的,估计也只有韩国了。
韩国是二战后最成功的国家之一;
工业机器应用数量全球第一;
科研费用与美国不相上下;
人均预期寿命和受教育年限超越法国荷兰;
非洲和南美洲等更贫穷的国家,人们尚且能把孩子拉扯大。
人均GDP堪比意大利的韩国人,怎么就宁愿扔掉,也不抚养孩子呢?
首尔路边的弃婴集装箱,里边配有婴儿必需品,作为被送到孤儿院前的容身之所
1
这件事,美国人必须背锅
每年韩国都有大量儿童“出口”到欧美国家。
这种泛滥成灾的弃婴现象,大多由美国人来接盘。
在美国收养的外国儿童中,韩国排第三
为什么美国人这么好心?
因为朝鲜战争后,韩国大量的弃婴和孤儿,基本都是美军留下的遗腹子。
韩国没钱抚养,只能求美国负起父亲的责任。
而美国也只能“浪子回头”,开始鼓励各个家庭去收养这些韩国的孤儿。
美国人每收养一个韩国孩子,要支付1.5万美元的收养费。
韩国每年靠“出口儿童”的收养费,都能赚9000多万美元。
怎么突然感觉,韩国像人生赢家?
2
思想保守与经济发达,不冲突
战前的孤儿,还能归责于美国。
但战后30年后的80年代,韩国突然又掀起了一阵弃婴潮。
这次的“主犯”,是未婚生子的单亲妈妈。
很多人分析,是因为总统朴正熙的铁腕经济政策,导致人口迁徙频繁,所以弃婴大量出现。
但我认为,这说法是站不住脚的。
80年代正是韩国经济腾飞的时期,国民生产总值从1965年的人均106美元,增加到1745美元。
这个时候养不起孩子?什么时候养得起?
军人总统朴正熙创造了韩国经济腾飞的“汉江奇迹”
想留下孩子,可以有1000万个理由。
想扔掉孩子,只需要一个理由就够了。
社会压力!
纵使韩国拥有影响世界的娱乐文化和科技企业,但腐朽的传统思想依然深深地烙在韩国人心中。
“父权思想”,根深蒂固。
未婚妈妈本是受害者,在欧美凭借这个身份,能“吃定”男方后半辈子。
但在韩国,她们却要遭受污名化,抬不起头,成为家里的耻辱。
很多女性无法忍受,只能遗弃孩子,“重新做人”。
如今韩国女性地位普遍提高,弃婴问题虽然有所缓解,但紧随其后就是女性根本不愿生育的问题。
如今韩国平均每个妇女生育的孩子,还不到1.3个!
相信很快,韩国的出生率就能跟日本差不多了。
韩国的“1人家族”现象和独居人口越来越多
3
韩国人自己为什么不领养?
韩国人自己收养的孩子,仅占弃婴总数的4%,比其他国家都少。
其实韩国政府也十分希望提升国内的收养率。
但由于要求太严格,效果一直不好。
之前就有一对父母因为素食主义者的身份,没能达到领养标准。
但更重要的因素,还在于韩国人始终认为,领养孩子很丢脸。
仅11.9%的韩国人因为经济压力不愿收养,大部分还是出于血亲、伦理上难以接受的原因
比如韩国LG总裁的儿子去世,虽然他还有两个女儿,但还是把产业过继给了哥哥的儿子,就是出于“长子继承制”的传统思想。
4
逆袭的弃婴!
经合组织的30个国家,平均都会把GDP的20.6%用于社会福利。
而韩国,仅将其GDP的6.9%用于社会福利。
空间有限,经费有限,基本生存都无法保障。
有些韩国孤儿院,就跟人间地狱差不多。
韩国1975年建立的“釜山兄弟之家”福利院,就是典型的“韩国儿童纳粹集中营”。
这家福利院非法拘禁了上万名流浪汉和孤儿。
不断发生儿童性侵、强制劳动、贩卖70余名儿童等事件,导致500多人被虐致死。
但因为有韩国政府的背后支持,这件事再惨绝人寰,也只能不了了之。
被解救出来的儿童
弃婴是不幸的,但也是有最大概率可以逆转命运的。
只要有幸被领养到海外,就能开始截然不同的人生。
法国前文化部长、法国第一位亚裔内阁成员,就是一名被领养到巴黎中产家庭的韩国弃婴。
17岁进入法国著名精英大学 ;
毕业后进入“法国政治家的摇篮”巴黎政治学院;
2002年她加入法国社会党;
2012年成为奥朗德竞选团队成员;
2014年出任法国文化部长;
2016年卸任,组建了自己的投资基金公司;
福乐尔·佩勒林,掌握法语、英语、德语和日语
类似的“逆袭”案例,全世界还有很多。
世界游泳锦标赛上,夺得女子100米蝶泳金牌的19岁少女,也是被领养到加拿大的弃婴。
出生时就没有右前臂和右手的男孩,也是被领养到美国后,成为美国波士顿剑桥林奇拉丁高中校队首发后卫。
最后,我想说:
丢弃婴儿,从人道主义看确实罪不可赦。
但也不能矛头都指向丢弃者。
如果非要找人为此负责,也不该是个体。
在经济转型和快速发展的过程中,难免要有牺牲。
这些孩子,也许就是韩国最无法避免的“牺牲”吧。