孟晚舟引渡案再开庭 参与逮捕警员证言被指自相矛盾(图)
当地时间10月26日,中国华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案在加拿大温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院继续进行。
该轮听证会主要围绕“程序滥用”进行审理,加拿大参与逮捕孟晚舟过程的多位执法人员被交叉询问,他们的作证将揭示逮捕过程中的一些细节。
孟晚舟案再开庭,加拿大警方“逮捕计划”细节引质疑。(Reuters)
包括作为检方的加拿大司法部的律师,以及作为辩方的孟晚舟的律师,都对这些当事人进行询问。
2018年12月参与逮捕孟晚舟的加拿大皇家骑警温斯顿·叶(Winston Yep)在本轮庭审中出庭作证。在作证为何“延后3小时”拘捕的问题上,温斯顿称是出于“安全考虑”。但他的证词被指疑点重重。
庭审中,温斯顿讲述了2018年11月30日在温哥华机场逮捕孟晚舟前后发生的事。但无论是逮捕之前,还是强行扣留盘查的3小时,温斯顿的证词都疑点重重。
例如根据庭审内容,温斯顿2018年11月30日前往温哥华机场,称目的只是为了去“看一看”孟晚舟有没有在航班上,还有就是去通知加拿大边境服务局官员有逮捕令的存在。但温斯顿前往机场时,没有把逮捕令带在身上。
此外,加拿大检方曾在2018年11月30日给他发了一份通知,上面有执行逮捕孟晚舟的一些“要求”,其中包括让他在执行逮捕后写一份事件时间表,但他并未写下这份时间表。
庭审中最大的疑点,来自温斯顿对故意延后3小时拘捕孟晚舟的证词。温斯顿反复称,之所以没有按照原计划在飞机上立即逮捕孟晚舟,是“出于安全方面的考虑”,他解释说,法庭命令“立即逮捕”需要在安全的前提下。
然而,在他自己的工作记录中,对这次逮捕的计划,却没有考虑“安全”的只言片语。
温斯顿的身份是警察,他称在飞机上逮捕孟晚舟会有安全问题,所以改变了逮捕地点,由边境服务局先对孟晚舟进行盘问。
既然如此,他应该提醒加拿大边境服务局的人员注意安全,但他没有这么做,也解释不清为什么在面对有所谓“安全问题”的孟晚舟时,全副武装、穿着防弹背心的警察不出面,反而让没有任何武装的边境服务局工作人员与孟晚舟面对面接触长达3个小时。
温斯顿称,他们没有在飞机上逮捕孟晚舟是担心她随身携带水果刀之类的凶器。但是,他们事先准备的是专门屏蔽电子设备的“法拉第袋”。
孟晚舟下飞机后,他们没有搜查她随身是否带武器或凶器,反而是先搜她的电子设备。显然,他们真正关心的是这些电子设备,而不是水果刀之类的所谓凶器。
孟晚舟律师理查德·佩克通过向温斯顿询问,在庭审上证明所谓“安全问题”,其实也有矛盾之处。
温斯顿声称,依照他的培训,不能排除孟晚舟有保镖,有反监视能力,也不能排除孟晚舟可能有刀。但佩克反问道:“你认为一个46岁的公司高管能否随身带着刀子上飞机?”
温斯顿声称他不了解孟晚舟,不排除这种可能性。但佩克继续反问他有没有坐过飞机,“上飞机可以带刀?”
针对此轮庭审,华为10月26日回应:“华为相信加拿大的司法体系对每个人都是公平公正的。华为也一直坚信孟晚舟是清白的。我们将继续支持孟女士揭示其宪章权利被侵犯背后的真相。”
法庭已将下一轮聆讯时间定在11月23日至27日,届时将安排其余证人出庭作证。
孟晚舟律师团队一直认为,该引渡案存在程序滥用,故应中止引渡程序,并为此设置三条分支线进行申诉。其一是以美方高层政治人物表态证明此案的政治属性;其二是论证加执法部门在温哥华国际机场拘押孟的过程中存在程序滥用;其三是指出美方向加官方提供的案件记录等文件具有误导性,存在“重大遗漏和错误陈述”。
加法院已于10月上旬裁决支持加司法部不向孟方律师提供大部分涉及“保密特权”的文件,包括加美政府部门间相关电子邮件。
根据目前法庭排期,关于此案中程序滥用是否成立的聆讯,将在2021年2月16日至3月5日进行。而关于是否引渡的聆讯,则将于2021年4月26日至30日举行。
中国外交部发言人此前表示,孟晚舟事件是一起彻头彻尾的严重政治事件。中方再次强烈敦促加方纠正错误,立即释放孟晚舟女士并让她平安回到中国,让中加关系早日重回正轨。