破坏性雷暴或将影响堪培拉;堪培拉官方答疑:关于入境限制常见疑问;补贴缩减,上万堪培拉人陷入经济困难
本周破坏性雷暴或将影响堪培拉!周末放晴宜出行
(图片来源:堪培拉时报)
堪培拉的新年伊始,天气湿漉漉、热气腾腾。
这与一年前这个时候我们所经历的炎热、烟雾缭绕和干燥的环境截然不同。
一年前的今天,堪培拉的气温飙升至44度,打破了高温记录。
直到2020年1月4日晚上7点以后,气温才降到40度以下。与此同时,新南威尔士州正在遭受丛林大火的蹂躏,人们越来越担心烟雾笼罩着ACT。
在去年破纪录的一天之前,之前的最高气温是1939年1月11日的42.8度。
气象专家Helen Reid说,预计今年夏天 “和去年的季节完全不同,幸好是这样”。
与去年不同的是,今天的气温预计将达到25度,凉爽许多。
2020年1月的极端干燥天气现在似乎已经成为遥远的记忆,预计阵雨将继续,周三有可能出现雷雨。
(图片来源:堪培拉时报)
在ACT北部,有一个严重的雷暴警告,预计有破坏性的风,暴雨和大冰雹。
(图片来源:堪培拉时报)
警报范围包括 the Central Tablelands, Central West Slopes and Plains and areas of the Hunter, Metropolitan, Illawarra, Southern Tablelands, South Coast and South West Slopes。
Reid并没有排除风暴影响ACT的可能性。
“虽然ACT不在风暴移动轨迹上,但还是可能受到影响。”她说。
(图片来源:堪培拉时报)
Reid说,风暴大致向东和向南移动。
可以预计阴雨绵绵将持续到周四。
(图片来源:堪培拉时报)
预计周二天气温暖但依然阴雨不断,最高气温27度,周三最高气温23度。
周四的情况预计会有所改变,预计周四部分地区多云,最高温度为23度。
周五的气温也将类似,预计周五多云,最高气温25度。
预计周末气温将升温。周六多云,气温27度,有微风。
Reid说,周日是万里挑一的日子,预计晴空万里,最高气温30度。
官方答疑:堪培拉居民入境须知!关于隔离限制常见疑问
(图片来源:堪培拉时报)
随着大悉尼、中央海岸和卧龙岗地区的COVID-19感染人数不断上升,ACT警方出台了边境限制措施。
在ACT卫生局的指导下,警方在进入境内的主要干道上颁布了规模化、随机的边境检查站管制措施,采取随时随地的随机呼吸测试。
受影响地区,尤其是悉尼北部海滩的居民,需要通过在线门户网站提交出行计划,提供详细资料,并做好在ACT隔离14天的准备。任何从新南威尔士州受影响地区进入ACT的人将不被允许进入,并将被警察强制调头。
边境检查站已经设立了好几天,但旅行者和预计出行的人依然有些问题,以下是一些最常见的。
Q:我来自边境的另一边,没有去过热点地区,每周都会开车进入ACT工作和看病。什么限制适用于我?
(图片来源:堪培拉时报)
A:靠近ACT的地方区域,如Queanbeyan-Palerang、Wingecarribee、Shoalhaven、Goulburn Mulwaree、Eurobodalla和Yass Valley LGA等,目前不在受影响地区名单中。
然而,从这些地区使用北部干道和高速公路前往堪培拉的人们应该预计到由于边境检查站可能会造成的延误,这种延误应该包括在旅行计划中。
Q: 我来自澳大利亚首都地区,从大悉尼返回。我需要在旅行前多久填写在线表格?
A: 至少要在您计划旅行时间前24小时填写。
Q: 从什么时候开始,限制适用于从受影响地区返回的ACT居民?
A: 它适用于任何在过去14天内在北部海滩地方政府区域(LGA)的人,以及自2020年12月21日以来在大悉尼、中央海岸和卧龙岗其余LGA的人。
Q: 我从新南威尔士州禁区外过来,想从ACT中转,因为这是最短的路线。我可以这样做吗?
A: 进出堪培拉的重要人员,例如运送食物的卡车司机,可以在严格的条件下戴上口罩过境,并且不得离开驾驶室。他们不能拜访任何人,也不能去任何公共场所。
(图片来源:堪培拉时报)
然而,警方已经证实,来自境外的公路旅客不能将ACT作为前往新南威尔士州其他地区的中转站,除非得到新南威尔士州卫生部的豁免。
警方建议,作为一种替代方案,应使用新南威尔士州专用的旅行路线。
Q: 如果我是堪培拉居民,从受影响地区乘坐巴士或火车返回澳大利亚首都直辖区,该怎么办?同样的条件是否适用?警察是否会对巴士和火车进行监控?
A: 是的,需要填写声明和检疫适用于任何在过去14天内去过北部海滩地方政府区域(LGA)的返回ACT的居民,以及自2020年12月21日以来去过大悉尼、中央海岸和卧龙岗其余LGA的人。警方没有监测公共汽车和火车。这是由其他指定的卫生官员完成的。
Q: 已经进行了多少次检疫检查,结果如何?
A: 自限制措施开始以来,ACT警方已经对旅客进行了约4500次边境检查。截至周一下午,约有147名来自新南威尔士州受影响地区的人被拒之门外。
Q: 我在大悉尼、中央海岸或卧龙岗,我可以不经过检疫把人送回ACT吗?
A: 这些地区的人目前不应前往ACT。然而,如果新南威尔士州卫生局(以及您前往或离开的任何其他州或地区)允许您旅行,并且您急需将一名ACT居民送至堪培拉,您可以这样做。您必须在送完人后立即离开澳大利亚首都地区。在堪培拉,您不得过夜,不得去任何公共场所,不得探访朋友和家人,也不得通过汽车通道。
Q: 我是ACT的居民,从受影响地区以外的地方回家。我可以在前往堪培拉的途中不经停地经过COVID受灾地区(如大悉尼)吗?
A: 可以。如果您只在悉尼机场中转(或在机场酒店过夜而不离开酒店),或者您通过公路在受COVID影响的地区中转而不停留,您就不需要获得豁免。在ACT,您不需要进行检疫。
Q: 非ACT居民申请豁免的程序是什么?
(图片来源:堪培拉时报)
A: 非ACT居民需要在前往ACT前至少3天,但不超过14天前申请豁免。
Q: 进堪培拉的非ACT居民(非来自新南威尔士州附近边境地区)需要什么样的豁免?
A: 在以下情况下,将考虑豁免。
执法或紧急目的
紧急医疗
符合某些标准的工作人员
极其特殊的,出于人道主义同情的情况
永久迁往ACT
ACT租户联盟濒临关门边缘,租户今后恐无人代言
(图片来源:堪培拉时报)
ACT租户联盟正在努力接受作为一个独立组织,它可能不会生存太久的糟糕未来。
ACT政府在2019年底将法律咨询服务进行招标。
(图片来源:堪培拉时报)
租户联盟输给了ACT法律援助,并被剥夺了25年多来赖以生存的政府资金。
自去年2月工会关门以来,它一直作为一个志愿者组织,依靠人们奉献时间、其剩余的盈余—目前只有几千澳元—以及在线注册来维持其网站的偶尔冒泡运营。
但执行官Deb Pippen表示,现在正在商讨是否能与另一个ACT组织合并或归入另一个组织,比如ACT Shelter。
Pippen说“对于一个组织来说,我们很难重整旗鼓;我们没有办公室,我们没有电话,我们有一个邮箱,ACT Shelter被列为我们的地址;只因为这是一个真实的地址。”
Pippen说,在去年4月咨询服务合同正式转给ACT法律援助之前,她和ACT租户联盟的其他工作人员不得不拼命寻找有偿工作。
虽然大多数人都找到了工作,但Pippen说,这在一定程度上增加了这种情况的悲哀。
“堪培拉不像悉尼或更大的城市,整个城市有不同的租赁服务。”
(图片来源:堪培拉时报)
当ACT政府将法律咨询服务进行招标时,司法和社区安全局表示,这是为了确保它为堪培拉社区提供最佳的性价比和服务质量。
ACT法律援助机构的首席执行官John Boersig后来表示,该机构已经增加了资源,以确保 服务的连续性。
但Pippen表示,ACT法律援助并不像租户工会那样为租户代言。
她说,如果工会的志愿者们能够确定在其身后还会有另一条租户维权的途径,工会才会退而求其次,“关门大吉”。
ACT政府对ACT租户工会的资助来自于向租房债券办公室提交的债券所获得的利息。
JobKeeper补贴缩减或威胁ACT当地经济!约28000堪培拉人陷入经济困难
(图片来源:堪培拉时报)
ACT社会服务委员会警告说,大约有28 000名已经堪培拉人被进一步推入经济困难边缘的境地。
本月生效的削减措施包括每两周减少多达200元的JobKeeper补助,以及每两周减少100元的JobSeeker疫情补充金。
政府表示,现在是放宽福利补助金的合适时机,但工党称这为时过早,是对经济的手刹。
一个没有孩子的单身失业者,现在每周将获得358元,或每天50元多一点,而一个有孩子的人每周将获得381元,或每天54元。
当初推出这项补助时,它将失业金翻了一番。
Emma Campbell(图片来源:堪培拉时报)
ACTCOSS首席执行官Emma Campbell说,这使人们在寻找新工作或再培训机会时,能够保持身心健康。
“人们第一次能够买到新鲜的水果和蔬菜,他们不担心支付房租,能够去看牙医,能够修车,能够给孩子买衣服,”Campbell说。
Campbell指出,削减也会损害当地经济,因为低收入者会立即将其用于购买当地商店的食品和必需品。
财长Josh Frydenberg表示,JobKeeper的目的是随着经济信心的恢复而逐渐减少。
他说,随着国家走出COVID-19经济衰退,澳大利亚人有理由感到乐观和希望。
“我们通过过去六个月创造的73.4万个工作岗位看到了这一点,需要JobKeeper和其他临时经济支持的企业及其员工越来越少,”他告诉堪培拉时报。
每两周150澳元的疫情补充金将于2021年3月31日结束。
政府上周证实,今年将进一步公布JobSeeker的变化。
工党领袖Anthony Albanese表示,JobSeeker和JobKeeper的削减是不明智的,也是不成熟的。
他说,应该对JobSeeker进行永久性的增加,但不一定要回到第一次的水平。