澳洲“神药”走下神坛？悉大最新研究报告：Panadol对这些症状基本无效（图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

《悉尼晨锋报》4月5日报道称，一项最新研究显示，在应对大部分常见疼痛时，Panadol等对乙酰氨基酚的药物可能并不比安慰剂好。

报道称，悉尼大学研究人员对对乙酰氨基酚缓解44种疼痛的实验数据进行了系统性审查。研究发现，对乙酰氨基酚只对缓解膝关节和髋关节骨关节炎、开颅术、紧张性头痛和分娩后的会阴疼痛有效。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

对于其他经常使用对乙酰氨基酚的情况——包括偏头痛、术后疼痛、牙科治疗、儿童中耳感染、背痛、腹痛和普通感冒引起的头痛——支持使用它的证据质量很低或并非结论性的。

在澳洲，对乙酰氨基酚是最常用的止痛药，自从2018年政府将可待因药物改为处方药后，对乙酰氨基酚的销售额就增长了75%，占非处方止痛药市场份额的60.1%。

（图片来源：澳洲新闻集团）

报告第一作者Christina Abdel Shaheed表示，他们知道对乙酰氨基酚对背痛无效已经有一段时间了。但令他们吃惊的是，有强有力的证据表明它只在4种情况下有效。在骨关节炎情况下，效果如此之小以至于让人怀疑其是否有临床好处。

“如果我们知道有些东西不会起作用，那么让公众知道就很重要，这样他们就不会在无效治疗上浪费时间。”

Abdel Shaheed还表示：“健康指南仍建议出现背痛时使用对乙酰氨基酚，所以现在可能是指南制定者重新考虑此事的好时机。但对于不确定的情况，我们建议人们仍使用对乙酰氨基酚作为止痛选择，它仍是世卫组织推荐的中度疼痛情况的首选治疗。”

（图片来源：网络）

《悉尼晨锋报》报道称，此次审查没有考虑对乙酰氨基酚对减轻发热症状的有效性，那是正在进行的另一项研究。

参与了研究的Chris Maher表示，查明对乙酰氨基酚是否有效很重要。他是2014年在《柳叶刀》医学杂志揭穿对乙酰氨基酚对背痛无效的团队成员之一。

《悉尼晨锋报》报道称，当时他们的文章遭到了既得利益者的反驳。他说这项新研究可能也会遭受同样的争议。

“我们告诉人们说阿片类药物有害，你们需要使用一些危害较小的药物，于是他们就又用回了对乙酰氨基酚，我们不知道它是否有效。

（实习：Violet）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。