粮草先行阻台独金流 远东事件如何让台商戒慎恐惧(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
台湾远东集团在中国大陆被重罚,含罚金与补税近台币20亿元,而且数字可能“继续增加”;虽然业者承认错误、工商团体缓颊说“只是个案”,但浓厚的惩戒、警示味道十足,特别是大陆国台办“反台独”说法一出,几乎就可断定为“政治事件”,对岸算是早早出手“断绿营金流”,较让外界意外的是:颜色算不上偏绿、两岸关系都好的远东成为第一个祭品。
几天前传出远东集团在上海、江苏、江西、湖北、四川投资的化纤纺织、水泥企业,在环保、土地利用、安全生产与消防、员工职业健康、税务等多方面有违规的问题,因所被开罚并要求限期改善;远东承认此事,也强调对财务和业务无重大影响,已按程序缴纳罚款及改善。
远东集团董事长徐旭东在远东遭重罚后表态反对台独、坚持一中的立场,大陆官媒随后表示,徐旭东的表态“值得肯定”,但“听其言,更要观其行”。(多维新闻)
远东集团是台湾历史最悠久的企业集团之一,长期在台湾集团企业中排名在前10大,近年虽因电子科技业大幅跃进而排名往下掉,但仍在前20大企业集团之内,且其经营横跨各传统产业领域,同时跨足金融与电信、高教等。而因远东创办人徐有庠发迹上海,现任集团董事长徐旭东被认为在两岸都拥有良好的政商关系,这次被“选中”惩戒让外界意外。
远东被惩戒是透过所谓的“五省联合查处”,可以让五省联合行动,显然是有更高层级的单位统筹、指导、甚至命令,而有此能力单位必然是中央;查处结果早已出炉,但台湾未闻其事,结果是由官媒新华社报道“代为公布宣导”,才让全台都知道。
刚开始外界还在猜测、争论此事是否为“政治事件”,连台湾经济部长王美花在最初受访时都说,由于不了解细节状况,因此无法断言是不是“台企被打压”,远东之后的对外发言,也低调不谈政治只谈对财务营运无影响等业务事项。
但很快的,国台办发言人朱凤莲一番“绝不允许支持台独、破坏两岸关系的人在大陆赚钱,干“吃饭砸锅”的事”,呼吁“广大台商台企要明辨是非,站稳立场,与台独分裂势力划清界限,以实际行动维护两岸关系和平发展”等话,在外界耳中,等于就是承认重罚远东是“政治事件”─即使她先说了“远东确实有违法问题”,也未必就是直接把远东被罚与反台独连结,但对外界而言,两者的连结相关已是意在言外了。
对台湾本地人而言,远东集团不论从过去成长的背景、与政治人物的关系、还有企业老板的属性等来看,说远东集团、徐旭东等是“支持台独”的台独份子,许多人一定会觉得哑然甚至可笑。至于政治献金给绿营,则只是一种做生意、政治投资的手法罢了,原则也一定是与其利益关联大者、较有希望当选与执政者,更值得、也必须投资、多缴点“政治保险金”。台湾那些大型企业几乎都在两党都有“投资”,这种作法一般只是视为“分散风险”而非关乎“政治表态”。
台湾媒体人赵少康(图)表示,他不认为台湾远东集团董事长徐旭东是支持台独的企业家,不过国台办开罚后,也称不许吃饭砸锅,像是针对徐旭东,“这不会是第一个,不会只有那三个,后续值得观察”。(多维新闻)
而当远东事件已确定、或至少定调是政治事件后,有几个特别值得注意之处:第一个是北京对出手惩治其眼中的“台独”,是越来越不隐讳。远东事件很容易让人连想2005年,中方出手对在中国投资设厂的奇美又是查税又是抓污打违规,人民日报点名许文龙为不受欢迎的台独企业家,最后逼得许文龙发表退休声明中说他“反台独”,支持北京的反分裂法等的事件。
即使当年情况如此明显,官方都从来不承认查奇美中国厂房是为“打台独”,但这次则是让远东事件,有如官方背书一样的直接与反台独连结起来。
第二个是大陆所谓的“台独”定义越来越“宽松”;十多年前对岸视为台独企业家,是类似许文龙这种不论在政治立场或经济支援上都属绿色,且公开言论上也表达支持台独者。但这次远东事件的“标准”则似乎变成:对绿营提供政治献金的企业,就是支持台独。国台办那句“提醒广大台商、台企要明辨是非,站稳立场,与台独分裂势力划清界限”,就有着浓浓的警告味道。台商当注意到这个“标准的改变”。
最后则是其目的与影响。台湾每2年就有一次大选:一个是六都与县市首长等地方选举,一个是总统立委的中央选举;古代打仗说“粮草先行”,今日打选战情况雷同,也是“粮草先行”─不论是政客或政党都需要有政治献金支援选战。当企业与企业家对绿营捐献可能被视为“支持台独”时,对绿营政治献金的影响可想而知。
蔡英文11月24日在民进党中常会表示,北京开罚远东集团的做法无助于两岸经贸正常交流,更对两岸关系将造成严重伤害。(台总统府供图)
台湾实力最强的企业、荷包殷实的企业家,大部份都涵盖在1,600多家上市柜企业中,而这些上市柜企业中,有超过7成以上企业赴中国投资,累计总投资金额超过台币2.5兆;如果对岸透过远东事件要传达“不得对绿营捐献”的信息,这些企业很难完全无视此信息;即使有其它方式回避外界监督、隐匿企业主身份可对绿营捐献,但企业未必愿意采取,甚至也要担心外界迟早会得知。
某个角度而言,对岸这一手,纵然不可能斩断绿营来自企业界的政治献金,但肯定是能有效的减少来自企业界的“贡献”。
过去几年,台商在不同政治光谱间游走的空间已被大幅限缩,从“85度C事件”开始,之后在香港反送中事件中,赴对岸投资的多家手摇饮品商家,都因“一芳事件”面临表态压力,尴尬又为难的是:永远都要得罪一方,总会被某一方的网友痛批、抵制。
但请注意:即使有着官媒有意无意的推波助澜,这些事件都是以“网友自发抵制”为名的事件。而这一次,却是由官方直接出手、五省联查、官媒(新华社)报道公布、官府(国台办)助威,情势更为险恶,如果远东事件不是单一事件而是“新常态”,台湾企业是该更加的戒慎恐惧了。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。