乌克兰的两个”战场” 美俄虚张声势真妥协（组图）

先看美、乌和北约声称俄罗斯集结重兵，有“入侵”之势的边境战场。据报，俄罗斯驻扎了10万大军，摆出随时进入乌克兰的阵势。乌克兰方面积极备战，据悉包括美国、英国、波罗的海三国的军事援助正陆续赶来。而最神来之笔的是，美国国务院向美国驻乌克兰大使馆下达了指令，要求大使馆的雇员和家属尽快撤离。乌克兰自然是表达了不满。

再看谈判桌上，美、俄已经进行了几轮面对面的较量。最新的一次，是美国国务卿布林肯（Antony Blinken）与俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）在日内瓦举行的90分钟会谈。双方观点依旧、分歧依旧。美国告诉俄罗斯，“你不能打”。俄罗斯告诉美国，“你不能扩”。

美、俄究竟是什么态度？

“你不能扩”，毫无疑问，普京是认真的。这涉及俄罗斯的国家安全，是其核心利益和重大关切。但要否“入侵”乌克兰？这是另一回事。虽说，俄军在俄乌边境的陈兵已有10万，但其实查回多年来的数据，俄军在该地区兵力从来不在少数。如果做一个参照对比。2014年俄罗斯吞并克里米亚时，按照俄罗斯官方通报——俄罗斯于3月18日宣布对克里米亚拥有主权，3月底继续增兵至4万人。以2014年的兵力参照，10万俄军大举入侵乌克兰，并不现实。更何况，当年乌克兰政局动荡、克里米亚地区还有大量人里应外合，这些曾对俄有利的因素如今并没有。俄罗斯陈兵边境，更像是恫吓，而不是入侵。普京想以此为筹码，向拜登要价——拒绝乌克兰加入北约；不在乌克兰驻军；不在乌克兰部署中程弹道导弹。

从结果上看，普京的目的已经达到了。先看欧盟，显然做起了壁上观。一旦开战，对欧盟影响是最直接的，也是最不利于他们的情况。可以看到，以法德为首，和俄罗斯之间的沟通日趋理性化，彼此都摆出一副“大家把话说清楚，有事好商量”的姿态。据报道，俄罗斯、乌克兰、法国和德国政府政治顾问1月26日在法国巴黎举行“诺曼底模式”会谈，主要内容就是讨论乌克兰危机问题，避免矛盾激化。值得一提的是，如此重要的议题，没有美国参加。欧盟跟美国正在渐行渐远。

再看美国，虽然拜登口号嘹亮，但实际上，口惠而实不至。美国派部队进驻乌克兰，这才是最实际的承诺。哪怕只是几十人，也是“同进退”的态度。但拜登非但不可能这样做，反而要自1月24日起，撤离美国驻乌克兰大使馆的非必要人员（包括外交官的家属），并鼓励美国公民乘坐商业航班离开乌克兰。看似最实在的提供军火，据《华盛顿邮报》报道，1月21日和23日，美国提供两批武器先后运抵乌克兰。这批军援包括一批小型武器和弹药、加密无线电设备、医疗设备和各种零部件。此外，据报，美国授权波罗的海三国向乌克兰提供美国制造的武器，如“标枪”反坦克导弹和“毒刺”防空导弹。这些武器，并无多大威力，甚至可以说是廉价，这是要帮助武装乌克兰吗？

注意到不少媒体报道关注最近美国海军动作频繁。“杜鲁门号”航母打击群部署到地中海，参与从24日起，北约在地中海举行的大规模海军演习。同时，“林肯”号和“卡尔·文森”号两艘超级航母，加上“埃塞克斯”号和“美国”号两栖攻击舰布置到西太平洋。当地时间22日，美国海军和日本海上自卫队在冲绳以南的菲律宾海域进行了空前的“五航母”展示，即两个美军“超级航母”打击群，外加美日三个“准航母”编队。美国越是疯狂秀肌肉，是否也越证明，美国既没有意愿，也根本就没有能力，在俄罗斯边境赢得对该国的大规模陆地战争呢。虚张声势，老对手的普京也根本不吃这一套。

当然，客观的说，俄罗斯進一步希望北约提供书面的、具有法律意义的保证，也显然要价过高。

而美国的诉求，自然不会是“保护”乌克兰。不然，美国直接接纳乌克兰成为北约成员国就好了。俄罗斯必将作出激烈反应，美、俄爆发直接冲突。显然，美国已无力操作这么大一盘棋。就连乌克兰日前请求美国立即对俄罗斯实施制裁，结果都遭到了布林肯的拒绝。什么对美国是最有利的？战争烈度存在，美国“被需要”，再借乌克兰形势的恶化，破坏一下欧俄关系，尤其是阻滞北溪二号输气管道的运营。如此而已，就明白美国本来也不需要跟俄罗斯开战，只需要通过摆出这种强硬姿态，达到自己的政治诉求就足够。

谈判桌上依然会口吐芬芳，边境线上依然会磨刀绰绰，但——打不起来。事实上，美俄都在等对方出招，以谋更大利益。但，恰恰如此，乌克兰危机会在今后很长的一段时间持续存在，美、俄会围绕乌克兰问题持续纠缠，而最受伤害的，是乌克兰。