英国首相府“派对门”：调查报告的关键看点和对约翰逊的可能影响（组图）

英国首相鲍里斯·约翰逊和唐宁街十号首相府被指违反新冠疫情封城抗疫规定、聚众派对的事件仍在继续发酵。

2月2日约翰逊离开首相府去议会参加首相问答。

由英国政府委派的高级公务员苏·格雷（Sue Gray）所展开的内部调查已经公布初步结果，结论之一是“领导缺失、判断有误”。

在英国下议院周三（2月2日）的首相问答环节中，约翰逊再次面对党内和反对党议员要求他辞职的压力，而他领导的保守党内部据报有更多议员上书，加入了对首相的不信任表态机制。

如果有54名执政保守党议员提交对他的不信任信，保守党将进行党内投票表决。如果首相未能赢得投票，新领袖的竞选工作将开始展开。

格雷调查报告涵盖哪些聚会？

格雷在她的调查报告中指出，共有16起违反防疫规定的聚会事件属于她的调查范围，其中12起目前正由伦敦警察局进行调查。

这其中还包括以前没有报道过的三次聚会。

这16次聚会的时间跨度在2020年5月至2021年4月之间。

除了一次在教育部举行的聚会外，所有聚会都是在首相府唐宁街10号或内阁办公室举行。

之前没有报道的三起聚会中，有两起发生在首相府，另一起发生在内阁办公室。

警方正在调查的12起聚会包括：

2020年5月20日约翰逊在首相府花园参加的酒会；

2020年6月19日在内阁办公室为约翰逊举行的生日派对；

2020年11月13日在唐宁街十号号举行的聚会。

调查报告批评意见

英国首相约翰逊一次又一次面对疫情期间违规违法聚会的指称，引起社会层面的极大不满。抗议标语牌讽刺约翰逊：没人告诉我呀！真的假的？

格雷在报告中明确指出：有些聚会根本就不应该允许；还有些聚会不应该允许发展到后来的地步。

她的批评意见可以总结为三个重点：

1.疏于遵守

鉴于公众被要求“服从接受严重影响生活的各种限制”，某些聚会上的做法“难以自圆其说”。

有些聚会“疏于遵守”政府防疫标准和当时政府对公众的期望。

考虑到当时全国的情况，有些聚会似乎“极少考虑”对公众健康可能造成的风险，以及聚会将对公众造成的影响。

2.领导缺失

报告认为，唐宁街十号和内阁办公室的不同部门在不同时期都存在“领导缺失、判断有误”问题。

一些聚会“根本就不应该允许发生”，还有些聚会“不应该允许继续发展到后来的地步”。

应该有“更简单容易的方式，让工作人员除了向直接上级反映之外，还有其他非正式的渠道表达关切。”

3、饮酒文化

无论在什么情况下，“工作场所饮酒过量饮酒都是不合适的”。

每个政府部门都应该“针对饮酒制定明确的规定政策”。

本次如何调查？

格雷的英国政府内部调查组共与70人谈话，其中有人谈话不止一次，不过所有谈话对象的姓名都没有公开。

调查小组还查了电子邮件和各种电子短信，照片和办公场所出入登记表。

格雷报告中没有评论任何聚会是否违反防疫规定，表示这么做在警方调查期间“不恰当”。

另外，在警方仍然调查期间，她能公开的聚会细节“极为有限”。

在格雷调查报告公布后，英国首相府表示，一旦警方完成调查，格雷将公布一份新的报告。

英国警方也证实，已经收到了500多份文件和300多幅照片，并准备问讯那些“可能违反抗疫规定”的人。

BBC政治事务编辑劳拉·昆斯伯格（Laura Kuenssburg)评论说，虽然格雷的初步报告只有短短12页，但结论却“很具破坏力”。

“它白纸黑字地写出来让所有人都看到：当全国都处于封城状态时，政府高层却有违反规定的行为。”

昆斯伯格认为，格雷报告目前还没有造成像多米诺骨牌一样的压倒性效果。

“虽然有一些保守党议员们怒火中烧，但也有一帮忠心耿耿的议员决心，无论接下来发生什么都会帮助首相继续留任。”