最好看的新闻,最实用的信息
11月10日 7.4°C-9.0°C
澳元 : 人民币=4.73
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

因无法送货上门,澳夫妇起诉澳洲邮政,胜诉获赔数千刀!(组图)

2022-02-03 来源: ​HeraldSun 原文链接 评论6条

一对墨尔本夫妇起诉澳洲邮政(Australia Post ),称其未能将包裹送到家门口,并最终胜诉。

因无法送货上门,澳夫妇起诉澳洲邮政,胜诉获赔数千刀!(组图) - 1

据《先驱太阳报》2月3日报道,在这场实力悬殊的较量中,最终以Wade Short和Veronica Libson夫妇获得$3100.50的赔偿胜诉。在长达18个月的纠纷中,他们不得不花费时间,开车去最近的Eltham邮局自取包裹。

因无法送货上门,澳夫妇起诉澳洲邮政,胜诉获赔数千刀!(组图) - 2

图文无关(图片来源:网络)

Short先生告诉《先驱太阳报》,在他对当地邮递员进行多次投诉后,2020年6月4日至去年12月2日期间,包裹不再被送到他们家门口。

他说,之前送货司机会不敲门就把包裹放在门口,或者干脆在信箱里留一张卡片,都不看看是否有人在家。有一次邮递员甚至把一个包裹扔到他家的楼梯上,后来还声称楼梯不安全,不能爬。

2020年6月,当送货司机带着一个包裹来到他家时,Short从屋里出来取包裹。但当他质问邮递员服务态度不好,并表示已向澳洲邮政进行了投诉后,这名邮递员又把包裹从他手上抢了过去,并告诉他,从现在开始他自己去邮局取包裹。

Short表示:“然后他把包裹从我手里抢了回来,并说到‘好吧,从现在起,你可以自己去邮局取包裹了。’”

因无法送货上门,澳夫妇起诉澳洲邮政,胜诉获赔数千刀!(组图) - 3

Wade Short(图片来源:《先驱太阳报》

Short之后从投递员手里夺过了他的包裹,然后,双方僵持不下,尽管Short提出了要求,但邮递员拒绝离开。

之后,这对夫妇收到了澳洲邮政的一封信,称将不再向该住址投递包裹,因为其工作人员的健康和安全是最重要的。

Short说到:“这真的是个笑话。”

随后,他向澳洲邮政进行了多次投诉,但没有得到任何回应,他不得不向申诉专员求助。

在此期间,他再也没有收到过任何送达的包裹。

因无法送货上门,澳夫妇起诉澳洲邮政,胜诉获赔数千刀!(组图) - 4

(图片来源:《先驱太阳报》

由于对自己不断的投诉充耳不闻,去年2月,Short以违反《澳大利亚消费者法》为由,向维州民事行政与仲裁庭(VCAT)起诉了这家邮政巨头。

审理人员Neill Campbell裁定,澳洲邮政的包裹递送“没有采取应有的谨慎和技巧”。

Campbell表示,根据条款和条件,没有理由不把包裹送到送货地址。

他发现澳洲邮政停止向该地址投递包裹,是因为Short告诉送货司机,他已经向其雇主提出了正式投诉。

Campbell裁定:“基于此,我不认为澳洲邮政的观点是合理的,即认为包裹无法按要求送到该地址。”

他说,Libson女士需要每周去当地邮局一次,领取澳洲邮政未能送达的私人包裹。

Campbell用79.50澳元/小时的损失计算出了总的补偿金额,此外,澳洲邮政还需支付这对夫妇217.70澳元的诉讼费用。

(Alan)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
tokie
tokie 2022-02-03 回复
现在澳邮送货跟开出租车一样都是些什么人,你们懂的。
xxx_Wendy
xxx_Wendy 2022-02-03 回复
澳洲的投递员,呵呵
不要命的脆皮
不要命的脆皮 2022-02-03 回复
呵呵,借口真多
周嫩嫩想回家
周嫩嫩想回家 2022-02-03 回复
这就是赤裸裸的打击报复啊
小丸子0009
小丸子0009 2022-02-03 回复
澳洲邮政就是大爷


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选