权威专家预测:4-8月还有更抗药性的变种病毒,疫情短期不可能结束,BA.2已出现几十个基因突变(组图)
最近的一项实验室研究表明,Omicron冠状病毒变种的BA.2亚型可能具有某些特征,不仅使其更具传染性,而且更容易引发严重疾病。
据悉,这项研究来自日本一个新实验室,研究结果表明BA.2可能具有一些特征,使其能够像COVID-19的旧变种(包括Delta)一样导致严重疾病。
和Omicron一样,BA.2似乎在很大程度上逃避了疫苗产生的免疫力。
BA.2对一些治疗方法也有抗药性,包括目前用于治疗Omicron的单克隆抗体Sotrovimab。
BA.2有几十个基因变化,与最初的Omicron变种不同,就像Alpha、Beta、Gamma和Delta变种之间的区别一样。
开展这项研究的东京大学研究员Kei Sato认为,这些发现证明BA.2不应该被视为Omicron的一种,它需要更密切的监控。
Kei Sato教授表示:“大家可能知道,BA.2被称为‘隐形Omicron’。
这是因为它不像Omicron那样在PCR检测中显示为s基因靶标失败。”
因此,实验室必须采取额外的步骤,对病毒进行排序,以找到这种变体。
“建立一种专门检测BA.2的方法将是许多国家需要做的第一件事。”
华盛顿大学医学院(University of Washington School of Medicine)的病毒学家Deborah Fuller同意了这个观点:“这就像我们看到了一个新的希腊字母。”
据悉官方数据显示,BA.2的传染性比Omicron高30%至50%,在全世界74个国家和美国47个州都发现了这种病毒。
美国疾病控制和预防中心估计,目前约有4%的美国人感染了由BA.2引起的感染,但世界上许多其他地区对这种变体有更多的经验。根据世界卫生组织(World Health Organisation)的每周流行病学报告,它在至少以下10个其他国家占据了主导地位:孟加拉国、文莱、中国、丹麦、关岛、印度、黑山、尼泊尔、巴基斯坦和菲律宾。
根据世界卫生组织的数据,在丹麦,BA.2已经成为感染的主要原因,住院和死亡人数正在上升。
研究还发现BA.2在细胞中自我复制的速度比BA.1更快,后者是Omicron的原始版本,它也更擅长让细胞粘在一起。这使得病毒能够产生比BA.1更大的细胞团,称为合胞体,这是非常令人担忧的,因为这些团块会成为大量复制病毒的工厂。
与最初的Omicron类似,BA.2能够突破接种了COVID-19疫苗的人血液中的抗体。它还能抵抗大流行早期感染Covid-19的人的抗体,包括Alpha和Delta,并且BA.2对某些单克隆抗体治疗几乎完全耐药。
不过Fuller表示:“尽管BA.2的传染性和致病性似乎比Omicron更强,但它最终可能不会引发一波更具破坏性的COVID-19感染浪潮。”
“当出现可能更危险的新变体时,我们必须考虑的一个问题是,事情有两面性。”“病毒很强大,但作为它的潜在宿主,我们也一样。”“我们的免疫系统也在进化,所以这是对病毒的反击。”
“现在,我们正在与病毒赛跑,关键问题是,谁能领先?”“我们最终想要的是让宿主在病毒之前出现,换句话说,我们的免疫力要比下一种变体的出现领先一步。”
出于这个原因,Fuller觉得现在还不是社区取消口罩规定的时候。“在这个变体出现之前,我们离终点线已经很近了,但现在又有很长的路需要走了。”
近日,《环球时报》记者对中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友也进行了一次专访。当记者问到他,1月份《柳叶刀》中所发表的一篇论文表示“新冠病毒全球大流行即将结束,3月将成为关键时间点”这一观点的看法时。
吴尊友回应道:“这位作者是根据流感来提出这种假设——如果此前的流感能在两年之内结束,那么新冠已流行两年,应该到了要结束的时候。他是基于这种逻辑来展开分析的,但因为流感和新冠有很多不同,他的这种假设有一些要接受现实挑战的地方。
首先就在于感染流感后免疫力维持时间通常能达到一年,而感染新冠后免疫力维持时间一般在3到6个月左右。其次就在于新冠病毒的变异很快,差不多每天都在变。
而流感病毒的变异是有规律性的,且变异周期较长,通常是一年一变或几年一变,在这一年或几年内,病毒的变异若仅在“亚型”内,不会影响交叉保护。
所以,从病毒变异的特点以及从新冠流行两年的规律来看,这种观点的科学的依据是不充分的。”
并且他还推测,今年4月到8月之间,可能还会出现新的变种,导致新一轮的大流行!吴尊友认为,尽管国外一直在从各种角度攻击中国的“动态清零”政策,但其实这才是最有效的防控政策。
“实际上中国的‘动态清零’政策使得中国的疫情比全世界的平均水平低出几百倍。这些数据足以证明‘动态清零’不仅对疫情防控、减少死亡病例行之有效,同时对社会经济的发展也是非常有效的。”