澳媒曝光高校录取“潜规则”!大量学生还没参加高考,录取通知书却已到手(组图)
考考考老师的法宝,分分分学生的命根。一直以来,学生的高考成绩,一直都是大学的敲门砖。
在澳洲也不例外,想要上所好大学,学生就必须在澳洲高考(VCE、HSC...)中奋力一搏,最后拿到理想的ATAR排名,才有可能走进一所高校的大门。
不过,需要所有学生、家长注意的是,澳媒最新曝光了一组数据,直接让所有人傻了眼。
当有些学生还在努力备考时,另一些学生却已经拿到了澳洲高校的录取通知书,这种现象被一所大学校长称之为一场安静的变革。
众多澳洲大学绕过高考成绩,直接提前录取学生。据澳媒最新报道,今年有越来越多学校开始绕过ATAR分数,直接根据学生11年级的成绩,提前录取。
而造成这一现象的原因是,COVID-19疫情导致很多国际留学生减少,学校不得不扩大澳洲本地学生的招收人数,以弥补经济上的流失。
对此,澳大利亚课程、评估和报告局CEO David de Carvahlo表示,在国际学生收入下降的情况下,大学迫切希望增加国内学生人数,这推动了直接录取的激增。
“国际生的锐减,导致大学之间为了吸引国内学生而展开激烈竞争。因为每多一个本科生被录取,学校获得政府的公共补贴就会增加。许多大学,包括一些最负盛名的大学,正在降低入学标准,提前无条件地给学生提供入学机会。”
塔州大学是早期录取计划的坚定支持者,副校长Rufus Black表示,与那些用11年级分数来录取学生的方法不同,我们将会综合评估12年级学生的各项能力指标,比如读写、计算、时间管理、批判性思维能力等。
我们乐意称这种录取计划为ATAR的一种替代方案,这是一场安静的变革...
据《澳大利亚金融评论》(Australian Financial Review)调查显示,在联系了每一所澳大利亚大学,要求其提供早期录取的信息后发现,澳洲各大学的录取人数,正在大幅增加。
其中14所大学提供的数据显示,它们大约发放了4万份提前录取通知书。西悉尼大学在2021年底,更是提供了1.5万份直接提前录取通知。
部分大学还将直接将招生人数,从2020年的几百人,增加到2022年的几千人。
堪培拉Radford College的学生Ellia Wise和Minette Kirkegaard,就提前收到了Wollongong University录取通知书。
据Kirkegaard表示,为了追逐心理学与神经科学的梦想,本来她申请了多所大学,甚至对悉尼的一所大学特别感兴趣,但因为学费优势,最终她还是选择了Wollongong University。
虽然Kirkegaards最终的ATAR成绩达到97.7,但早先收到的提前录取通知书,还是让她省去了许多担心。
她说:“当我得知自己可以提前进入自己想学的大学专业时,我就彻底不需要担心四个月后的大学录取情况了。”
Wise也提前收到了Wollongong University的录取通知,可以攻读法律专业,她表示,“这让我吃了颗定心丸,没了必须要考多少分,而背负压力。”
不仅如此,Wise和Kirkegaard的许多同学也都提前收到了同一所大学邀请。
虽然该大学拒绝向《金融评论》提供2022年的入学申请数量,但其给出的数据表示,该校2022年的入学申请数量比2021年高出8.7%,比5年前高出87%。
虽然这一做法,在一定程度上降低了疫情期间,学生对考试的恐惧,避免了学生因疫情所致,发挥失常,错失高校的情况。
但,这种提前录取的做法,也存在弊端。有专家就表示,这种新冠疫情为借口的提前录取,似乎对学生在高中考试中的成绩产生了负面影响,尤其是在那些来自中低社会经济群体的学生中,他们的参与度正在下降。
因为随着ATAR排名变得不那么重要,他们学习的动力正在减弱。
南澳课程与评估机构SACE委员会的首席执行官Martin Westwell就表示,直接向学生提供的录取通知书,没有受到大学招生中心监督,缺乏透明度正在促使学生们做出不恰当的行为,他们会想办法钻漏洞。
而大学“无条件”地根据11年级成绩提供录取通知书。也会导致学生因压力骤减,在最后一年可能会“原地踏步走”,甚至放弃了较难的科目,转而学习较容易地的科目。
如果没有标准化考试,大学录取结果将变得主观,甚至会存在隐性偏见。
南澳政府“打响第一枪”,2022年率先告别唯分数论,ATAR或被全面取代。
ATAR,全称Australian Tertiary Admission Rank,也就是“澳大利亚高等教育入学排名”。是自2009年开始启用以来,一直作为高校录取学生时,重要的参考标准之一。
在一项ATAR反对者的调查中就显示:相比于所学的知识技能,在ATAR考试中系统中,人们似乎更看重分数,完全扭曲了教育的本质,这肯能会无法培养出未来所需的人才。
许多学生也会有所意识地选择或放弃一些课程,以最大限度的提高他们ATAR的排名。
甚至该评分系统还严重影响了老师的教学内容及学生的学习方式。
因为老师和学会都会猜疑:“这个是考点内容吗?”如果不是的话,老师和学生就不会花费时间学习...
对此有人就表示:这是一种糟糕的评估方式。同时澳大利亚广播公司(ABC)前老板、新州教育部负责人、 悉尼大学(University of Sydney)的新任校长Mark Scott,也曾将ATAR描述为“套在我们孩子身上的紧身衣”。
还有前新州教育部长,现为Gonski教育研究所成员的Adrian Piccoli也认为,ATAR已经给学生和家庭带来了过大的压力。
对此,有专家教授就提出了另一种评估学生能的方式,即,学习者档案(Learner Profile)。
据悉学习者档案除了展示学习成绩外,还包括工作、运动和志愿服务等非学校经历。把学生成绩的重点,转移到了学生的技能培养上。比如领导能力、合作能力、处理突发事件的能力等。
对此科廷大学专家Nicole Crawford就表示,学习者档案有可能为进入大学创造一个比ATAR排名更公平的竞争环境。它能展示出学生在不同学科领域的学习成绩,及其他技能和课外成就,能更好地反映他们的能力。
虽然也有人警告称,这项评估可能会存在很多人为可影响的主观因素判断,很容易钻制度上的漏洞,为那些特权学生提供了接受高等教育更有利的条件。
但AiGroup教育和培训中心的执行董事Megan Lily则表示,学习者档案为雇主提供了一种有意义的方式,以更准确地评估离校生的适合性。
而当别的地区学校还在考虑要不要采纳“学习者档案”时,南澳已官宣,明年为离校生引入该举措。
SACE委员会的首席执行官Martin Westwell表示,这是一种 “影响大、更公平的措施”,适用于所有学生,尤其是那些陷入挣扎或辍学的学生。
澳洲一大学取消成绩模式,未来分数不再是唯一考核标准,作品更重要。
据澳媒报道称,斯威本大学正在取消其设计学位的一些核心部分的成绩。因为,学生对高分的关注扼杀了创作过程。
目前该校研究生设计学位的23个单元中,有8个将切换为及格/不及格模式,不及格的学生将有机会重新提交他们的作品。
据斯威本设计和建筑教育副院长Nikki Wragg表示:业界更关心的是学生的作品集。但我们注意到越来越多的学生过于关注成绩,而这并不一定会产生好的影响。
因此,斯威本大学将在未来几年内检测免成绩计划,以评估其成功与否。
届时该校的全年课程作业,将根据是否达到预期,超出预期,或两者均未达到来进行评估。
Wragg表示,这项举措十分符合设计行业的需求。
她说:“我们做出了相当大胆的举动,升级了我们的8个核心学习单元。这样学生就可以沉浸在实践中。
学习并真正完成他们自己的设计过程。未来你会在这个行业得到很多反馈,不会被成绩绊住脚。
此外,斯威本大学副校长之一Tara Magdalinski也表示,设计是一门学生需要想象和创造的学科,“这需要冒险和反思。”
斯威本大学设计和商业专业的学生Nasya Wu也认同这一举措,他说,在设计中,有一个安全的、支持性的环境来承担创造性的风险是很重要的。“学习评估让我在尝试新技能时感到更自在,即使我可能不确定最终结果。”
从ATAR受争议到学校改革、再到人们纷纷寻求新的学生评估......不难看出,人们正在试着采取更科学更全面的评估方法,去评估学生的能力,而非分数。
也许未来,澳洲真的有可能告别唯分数论。未来,所有华人妈妈在培养孩子专业学术成绩的同时,也要注重“德智体美”的全面发展了。
只有如此,才能更确保孩子在大学录取中脱颖而出~
- END-