俄乌冲突,北京要站稳中间地带立场(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
俄乌冲突持续发酵,北京将发挥何种作用备受关注,要求中国表态的声音从未停止,最新的事件是中欧领导人视频会晤时,欧盟再次要求中国出手阻止俄罗斯。
在美西方的叙事中,俄罗斯入侵乌克兰违反联合国宪章精神,中国应该谴责俄罗斯或制裁俄罗斯。而事实是中国在诸多的联合国决议中投下弃权票。中国同情乌克兰但并没有对涉及俄罗斯的事项进行过点评。 美欧不断要求中国承担大国责任,似乎中国既支持乌克兰又支持俄罗斯是矛盾的,似乎中国对俄罗斯行动不宜置评是不负责任。
这些是站在西方立场对中国进行的点评,是一种道德绑架。美欧同俄罗斯的问题归根结底还需要他们自己解决,绝不是其他无法制衡美欧俄的一方面或者几方可以调停的。现在的局势升级是因为俄美的行事作风如出一辙,他们愿意升级局势进行冷战式斗争,这是中国不愿意看到的,但却并不是中国可以阻止的。
中国对乌克兰危机有着自己的看法:乌克兰危机的根源在于欧洲长期积累的地区安全矛盾,治本之策是照顾有关各方的合理安全关切。推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架。这样的看法并不一定会得到美欧与俄罗斯的认同。无论是美欧还是俄罗斯都只看到自身利益的得失,并未有长远构筑和平的打算。中国这样的大国偏向任何一方都会引发另一方的不满,都会引发局势的失衡。中国能够中立就已经是非常难能可贵了。中国不参与、不使事态复杂化,本身就是贡献。
从地缘政治层面看,美俄陷入斗争,中美博弈放松,欧洲的稳定受到损害,中国从中获取了利益。实际上冲突对全球化带来伤害进而对中国造成的冲击更大。中国表态不愿意看到冲突并不是惺惺作态,而是真实的国家利益实情。看不到中国崛起对全球化的需要,就很容易陷入权斗的理解路径。
在美欧和俄罗斯之间二选一并非国际社会的普遍共识。和中国一样对乌克兰问题中俄罗斯行为保持沉默的国家并不少,在非洲、中东、东南亚,这样的国家比比皆是。中国一定要站稳中间地带的立场,团结更多不愿意卷入斗争的国家,为国际社会探索新的发展道路才是上策。
北京之所以备受责难无外乎中国本身就是次级目标,打击俄罗斯之余让北京承受舆论污名化是美国的题中之义。指责中国不作为,指责中国隔岸观火,将会是美欧无法说服中国后的常态;俄罗斯为了壮声威,也会渲染中国的帮助。而无论局势向何处去,北京要做的都应该是一方面为促和量力而行、尽力而为,另一方面坚定立场,不卷入泥潭,不畏流言所迫。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。