一夜之间，世界冠军“艳照门”引爆全网：被羞耻化的身体，承载不了内心的渴望（视频/组图）

一夜之间，世界冠军“艳照门”火爆全网。

吃到瓜的网友，一脸意味深长。而那些没吃到瓜的网友，一个个急的上蹿下跳。

7月2日，平地一声惊雷。前中国国家体操队男神——张宏涛，在社交平台发布了一张全裸照。

虽说是加了滤镜并打了码，但轮廓清晰可见。

此图经过小编二次打码很负责任地告诉大家，刚 好 能 挡 住 ！而这“惊人”的尺寸，瞬间激发了网友们的创作激情。一会儿“哈尔滨红肠”，一会儿“大雕”……画面感扑面而来。

或许是瓜友们蹦跶地太欢，这张照片很快就被“和谐”了。

但这并不妨碍其他网友们的“探索”热情。“求图”的人依然挤满了张宏涛的留言区，还不忘对他的动机进行各种猜测：

你是不是同性 恋呀？你是不是有暴露癖？你是想用这种低俗的方式炒作吗？……

总之，各种声音纷至沓来。眼见舆论愈演愈烈，张宏涛不得不出面“灭火”。

他先是否认了“同性恋”传言，表明自己是直男，并且已婚，然后表明自己因为丧父缺乏安全感，所以一直通过展示“自我”获取关注。

最后希望大家不要过分解读照片，也不要以讹传讹。可惜的是，在失控的舆论面前，张宏涛的这番“恳求”没有任何作用。

那些好事的网友，根本不在乎所谓的真相，只对“尺寸”无比狂热。他们堂而皇之地将张宏涛的裸照上传到推特，甚至还做成小视频进行兜售。

这种不道德的“吃瓜行为”，很快就把火烧到了张宏涛的某书、某博……由于舆论扩散太快，张宏涛某书账号直接被封。

对此张宏涛感到万分委屈。他觉得自己只是正常展示肌肉线条，也经过了自己媳妇的同意，为何大家还要揪住自己的“尺寸”不放呢？

为了彻底打消网友们的窥探欲，张宏涛直接下了一剂猛药：

“我是牙签男，你们不要胡思乱想。”

看似否认了“惊人”尺寸一说，可当粉丝将传播的照片发给他，询问是否是原图时，张宏涛的回答又一次震惊众人：

有被再次P的“清晰化”了。

“清晰化”这三个字，实在耐人寻味。张宏涛的这一发言，再一次将舆论推向“高潮”。眼见制止无效，张宏涛索性就听之任之，甚至自我调侃。

这种落落大方的姿态，迅速为他圈了一波粉。更是有人盛赞他是“造福世间”的活菩萨。……玩归玩，闹归闹。最终，张宏涛还是为自己的行为付出了代价。他的某博被禁言，也不知何时才能解封。

很难想象，一个世界冠军会以这种不甚“体面”的方式，重回大众视野。他的那张裸照，不仅打破了冠军光环，更是重新定义了“艳照门”。

大家还记得2020年曝出的“台湾篮坛艳照门”事件吗？

在职业篮球联盟P.League+中，台湾20多名球星的“自 慰”视频，被犯罪份子盗录，并拿到网上公然售卖。至此，舆论爆炸。

很显然，这是一起有策划有预谋的组织犯罪。犯罪者专找一些他们所认为的“潜力股”球员，或者明星球员下手。

通过美色、外加一些极其露 骨的“私人定制”内容，诱惑这些年轻气盛的运动员，然后将整个过程进行偷 拍、保存。最后将这些影片发布在某些付费网站，以此获利。

而一些媒体也闻风而动，争相报道此事。

至于吃瓜网友，他们大饱眼福的同时，也不忘造福他人。在多方的共同“努力”下，这些球星陷入了巨大的“舆论”漩涡。

每天都要面对奇怪的目光，被人指指点点。无法专心训练，也无法好好生活，甚至站在最爱的球场上，也要遭受着别人的议论。最后逼得他们不得不出来道歉，以此平息舆论。

对他们来说，这些“艳照”成为了一辈子都摆脱不了的阴影。

纵观这两起“艳照门”事件，剧情何其相似，“裸照外泄——各方下场——全网狂欢。”

但从性质来看，两者天差地别。如果说篮球运动员们是被不法分子诱导，造成隐私泄露；那么张宏涛就完全是自主行为。而也就决定了他们心理活动的差异。和篮坛运动员的愤怒、尴尬不同，张宏涛这边，更多的可能是委屈与不解。他并不觉得裸照羞耻，反而认为自己是在展现自我、展现艺术。也想不通为什么有那么多人对他口诛笔伐？

“如果性 感有罪，那么西方艺术的雕像都有罪？”

在他看来，自己的身体就是“艺术作品”，裸照则代表了他为“艺术”献身的决心。这番近乎“浪漫主义”的发言，毫无疑问淡化了“艳照门”的固有印象。也是对被污名化的“艳照门”的全新解读。我尊重他的表达，也欣赏他的独特。但从结果来看，他追求的“裸 体”艺术，只呈现出巨大的割裂感。

张宏涛曾经是国家体操队员，也是体操世界冠军。凭借着一手鞍马绝活儿，他曾经两度登上过世界之巅。

但好景不长，2013年，年仅27岁的他就宣布退役。退役之后，他在北京开了一家咖啡馆。即使是兴趣使然，却没能给他长久的“满足感”。于是他将目光转移到“运动”上。

2021年八月开始，他开始在社交平台更新训练进度。刚开始的时候，身材就很好。

不到半年时间，他的肌肉的轮廓就越来越立体，有向“猛 男”发展的趋势。

或许是为了更好展现自己身材，张宏涛穿的衣服越来越少。

拍摄角度也越来越具有想象力，甚至有了那么一丝丝“不可言说”的味道。

从他日益雄健的身体，和越脱越少的衣服中，不难看出，张宏涛在追求他心目中“艺术”的道路上一路狂奔。本来这纯属个人喜好，并没妨碍到任何人，也没多少人置喙。

但这次“艳照门”事件，将原本就存在的争议，赤裸裸地摆到了台面上。一边是社会伦理，一边是艺术表达，二者间的天然“壁垒”让张宏涛陷入了摇摆。庆幸的是，他还算清醒，不算违法，顶多算有损公序良俗。

不幸的是，他只注意到了裸照对传统道德的冲击，却忽略了“场合”的重要性。在我看来，展示自己当然无可厚非，但要分清场合。“无可厚非”是出于对人类“表现欲“的尊重。表现欲是人的基本欲望，是个性突出、有生命力的表现。人们可以在社交平台展现外在优势，包括容貌、身材等等，这都没错。

哪怕是裸 体，也一点问题没有。但这一切都有一个前提，那就是需要“注意场合”。这里的场合，包含“时间”和“空间”。“时间”代表了社会的文明开放程度，也代表了一定的道德伦理。首先我们来看三张图：这是18世纪的泳装，

这是1920年代的泳装，

这是现在的比基尼，

我们不难发现，随着时间推移，泳装布料越来越少、身体也越来越裸露。可为什么很少有人对泳装“口诛笔伐”呢？因为随着社会的发展，人们的思想解放，审美水平也在提高。泳装能展现身材曲线，带来视觉美感。在这种舆论环境下，人们对于泳装所展现的裸露，有了一定接受度。与之相反的，是张宏涛的那张“裸照”。现在的社会环境，并没有开放到能够“欣赏”裸照的地步，更别提如此“高深”的艺术境界了。

从空间上来说，在沙滩上、游泳馆里穿着比基尼嬉戏打闹并无不妥。但如果走出这些特定场地，走到大街上去的话，恐怕就要承受路人异样的眼光了。这不是说裸露本身有什么问题，而是这种自我的表达方式，忽略了他人说“不”的权力。张宏涛的裸照，也是同理。在绘画、雕塑等领域，或是在私密场合，衣不蔽体是“艺术”、是“情趣”。

迪亚哥·委拉斯盖兹-《镜前的维纳斯》但在公共场合衣不遮体，就很容易让人感到尴尬。那些侮辱和谩骂，大概就是建立在这种理解之上的。现在看来，张宏涛在公开平台发布“裸照”，并不合适。无关乎公众人物，即使是作为普通人，也是如此。先不谈社会风化，这种行为对自己就是一种伤害。

不知大家有没有注意，艳照门每一个主角，都难逃被“网暴”的命运。香港“艳照门”事件还历历在目，那些被牵涉的女星们，至今还被贴上各种“污名化”的标签。即使“豁达”如张宏涛，依然有无数网友以各种下流言语对他进行羞辱。人们津津乐道的，不会是他为艺术献身的“浪漫”，只会是肚脐以下的三寸之地。而这样的结局，真的是他想要的吗？