美B-21隐形战略轰炸机威慑力巨大！分析：不要指望其会为台海冲突而战（组图）

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美军新一代B-21“突袭者”（Raider）远程隐形轰炸机日前亮相，这是美国B-2“幽靈” 轰炸机自1993年正式服役近30年后、再有一款新型的战略轰炸机面世。

分析人士表示，美军恢复轰炸机的发展代表其战略重心转向印太地区，以反制中共势力扩张，B-21可以在视距外打击完关键节点就返航，令对手无法查证“凶手”是谁，借此产生强大的吓阻效果。

此外，B-21虽然对中国空防造成相当程度的威胁，但台湾若期盼这种新型远程隐形战略轰炸机一定会用在台海冲突，则可能有点过度乐观。

美国国防部上周五揭开了B-21“突袭者”远程隐形战略轰炸机的神秘面纱，虽然五角大楼并未公布B-21的详细数据，但一般预料，在B-2“幽灵”隐形轰炸机基础之上改进的B-21，将会有比B-2更好的隐身性能与雷达搜索能力，飞行航程也更远，同时必然纳入先进的人工智能，是美国进行全球打击的利器。

B-21单价约为7亿5300万美元，美国空军计划采购100架，目前有6架原型机在组装和测试，预计2023年首飞，2026至2027年开始服役。

华尔街日报12月5日报道说，这款轰炸机是美国核威慑力量1万亿美元升级计划的第一部分，该计划还将包括新的核潜艇和陆基导弹，旨在对抗中国日益强大的核力量。

战略重心转移

分析人士说，美国空军目前共计有76架B-52、62架B-1B及21架B-2三种型号的战略轰炸机，合计约177架。 但B-52很老旧，B-1的零件短缺、妥善率很低，B-2隐形轰炸机的成本又很高昂，因此，在成本与性能的考量下，“B-21”的研发案迅速通过并且加速执行，期间历经奥巴马、特朗普和拜登三任总统，也可以看出全球权力格局的改变，以及美中关系的变化，以致美国把战略重心从中东拉回到印太地区。

台湾战略研究学会秘书长常汉青在接受美国之音采访时表示，美国未来面对的威胁已不再是反恐战争，战争型态也不再是传统大规模、无差别、地毯式与毁灭性对敌轰炸，取而代之的是与俄罗斯及中国之间的核武大国竞争，因此纵深、远程精准打击成为核子战略吓阻的核心。

台湾战略研究学会秘书长 （照片来源：常汉青提供）

常汉青说：“B-21可以一次做更深远更大量的攻击，所以它的战略和基本上还是着重于对敌人机动的战略指挥中心还有核心的基础设施，还有军队的集结区以及弹药库后勤工厂、武器制造工厂的军事设施，这应该是未来B-21战略轰炸机里面的一个最重要的一个核心。”

打击关键节点

台湾中华战略前瞻学会研究员王信力在接受美国之音采访时表示，很多台湾媒体都特别强调B-21在台海的效能，但如果轰炸机这么容易就被使用，为何美军现役的B-1、B-2或B-52轰炸机都没有飞到俄罗斯的上空，这是值得思考的地方，关键还是在于美国本身的战略考量：它愿不愿意介入这场战争。一但台海出动B-21就代表美中冲突白热化，将会是一个毁灭性的后果，所以B-21还是以吓阻作用为主。

他说：“我们从这次俄乌战争到现在，目前美军没有真正具体的出过手这个角度来看，我们期盼说将来这个武器一定会用在台海，我觉得这个有点过于乐观。”

台湾中华战略前瞻学会研究员王信力。（照片来源：王信力提供）

王信力表示，那种认为B-21会用在台海冲突上，这基本上是从台湾的视角来看的结果，B-21可以用在台海，但远远不只是台海。

如果从美军的全球性布局去分析，欧洲、中东、或者亚洲地区的台湾问题，或是中日未来可能的摩擦等，都可以是B-21施以打击的地方，这意味着美国在全球有很多的盟友都需要B-21的协助去发挥其战略性效果，而这种战略性效果就是吓阻效果。

吓阻效果

王信力表示，在军事吓阻理论里，“不确定性”一直是一个很大的吓阻因素，而B-21的隐身性为“不确定性”提供了极佳的作用，因为一般的战略轰炸机如果可以被看见，自然就会知道威胁在哪里、就能预防；但当面对隐形轰炸机，它被雷达搜索到的距离很短，接战方会拿不准它到底什么时候会飞到眼前，等到发现时，对方可能已经投放武器了，因此形成很大的威胁。王信力认为，通过这种威慑效果来对中共进行警告，是美国公布B-21隐形轰炸机的目的。

他说，以台海为例，如果B-21在远离台湾本土的上空发射相关武器，打击中共关键设施或渡海船团，然后飞机就掉头返航，由于其隐身特性让中共没有办法证实其是否为美军所为，这就像前几日乌克兰疑似用无人机攻击俄罗斯的机场，但乌克兰从未承认，仅以“可能是俄军抽烟不慎引起”一语带过，也就是至少没有让俄罗斯直接找到一个指责乌克兰轰炸俄罗斯本土的责任。

王信力说：“美军在使用B-21的时候可以产生这种效果，就是让共军不知道是谁出手，攻击了他们的船舰，当然这个后果还是必须要由台湾来去承担 ，但是起码至少美中之间的冲突不会立即的升级。”

王信力并表示，如果想透过轰炸来取得战争决定性的效果，从俄乌战争的经验看来是有点难的，因为俄罗斯的轰炸并没有让乌克兰屈服，所以所谓轰炸关键基础设施仍是一种吓阻与警告作用为主，实际上最后决定战争胜负的关键仍是如普鲁士名将及军事理论家克劳塞维茨在《战争论》里所言，靠的是精神意志与勇气。

B-21在战场的功效

中国官媒环球时报12月5日发表评论称，34年前，被五角大楼称为具有“全球摧毁”能力的B-2隐形战略轰炸机首次亮相，当时被宣扬为“对手的噩梦”。

然而30多年过去，美国先进的军事装备不仅没有让华盛顿“高枕无忧”，反而让它在追求霸权之路上走得更加吃力，B-2轰炸机也因造价过高被视为“财政灾难”。

环球时报还说，B-21既是美国军工复合体炮制“中国威胁论”盈利的产物，也借着宣传B-21渲染台海紧张局势，从而加速军事资源往亚太地区转移以及拉拢盟友的意图。

该评论最后宣称：“在解放军和14亿中国人民坚强意志的铜墙铁壁面前，B-21只会成为轻轻折落的纸飞机。”

常汉青表示，如果B-21要在台海冲突中发挥效益，必须要在争夺台海制空与制海权的阶段就要介入，否则就失去了意义，因为解放军登陆作战是否遂行有三个先决条件：一是获得整个登陆作战区域全程的“制空权”与“制海权”；二是歼灭登陆目标区的敌方攻击火力达75%以上；三是打击与阻滞敌方对登陆目标区的可能支援兵力。如果这三个条件不成立的话，解放军渡海登陆必定失败。

常汉青表示，B-21虽然有匿踪功能，但并非全然隐形，如果未来B-21服役并加入台海战争，美军在没有援军的情况下，又要面临共军的饱和火力攻击，届时共军用1:10甚至1:50的战斗机耗损去换一架B-21是有这个能力的，即使有一两架B-21突穿中国空防，但它们还要面对解放军地面部队、防空飞弹以及防空火力的压制，B-21的性能再优越，在台海战争无空优的状况下，亦难发挥战力。

澳门国际军事会会长黄东。（照片来源：黄东提供）

澳门国际军事会会长黄东在接受美国之音采访时表示，当真的需要B-21投入作战时，就代表美国宣布参战了，中国虽然一定也会拦截B-21，但以B-2可以同时投放80枚装上卫星定位导航的Mk82炸弹来看，B-21的精度与威力都会比B-2还要强大的多，所以如果一次出动一个小队三架的B-21来说，共军并不一定能够成功拦截所有导弹。

对中国空防构成威胁

黄东表示，其次，B-21本身就是一个重要节点，它的隐身能力和远程打击能力无法被目前任何国家的防空武器捕捉，加上它自己也有携带电磁干扰设备，所以能够保证自己全身而退的机率可以说是接近百分之百。再加上B-21在战场上不会是“单打独斗”，美军还会出动其他战术飞机，比如电战机去干扰对方通讯作为掩护，且台湾方面也会进行相关配合，所以基本上中国要抓到B-21是很困难的。

黄东说，B-21可以在远离台海的太平洋上空就发动攻击，并且在第一波一定是以中国东南沿海为目标，“它连台湾都没有看到就可以返航了，到时中国东南沿海的防空雷达网是否还完整，都是很大的疑问。”

他表示，在B-21第一波投射武器完之后，解放军也不尽然会有全部的损失，也不会轻言放弃，接着B-21会重新装弹后，再从关岛或者其他基地，或是美国本土再出发一个小队去进行第二波打击。

黄东强调：“它并不是说台湾的制空权已经受到很大的冲击和损失以后，B-21就要放弃它的任务了，因为台湾有台湾（高密度防空网）、美国本身也有其他的部队会掩护B-21，令到它能够保存下来。”

黄东说，B-21是远程对地或对海打击的武器，基本上不会进入到中国或者俄罗斯的远程防空网里作战，它的主要任务是在防空网以外打击，所以它对中国的空防构成一个新的挑战，否则中国方面也不会如此关注B-21的各种动向。

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。