澳洲大批孕妇遭“洗脑”,竟选择自由产子!多人因此丧命,专家紧急警告勿效仿(组图)
《先驱太阳报》1月11日报道,网上“自由分娩”的倡导者正在向维州的孕妇们宣传这种危险的做法,其中包括那些过去曾多次剖腹产和进行臀位分娩的母亲。
墨尔本的一位“助产士”还告诉孕妇,脐带绕颈不是风险,也不是不在家“自由分娩”的理由,这导致医生对这种“最不明智”的建议提出警告。
所谓“自由分娩”或“无助分娩”,是指妇女在没有专业助产士或医生的支持下,决定在家中或自己选择的医院以外的其他地点分娩,它与在家分娩不同,在家分娩有经过培训的专业医护人员在场。
(图片来源:《先驱太阳报》)
墨尔本皇家妇女医院产科服务医疗主任Stefan Kane说,在维州,不受监管的自由分娩行业正在发展壮大。
他说:“与过去相比,这种情况似乎更加频繁。”
他说:“我认为,对我们来说,发生这种情况的原因主要通过社交媒体传播的错误信息。”
上周,一名新生儿被紧急送往Geelong医院,随后被转往墨尔本皇家儿童医院,据了解,这是一起自由分娩事故。
Ocean Grove的母亲已经出院,但婴儿本周二仍在医院抢救,情况危急。
(图片来源:《先驱太阳报》)
2020年,澳洲发布了一项有关家庭分娩的研究,据报道,全国范围内选择不规范分娩的孕妇人数正在上升。
墨尔本的“助产士”Emily Lal,在播客上声称她毕业于助产士学校,在 Facebook、Instagram和她的网页上宣传她的服务是“帮助妇女分娩,只提供自由分娩”。她还在播客中做过专题报道。
Lal说:“我的工作是让你重新认识自己与生俱来的力量,然后让你放手去做。”
Lal在Instagram上发布了一段关于她的理念的视频,她说她“对医疗系统非常失望,而家庭分娩助产士是这个系统的一部分”。
“我认为,如果你是一名注册助产士,你就是伤害妇女的同谋,这就是我的真实想法,”她说。
(图片来源:《先驱太阳报》)
去年9月,Lal发帖说:“如果你在这个系统中分娩,你需要人权律师和保镖。”
她还说,医疗专业人员利用婴儿可能死亡的威胁作为胁迫工具。
“当他们只告诉你他们想告诉你的事情,这样你就可以同意他们想做的事情,这就是胁迫,死婴就是胁迫,”她写道。
在Lal的网站上,有一位曾两次剖腹产的妇女的推荐信,她在别人的反对建议下选择在家自由分娩。
“非常感谢Lal,在我感到无依无靠的时候给予我支持,当其他人都在怀疑我时,当其他人都说我在两次剖腹产后还尝试在家分娩是疯了时,是你帮我度过了怀孕的最后阶段,当所有人都在我脑子里灌输消极的想法时,只有你让我觉得我的决定得到了支持,你帮我增强了信心,你让我相信女人身体的力量。”
Emily Lal(图片来源:《先驱太阳报》)
在最近的一篇Facebook帖子中,使用#Melbournebirthkeeper、#freebirth、#freebirthdoula和#wildpregnancy等标签的Lal说, 她说:“2023年是一个令人兴奋的一年,祝愿越来越多的女性在2024年宣示自己的力量和主权,我一直都在这里。”
她还表示,虽然所有的分娩都是不同的,包括有些婴儿是臀位或后位,但“迟早会有一个婴儿从你的身体里出来”,而且“婴儿会尽其所能地利用他们所拥有的一切,他们最了解你骨盆的形状,他们知道如何最好地驾驭它。”
去年12月17日,Lal发布了一段视频,声称脐带绕颈“并不会阻止胎儿啮合、分娩或宫颈扩张”,这段视频似乎是她在开车时拍摄的。
Lal拒绝了《先驱太阳报》就其观点发表进一步评论的要求。
医生对自由分娩的担忧
澳洲和新西兰皇家妇产科学院(RANZCOG)发言人周四表示,医疗专业人士普遍认为自由分娩并不安全,因为对母亲和婴儿都有很大风险。
他说:“RANZCOG坚持认为,每位孕妇和她们的婴儿在出生时都应得到合格的注册专业人员的直接护理。”
(图片来源:《先驱太阳报》)
在去年与ACM发表的一份联合声明中,RANZCOG表示,医疗专业人士承认选定的辅助人员可以为分娩孕妇发挥重要作用,但“除了这些辅助人员外,RANZCOG和ACM还认为,每位孕妇及其婴儿在出生时都应得到合格的注册专业人员的直接护理”。
“这些专业人员必须能够提供临床护理,并且是处理紧急情况的专家,这对于在家中和社区环境中分娩同样重要和必要。”
Geelong产科医生Michael Shembrey警告说,让臀位婴儿或曾经做过剖腹产手术的孕妇自由分娩是“非常不明智的”。
(图片来源:《先驱太阳报》)
他在周四告诉《先驱太阳报》:“这些都是高风险产妇,她们肯定需要在产科病房接受适当的护理。”
“在生孩子的过程中,突然就会出现并发症,这是意料之外的,会迅速升级,如果你是在有训练有素的护理人员的看理中,那风险就会降低,但如果你不在这种情况下,没有训练有素的护理人员,没有安全设备或备用计划,就有可能出现不好的结果。”
(Joan)