最好看的新闻,最实用的信息
05月20日 4.5°C-5.8°C
澳元 : 人民币=4.84
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

TikTok和中国母公司起诉美政府,美最高法院面临考验(图)

11天前 来源: 法广中文 原文链接 评论3条

TikTok及其中国母公司字节跳动周二对美国提起诉讼,声称美国迫使其剥离或禁用的法律"违宪",一般认为,这场法律战可能打到最高法院。

TikTok和中国母公司起诉美政府,美最高法院面临考验(图) - 1

TikTok及其中国母公司字节跳动周二5月7日在美国联邦法院提起诉讼,寻求阻止乔-拜登总统签署的一项法律,该法律将迫使 1.7 亿美国人使用的短视频应用程序剥离或禁用。

路透社说,这两家公司向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼,认为该法律违反了美国宪法,理由包括违反了宪法第一修正案对言论自由的保护。拜登于 4 月 24 日签署了这项法律,要求字节跳动在 1 月 19 日之前出售 TikTok,否则将面临禁令。

TikTok及其中国母公司在诉状中说:剥离 "根本不可能:商业上不可能,技术上不可能,法律上也不可能。... 毫无疑问:该法案(法律)将迫使 TikTok 在 2025 年 1 月 19 日前关闭,使 1.7 亿使用该平台以其他地方无法复制的方式进行交流的美国人保持沉默”。

据法新社说,在民选代表投票表决和白宫颁布该法案后,TikTok 警告说,它将利用一切可能的法律手段来反对这项被称为"保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案"的法律。

该法律文本的支持者指出,中国当局涉嫌通过TikTok操纵和监视美国用户。

没有选择

根据法律规定,TikTok平台有 270 天的时间寻找新的非中国投资者,否则将被禁止进入美国。白宫可能会再批准延长 90 天的期限。

TikTok的律师们坚称,"他们说,这个法律不是禁令,因为它为字节跳动 ByteDance 提供了选择(......)”。“但实际上,没有选择"。

他们推论说,"如果国会可以这样做,那么它就可以以国家安全为由,命令报纸或网站的出版商出售报纸或网站,以避免被关闭,从而规避第一修正案"。

这场法律战可能会一直打到最高法院。

法新社说,2020 年,TikTok 成功阻止了前总统唐纳德-特朗普发布的类似法令。TikTok 提出上诉,法官裁定禁令理由夸大其词,言论自由受到威胁,因此暂时中止了该法令。

“前所未有的法律”

新法律旨在解决以前遇到的困难,包括那些试图禁止TikTok应用的州所遇到的困难。

专家认为,“最高法院可能对民选代表提出的国家安全论点很敏感”,尽管这一点还不确定。

康奈尔大学法学教授高塔姆-汉斯(Gautam Hans)评论说:"TikTok 在之前对第一修正案的挑战中取得了胜利",但现在的这项法律同时得到民主党和共和党的支持,"可能导致法官服从国会关于该公司对美国构成国家安全风险的认定"。

他补充说:"然而,在没有就这些风险的确切性质进行公开辩论的情况下,很难确定法院为什么要批准这样一部前所未有的法律”。

该平台在很大程度上提出了这一论点,并保证"法律并未阐明 TikTok 带来的任何威胁"。

律师们说:"即使是国会议员的声明和议会委员会的报告,也仅仅表明他们对 TikTok 在未来被滥用的'假设'可能性表示担忧,而没有列举任何具体证据"。

他们继续说:"当第一修正案的权利受到威胁时,这些推测性的担忧远远达不到要求"。

关键词: TikTok美国中国
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(3)
孙宇娇好想毕业
孙宇娇好想毕业 10天前 回复
司法独立,才是民主的核心要素。这也是美国伟大的重要原因。当立法权被无脑的政客控制,行政权被极端民粹左右的时候,美国还有第三权: 司法。司法审判有严格的条文规定,从而让理性能够占据上风。
ted\'s_bear
ted\'s_bear 11天前 回复
美国宪法保护的是美国公民,关你中国公司的屁事。美国人还可以用其它的social media. 这一点是第一修正案赋予的权利,美国政府又没有干预和限制。所以赢不了
奔跑的小圈圈
奔跑的小圈圈 11天前 回复
不是说TICTOK是独立公司吗? 把抖音搬出来, 顺便把中国政府也凑上。 赢三遍


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选