20个中国人到澳突然离奇消失！警告发布！2人逃走+华人打黑工被PR室友举报，网上热议开了...（组图）

24小时内，

一则关于中国旅游团成员在澳大利亚集体脱团的消息引发热议。

甚至在网上掀起一波热浪！

相关行业内纷纷发布警告：

这一事件不仅给涉事旅行社带来麻烦，也引发了人们对澳大利亚旅游签证政策和跟团旅游管理的深入讨论。

据报道，一个中国旅游团的多名成员在澳大利亚旅游期间突然集体脱团。

这不是首次发生此类事件，之前曾有过更大规模的集体脱团案例。

博主表示，这事儿旅行社是真的倒霉，那两个客人才能赚多少钱。

这种行为不仅给旅行社带来经济损失和信誉危机，也对其他游客和导游造成了不良影响。

许多网友对这类事件的戏剧性表示惊讶，同时也指出这种情况并不罕见。

比如以下这个：

20个人的团全跑了！

也在最近！

一位网友调侃道："之前有个20多人的团全跑了，只剩下领队1人在风中凌乱！"

另一位幽默地评论："领队：不是你们要不带上我算了吧。"

有人分享了类似经历："我朋友跟团去济州岛玩，也有脱团的，导游和领队急死了。"

甚至有网友开玩笑说："这个领队其实是个'蛇头'吧？"

这些评论反映出，脱团现象不仅存在于澳大利亚，也发生在其他国家，已成为旅游业的一个普遍问题。

押金制度与脱团动机的争议

对于旅行社采取的高额押金政策，网友们有不同看法：

有人透露："出团要收保证金的，我以前在广之旅上班去欧美澳一个客人保证金5万，就是为了防止客人逃跑不回来。"

另一位惊讶地问："押金20w都不要啦？"

但也有人质疑押金的普遍性："旅游要交押金？"

关于脱团动机，许多网友表示不解：

"澳洲消费那么高……黑在那里什么保障都没有，图什么？"

"不懂这年头脱团的图啥，没身份只能做最累最没钱的活儿，没保险没养老，租房都要拜托别人，图啥啊。"

"特别是covid之后，通货膨胀biu biu物价油价往上涨，在澳洲有收入的都觉得澳洲存钱难了。"

对旅游签证申请的影响

许多网友认为，频繁的脱团事件直接导致了澳大利亚旅游签证申请变得更加困难：

"就这些人搞得签证越来越严。"

"天天说中国免签国家少，原因不就在这。"

一位网友分享了具体数据："移民局数据，那年10月至第二年六月，中国大陆持签证来澳洲的，只有三成按时回国！这就是为什么拒签这么多！"

还有人感叹："今年澳洲拒签率贼高。"

即使条件优秀的申请人也可能遭遇拒签："有多个国家的出入境记录，在国内也有工作收入，非单身还有孩子，流水和存款都存够，就这样仍然被拒签了！"

这些评论反映出，脱团事件不仅影响了旅行社的经营，也给其他希望赴澳旅游的中国公民带来了不便。

总的来说，这起集体脱团事件引发了网友们对旅游管理、个人诚信和签证政策的广泛讨论。

如何在便利旅游和防范非法移民之间找到平衡，成为了一个值得深思的问题。

澳大利亚严格的签证制度

澳大利亚有严格的签证和工作许可制度。持有合适签证的人可以在规定范围内合法工作。例如,学生签证通常允许每两周工作40小时。

近年来,澳大利亚确实面临一些挑战,如签证滥用和非法就业等问题。政府正采取措施加强监管,打击虚假教育机构和签证欺诈行为。

对想在澳大利亚工作的人来说,最安全的方式是通过正规渠道申请适当的签证。这包括:

- 技术移民签证

- 雇主担保签证  

- 工作度假签证

- 学生签证(有限制的工作权)

申请人应注意遵守签证条件,避免非法就业。

澳大利亚欢迎合法移民,但也严厉打击非法活动。遵守法律法规对个人和社会都有益。

中澳之间最新新闻热点，

///

除此之外，

近日，一则关于打黑工被举报

也和咱们同胞有关...

这几天,一则关于华人是否应该举报疑似"黑工"室友的帖子在社交媒体上引发热议,再次将"举报文化"这一敏感话题推到了风口浪尖。

事情源于小红书平台上的一篇帖子。

一位自称拥有澳洲永久居留权(PR)的华人网友表示,自己租房时可能误入了"黑工窝点"。

他描述室友都是中年同胞男性,其中有人头发已白,穿着荧光服,据询问都是在工地工作。

这位网友犹豫是否应该举报这些疑似"黑工"的室友,并向网友征求意见。

帖子一经发布,立即引发了激烈讨论。

网友们的反应大致可分为两类:支持举报者认为这是维护法律的正确做法;反对举报者则认为这样做有悖人情道德。

争议之激烈,甚至促使许多人另外发帖表达愤怒。

网友评论的三种典型态度

根据帖子引发的讨论，我们可以将网友的反应大致分为三类：

01.

法理派：坚持法律至上

这类评论认为，举报黑工是公民应尽的义务。他们的观点包括：

- "黑民犯法，举报有什么问题吗？"

- "支持举报。"

- "黑民让合法签证申请越来越困难了，侵害了其他遵纪守法的学生和游客的权益，确实是违法的。"

- "每一个澳洲公民和澳洲合法居民都有义务向移民局提供非法移民人员的线索！"

法理派强调，维护法律秩序对于整个社会的长远发展至关重要。

他们认为，只有严格执法，才能确保合法居民的权益不受侵犯。

02.

情理派：强调人情世故

持这种观点的网友认为，即使可能存在违法行为，也不应该轻易举报，尤其是当事人并未直接危害他人时。

他们的评论包括：

- "不利己，图啥呢，还有奖励么。"

- "做人留一线日后好相见。"

- "不止黑工，还是黑民，但是人家没有得罪你吧，如果说为人高调牛逼坏你可以举报，但是有些黑民是实实在在出去挣钱，全家指望他。"

情理派强调同理心和互帮互助的重要性，认为在异国他乡，华人更应该互相扶持而非互相举报。

03.

中立派：呼吁谨慎判断

这类评论者倾向于保持客观，提醒大家不要轻易下定论。他们的观点包括：

- "好奇怪 都没有实质证据就要举报 我爸头发也白了 穿荧光服 也干工地 但有pr"

- "也许他们持有过桥签证呢。"

- "怎么知道别人是黑下来的呢？看来还是不能相信任何人"

中立派认为，仅凭表面现象就做出判断是危险的。他们呼吁在采取任何行动之前，先确保掌握了充分的事实。

华人社区的团结问题

这起事件也引发了人们对华人社区凝聚力的讨论。一些网友认为,动辄举报同胞反映了华人社区缺乏团结。他们担忧这种行为会进一步削弱华人在海外的地位和影响力。

有评论将华人与其他少数族裔进行对比,认为印度人、非裔等群体更懂得抱团。他们认为,正是因为华人之间的互相猜忌和举报,导致华裔在海外常常处于弱势地位。

然而,也有声音指出,这个问题不应简单地归结为"团结"与否。他们认为,遵纪守法和维护群体利益之间并非总是对立的。关键在于如何在不同情况下做出明智的判断,既不违背良知,又不触犯法律。

有人担心过度举报会影响群体团结：

"要不说为什么华裔在外一直被欺负呢，三哥黑哥都抱团，就中国人在外面底层互害。"

"出门在外就是要团结，至少我认为是这样的 。有人帮我过，我也帮到过别人 。这样才是个良性循环。"

然而，也有人认为这个问题不应简单地归结为团结与否：

"黑不黑工，跟团结有关系吗？"

"关什么华人团结问题净扯淡！黑白都有理， 无所谓了， 过好自己生活就好， 何必争"

这些不同的声音凸显了海外华人在处理类似道德困境时面临的挑战。