最好看的新闻,最实用的信息
09月16日 7.4°C-7.9°C
澳元 : 人民币=4.76
霍巴特
今日澳洲app下载
登录 注册

傻眼!华裔女子住公寓2年怒告索赔邻居300次,最终倒赔对方钱...(组图)

11天前 来源: 她乡weekly 原文链接 评论0条

住公寓,尤其是加拿大的公寓,邻里之间经常会因为噪音发生冲突 – 毕竟很多公寓楼的隔音实在太差了。

BC 省的吴女士(Linda Woo,音译)也陷入了类似的纠纷,但让人哭笑不得的是,吴女士不仅两年里投诉了邻居们 300 多次,更是反过来被法官要求赔偿,这到底是咋回事呢?

傻眼!华裔女子住公寓2年怒告索赔邻居300次,最终倒赔对方钱...(组图) - 1图源:Shutterstock

一切还得从 2022 年说起,吴女士的邻居布鲁诺(Lorenzo Bruno)于 7 月搬进了这栋公寓,此后吴女士就开始不停向公寓委员会和警方提出噪音投诉,并表示:

楼上邻居几乎每天都在制造不合理的噪音 – 从跺脚、拖拽家具、客人的吵闹到运行电器发出的声音。

布鲁诺不是唯一一个和吴女士发生摩擦的邻居,早在去年 10 月,吴女士就提出了 5000 加元的索赔,原因是楼下邻居发出的噪音“损害了她的尊严,让她无法享受居家生活,并带来了精神和身体上的痛苦”。

当然,索赔遭到了仲裁庭的驳回。

据 CTV News 报道,这次失败并没有阻止吴女士的脚步:

今年,布鲁诺成了她的第二个索赔目标,索赔金额同样是 5000 加元。

这笔费用包含了业务收入损失、生产力下降和医疗费用,以及对生活享受损失、尊严受到伤害和遭受的痛苦折磨的赔偿。

傻眼!华裔女子住公寓2年怒告索赔邻居300次,最终倒赔对方钱...(组图) - 2图源:CRT

好家伙,看起来吴女士真的颇受噪音干扰。

噪音真的存在吗?

为了证明自己的生活受到邻居噪音的影响,吴女士向仲裁庭提供了很多证据:其中包括大量噪音音频和视频。

吴女士还要求法庭在听的时候应该“戴着耳机并将音量调到最大”。

然而,仲裁庭成员斯图尔特(Megan Stewart)表示,一些录音里完全没有声音,或许是文件已经损坏,或许是根本没有噪音。

即使是一些有声音的录音里,大多数也只是日常生活中会出现的微弱或低沉的单次撞击声,或者是柔和的背景声。

另一部分证据是吴女士与警方的电话录音和警员的出勤报告:

只有一份报告中有警员表示自己听到了噪音,但在另外两份报告中,警员将这些声音描述为正常的生活噪音,并暗示这些噪音可能与建筑的结构有关。

但没有任何报告显示存在不合理的噪音。

傻眼!华裔女子住公寓2年怒告索赔邻居300次,最终倒赔对方钱...(组图) - 3图源:多伦多星报

反而是在一次与警方的通话中,吴女士自己承认因为受不了布鲁诺的噪音,她通过天花板制造了一些声音,和猛地关上橱柜来作为回应 – 让布鲁诺知道自己的烦恼。

结果,这份吴女士自己提交的证据反而让她傻眼了……

仲裁庭认为,这种故意制造的噪音很可能足以大到形成干扰,吴女士应支付 50 加元给布鲁诺作为赔偿。

除此之外,在这起邻里噪音纠纷中,并没有其他任何证据显示有噪音存在。

斯图尔特在判决中写道,布鲁诺曾经在安静时间使用洗衣机的一次经历不足以构成滋扰。

而吴女士虽然受到噪音的困扰,但并不能从客观上证明这些噪音达到了疏忽或自扰的程度。

在公寓中居住时,邻里之间的噪音和其他潜在滋扰方面需要一定程度的互相妥协。

对于这次纠纷,有网友吐槽,自己曾经担任过业主委员会的主席,一名住户当时也不断提出投诉,要求举行听证会,还威胁要去 CRT(BC 省民事解决仲裁庭)。

即使委员会已经花了 3000 多加元来进行敲击测试,证明楼上邻居并没有比其它单元更吵。

傻眼!华裔女子住公寓2年怒告索赔邻居300次,最终倒赔对方钱...(组图) - 4图源:Reddit

加拿大很多公寓都是木质结构,使噪音问题更加严重,但说实话,即使是混凝土也不能完全解决噪音问题。

此外,很多邻里之间的噪音纠纷并不能从听觉上简单判断噪音的来源

有一名网友就表示自己曾经一直认为是楼上邻居在说话,最后才发现是走廊对面的住户喜欢开着门说话。

傻眼!华裔女子住公寓2年怒告索赔邻居300次,最终倒赔对方钱...(组图) - 5图源:Reddit

小编自己也帮朋友收过一封来自楼下邻居的噪音投诉信,重点在于,邻居投诉的那段时间朋友一家都因为疫情回国了……难道是闹鬼了?

当然,有的时候噪音确实会存在,甚至会对日常生活造成困扰。

如果大家经历了类似的困扰,可以租用振动和噪音监测站(每周租金在 200-400 加元),记录并保存可靠、准确的数据。

傻眼!华裔女子住公寓2年怒告索赔邻居300次,最终倒赔对方钱...(组图) - 6图源:网络

不知道大家对吴女士这事儿怎么看?

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
相关新闻
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选