中国学生赴美数量大跌？调研显示，香港留学正在异军突起…（组图）

除英美澳加等主流留学国家外，新兴目的地正获得国内家长们的广泛关注。

低龄留学群体对新加坡、泰国等东南亚国家表现出浓厚兴趣，这些地区不仅地理位置优越，教育质量也相当可靠。而希望转换教育轨道的学生则偏向港澳及澳新等地区。对于有职场经验、想继续深造的人群，欧洲国家的硕博项目也提供了极具吸引力的选择。

图源unsplash

这些都趋势表明，优质教育机会遍布全球，不必局限于传统留学大国。选择合适的留学目的地，关键在于匹配个人需求与院校特点。

在今年推出的《EduKnow 中国留学家庭调研报告》中，我们调研了上千组的留学家庭，希望找到不同的留学目的地，与家庭们的学历、收入的联系？以及如今家庭们做出不同选择的原因分别有哪些？未来又会有怎样的趋势？

留学目的地选择，与家庭背景高度相关

在本次调研中，美国和英国再次成为家长们选择最多的两个留学意向目的地。

有意思的是，由于我们想获取家长们关于孩子的留学目的地更精准和经过推敲的选择，在关于留学目的地选择的问题多选题中，我们有意的只允许受访对象选择最多两个选项。

在这个前提下，香港以16.5%的比例成为了第三热门目的地，新加坡以9.2%超越加拿大和澳大利亚成为第四热门目的地。

图源pixabay

由于“最多选择两个目的地”的设置，这意味着选择香港的家庭，不能同时选择美国、英国或者其他国家地区，必须做出取舍，所以香港显著领先英美以外国家的16.5%的“得票率”含金量尤为高。

这也反映出香港最近几年大力度的人才引进和各种友好信号，对内地走国际教育路线的家庭们的吸引正在快速上升，许多家长也将子女的教育和自己的事业发展、未来变迁绑定在了一起进行综合规划。

据香港入境事务处的数据统计，2023年内地赴港就读人数激增32%，总计62079人。而且内地IANG签证的人数也在持续增加，目前已达到24650人。

此外，根据院校公开信息显示，香港科技大学和香港浸会大学均收到超过上万份内地本科生入学申请，申请人数较去年显著增加，其中科大收到逾万份内地本科生入学申请，竞争十分激烈，每45人中仅有1人能成功录取，内地考生普遍通过高考或国际资历考试（如A-Level、IB、SAT等）申请科大，报名人数呈持续增长态势；浸大今年录得的内地生申请人数从去年的1万人增至1.1万多人，计划录取约300名内地高考生入学。

另一热门目的地英国的留学人数，在受疫情影响的几年过去之后也有回暖的趋势。

根据英国UCAS最新公布的数据，截至10月15日，今年英国本科申请中，中国大陆学生的申请数量为4970，创下近十年来最高纪录，比上个同周期大幅增长14.5%，与2016年同周期相比，增长214.6%。

与此同时，中国最大留学生输出地——美国的回暖似乎还未到来。

根据2023年的Open Doors门户报告显示，2022/2023学年，共有289,526名中国学生在美求学——继2022年跌破30万大关后连续下跌，同比下降了0.2%。

而今年刚刚更新的2024 Open Doors门户显示，在2023/2024学年全美国际学生数量疫情后连续第三年增长、大幅回升6.6%，首次超过110万的同时，中国留学生数量为277,398人，同比下降4.2%，反而加大了跌势。

值得一提的是，去年以2%的人数差距排名国际生数量第二的印度，国际生人数在2024年再涨23.3%，人数从26.8万暴增至33.1万，首次超越了中国，成为美国国际学生来源第一大国，在学生数量占比上已与中国拉开了将近5%。这样此消彼长的趋势还有可能在未来继续扩大。

我们也注意到了留学目的地的选择，与受调研家庭背景的种种联系。

比如在家庭最高学历为本科、研究生和博士的三个群体中，本科家庭在英国的选择比例上最高，研究生家庭在香港的选择比例上最高，而博士家庭在美国的选择比例上最高。

与此同时，我们还发现，目前教育支出占家庭总收入占比越高的家庭，送孩子前往美国留学的意愿度越低，但送孩子去香港留学的意愿度则越高。

在受调研的群体中，教育支出占家庭总收入20%~40%的留学家庭，有66.9%愿意选择送孩子去美国留学，8.2%愿意送孩子去香港留学；而教育支出占家庭总收入40~60%的家庭，则有只有52.7%愿意送孩子去美国留学，却有9.6%愿意送孩子去香港留学。

不同体系与未来目标，暗藏目的地选择的玄机

当我们将孩子们目前就读的学校分类，分别查看不同体系内家长对孩子未来留学目的地的选择时，会发现选择美国和英国的比例，随着学校性质的变化浮动较大。

比如国内公立体制内和私立体制内选择美国作为留学目的地的比例分别是22%和32.7%，选择英国的比例分别是14.4%和14.3%，但在私立国际和双语学校中，美国的选择比达76.9%，英国的选择比达40.3%，选择美国的比例，在外籍人员子女学校和香港的国际学校中会更高。

但值得注意的是，无论在体制内外的哪一种体系下，选择香港作为未来留学目的地的比例都十分稳定，保持在了15%左右，就连香港国际学校的“本地化选择”也仅为18%，并没有比其他地区高出多少，这或许也反映出香港作为留学目的地，在内地各个教育体系中都具备了比较牢固和切实的吸引力。

此外我们发现，家长希望孩子未来大学就读的专业也与给孩子的留学目的地选择非常相关。

比如在社会科学（经济、政治、社会学等）专业上，美国、英国、加拿大和香港四地的家庭选择比例相对平均（英国最高）；而在自然科学（数学、物理、生物等）专业上，香港家庭的选择比最高，美国英国相当，加拿大最低。

如果按照地区分析也会得出一些有意思的结论，比如留学加拿大的家庭最希望孩子选择的专业是工程类和计算机（由于热门的关系与其他工程专业拆分统计），留学英国的家庭最希望孩子选择的专业是自然科学，留学美国的家庭希望孩子选择的专业比较平均，同时也是选择不设偏好、任凭孩子在选专业上自由发展比例最高的目的地，这可能也与美国大学本身鼓励尝试探索、转专业方便而造成的双向筛选。

同时我们也注意到，人文学科专业在美英加港四个地区的准留学家庭中都是选择比非常低的存在。

小众目的地，同样有竞争力

除了上述提到的多个目的地外，在本次调研中，来自欧洲和亚洲的其他国家也得到了一部分留学家庭的青睐，尤其是如果将欧洲各国视作一个整体，其选择比例紧随澳洲和加拿大之后，像荷兰、法国、德国和日本，都在本次受调研的家庭中不止一次被选择，这些国家凭借独特的教育优势和友好的留学政策，同样吸引着越来越多的国际学生。

荷兰拥有欧洲最多的英语授课项目，全国超过2300个国际课程以英语教学。

作为欧盟重要成员国，荷兰为国际学生提供毕业后长达一年的"求职年"政策，期间可以自由找工作或创业。

在生活成本方面，荷兰的学费和生活费用相较英美等国更为经济，国际学生每周最多可工作16小时，假期期间可全职工作。

图源pexels

法国以其深厚的文化底蕴和高等教育质量著称，公立大学学费相当低廉，本科生年度学费约仅需3000-4000欧元。

法国政府特别重视吸引国际人才，为此推出了"人才通行证"（Talent Passport）计划，持有硕士及以上学位的国际学生可获得最长4年的居留许可。

值得一提的是，法国的高等商学院在全球享有盛誉，如HEC、ESSEC和INSEAD等常年位居世界顶尖商学院之列。

德国以其卓越的工程教育和研究实力闻名于世。

除了免学费政策的优势外，德国还实施"欢迎人才"计划，持有德国大学学位的国际毕业生可获得18个月的求职签证。

值得关注的是，德国拥有众多顶尖的应用科技大学，这些院校与工业界联系紧密，实习机会丰富，为学生未来就业提供了良好平台。近年来，德国高校英语授课项目数量显著增加，目前已达到2000多个，极大地方便了国际学生的学习需求。

日本作为亚洲科技创新强国，通过"Global 30"计划在顶尖大学开设英语授课项目，目标在2030年前吸引30万国际学生。

除了SGU项目外，日本政府还提供各类奖学金支持，如著名的"文部科学省奖学金"。国际学生在学期间可以每周工作28小时，毕业后可申请为期一年的就职活动签证。

结语

随着留学行业越来越成熟，选择国际教育的家庭，在赛道的选择上，呈现的趋势是越发“精准”：主流的英美本科、高中成了“卷”的代名词，申请竞争越发激烈；另一方面，不少家庭意识到，可以把选择面扩大。

于是，今年通过近千份的调研数据我们看到，除了英美澳加这些传统目的地以外，更多“小众”的国家和地区成为热门，尤其是香港新加坡等地，成为了成长最快的地区。

在新一代留学家庭的视野里，英美之外，留学仍自有一片广阔天地。