就因为这个图案,她被喷成筛子?
在全网被吴亦凡事件搞得乌烟瘴气之时,小妹被某平台的一个提问吸引了注意。
2021 年了,难道还会有人因为文身受到歧视?
01一个黑桃引发的 " 血案 "
虽说这年头明星很容易挨骂,但小妹还是没想到会有女明星因为文身而被骂。
演员李纯最近就因为文身图案而被疯狂攻击,甚至还被安上了莫须有的罪名。
李纯因扮演《花千骨》中霓漫天一角而被熟知,还在《如懿传》中扮演令妃。
前几天有网友翻出她之前的照片,一袭知性风裙装,看起来很优雅。
但脚腕上的黑桃文身被放大后,李纯竟被扣上了 " 媚黑 " 的帽子。
路人还对 " 媚黑 " 二字摸不着头脑的时候,被戳到痛处气得跳脚的部分网友们已经迅速攻占了知乎。
他们对李纯的定罪主要集中在几方面:
1. 她有黑桃文身,而黑桃文身代表对黑人的生殖崇拜、渴望。
2. 在脚上纹黑桃是特定组织的标志,表示和黑人发生过性关系,李纯应该是这个组织的。
3. 李纯知道黑桃文身不好却没有洗掉,她知错不改。
4. 李纯在微博上经常使用黑桃符号,属于公开挑衅,瞧不起国男。
这些人好像她肚子里的蛔虫一样,言之凿凿地给她安上了诸多罪名。
但事实真就如此吗?
翻看李纯的微博可以发现,她确实爱用黑桃符号,
不过,她的微博中方块和红心也很常见。
黑桃、方片、红心 ...... 很明显:
从其他微博也能看出,李纯喜欢棋牌,也喜欢使用小符号。
扑克牌的花色只差梅花就凑齐了,恶意的揣测却肆意延伸。一个爱好,却被人抓着象征符号不放,急于审判。
重要的是,他们真的是出于所谓的 " 正义 " 吗?
攻击者们一边对他们臆想中的带有性意味的黑桃文身大感不齿,又一边去微博发私信骚扰李纯,
评论互动中充斥着对李纯的人格攻击、荡妇羞辱,
辱骂也逐渐蔓延到李纯的微博评论区。
面对这样的羞辱,谁也没法无动于衷。
李纯的回应来得很快,大大方方地面对了质疑,甚至还有点回怼的气势。
但刺耳的声音并没有停止,仿佛一块投入水中的石块激起了更多涟漪。
在李纯转发河南暴雨互助微博的下方评论区,依然充斥着各种难以入眼的评论。
恶意解读并没有就此刹车,常被粉丝以 " 黑桃 " 称呼的胡烨韬也受到了波及。
仿佛有点大病。
02最恶意的揣测与解读
这样透过屏幕的过度解读和恶意脑补,李纯事件早已不是第一个了。
之前韩国男性就因为一个手势集体破防,闹了场全球人尽皆知的笑话。
今年五月初,韩国女团 Brave Girls 在为某面包品牌拍摄广告,在很多人眼里看来,这张照片一切都很正常。
但其中一个女团成员拿面包的手势则激怒了韩国男网友。
原因竟然是因为这位女团成员做出的手势与一个叫 "MEGALIAN" 的女权社区网站 logo 相似,而这一手势疑似在隐喻韩国男性生殖器尺寸。
连一个有几分相似的手势也能激起千层浪,不知 logo 的内涵是不是真的戳中了很多韩国男网友的痛处。
在大规模的举报下,该广告做了删除处理,但事情并没有就此结束,反而在韩国掀起了一场 " 轰轰烈烈 " 的寻找手势运动。
无数男网友开始对网络中的图片、视频进行一一审查,寻找有暗示意味的广告,并宣称统统要投诉封杀。
首当其冲的就是当初拍摄女团广告的公司,他们新推出的 GS25 便利店广告,虽然看起来没什么问题,
但当男网友们看到右边手势的重现以及旁边的香肠时,彻底愤怒了。
他们纷纷开始抵制 GS25 便利店,甚至在短短几天内,就有六万多人向韩国政府请愿,希望关闭驻扎在军队中的店铺。
这场抵制 " 尺寸焦虑 " 的运动本就莫名其妙,网友们还靠着自己的想象不断扩大指控名单。毕竟在敏感的韩国男性身上,看什么都像是对自己尺寸的侮辱。
不仅有广告因为手指天空被骂到重新修改手势,
新冠疫苗海报中拿针头的动作也被抵制,
就连现实中艺人的一个动作都被认为是贬低男性。之前韩国油管红人 jaejae 就因为用手捏住巧克力,被网友们群起而攻之,
之后又有八万多人跑到政府网站请愿,让他不要出现在公共电视台中。
更魔幻的是,这些离谱的攻击换来的是一次又一次的妥协,广告下架、艺人道歉,整个韩国社会都在陪着他们演一出以 " 男性权益 " 为名的独角戏。
而国内的网友也 " 不甘示弱 ",纷纷当起了手握放大镜的网络警察。
之前吴宣仪发了一张露了肩膀的照片,
网友的评论中有的说媚粉,甚至有人说 " 像是事后的样子 "。
虞书欣之前穿了一件蕾丝材质、错位设计的演出服,也被很多网友发帖批评。
说她穿得像情趣内衣已经是算温和的评论,更有甚者直接用 " 外围女 "" 三级片酒吧舞女 "" 床上骚 " 这样的话来形容她,用词下作污秽。
钟南山院士的儿子,一位享受国务院特殊津贴的泌尿科专家,就连在采访视频中穿了名牌皮带也被扒出,网友还就此大作文章,批判其不够朴素。
这样的网民,揪住细节肆意放大误读,越看越像鲁迅先生小说中的一个个麻木至极的看客,他们用恶意脑补逞了一时口舌之快,却丝毫不在意是否已经成为了 " 无主名、无意识的杀人团 " 的一员。
03当狂欢变成闹剧
网络上肆虐的恶意很多时候是因为隔着屏幕,让人没有实感。
但你的发言随心所欲,你的污蔑不用负责?
并没有那么好的事。
在李纯回应后,工作室也下场发布声明。
在声明之后紧随着的就是诉讼截图,
诚然每个人都有言论自由,但是用脑补的故事去中伤他人的这种所谓 " 自由 ",是要负法律责任的。
很多时候,心里是怎样的,眼睛就会看到什么。
李纯回应后不久,网友指出,被群起而攻之的黑桃 "Q" 其实是她名字的拼音缩写 "LC" 的花体字。
那么多人连字母都没看清楚就举起大旗讨伐了,没有独立思考,脑子一热去冲锋陷阵。
在后真相时代,情绪先行,独立思考变成了虚有其名的口号。只要有人举起了一面批判的大旗,就有更多人在社交媒体一拍即合、蜂拥而上,敲出一堆不堪入眼的语言,最终成为了易被煽动的键盘侠。
这样暴力的交流让人意识到,他们似乎并不在乎事情的重点,而只是通过上纲上线来寻求抒发不满的一个发泄口。
同时社会对公众人物的放大审视、吹毛求疵,对女性的道德施压和刻板偏见,也是这类事件层出不穷的原因。
正常人都会觉得黑桃代表扑克牌花色是普遍共识,毕竟几乎所有人都是在这次闹上热搜时才第一次了解到何为 "QOS",
因为有 " 女性就该成为被凝视体 "" 女性就是性的客体 "" 女性不该文身 "" 公众人物应该满足完美幻想 " 等伪真理的存在,因为有人对这些刻板印象进行维护,所以一个小小符号的露出就被上升到女明星宣扬 " 媚黑 " 的嚣张、挑衅。
" 科研人员就该过穷苦的生活 ",所以似乎他们用上名牌就是对科研人员勤俭朴素的背叛。
在屏幕背后的他们,何时才能从臆想的指责中走出,看看真实的世界?
覆盖着互联网的人皮面具,躲在角落里的 " 战士们 ",又何时能够还给大家一个清净?
(文章配图来自网络)