赤壁之战曹操败于瘟疫还是火攻？战术对决败于周瑜是主因｜三国25

导读

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。三国，是一个永远能激起人们豪情的时代，一时多少豪杰，为我们留下了无数经典的战役。

在这些战役当中，尤以赤壁之战最为激动人心。赤壁之战不仅为三国鼎立的局面奠定了基础，而且是东汉末年最具悬念、参加精英最多、战术运用最为合理的大规模战役。同时，也是以“临事决机，举无遗悔”而著称的曹操，罕见地在战术层面完败的一役。

赤壁之战是曹操表现最为反常的一战。他在拿下荆州仅两个月时间，就在人心末附，降卒磨合期末过的情况下，执意东征孙权，犯了兵家大忌。更令人大跌眼镜的是，精通兵法的曹操，竟然一错再错，到了乌林前线才临时抱佛脚操练水军，令人不解。

赤壁之战也是汉末三大战役中，唯一败因成疑之战。东吴认为曹操是败于周瑜的火攻，但曹操却不认同此说法。曹操为此还专门给孙权写了一封信，他在信中告诉孙权：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”也就是说，曹操认为他是败于瘟疫，而不是败于周瑜。

那么问题来了。曹操为何在乌林前线临时抱佛脚操练水战，他之前干吗去了？另外，在赤壁之战中，他究竟是烧船自退，还是败于周瑜的火攻呢？

要搞清楚以上的问题，首先要从曹操为何执意东征说起。

时机未成熟，曹操为何执意东征？

曹操拿下荆州后，决定一鼓作气，继续东征孙权，完成一统天下的大业。然而，此时距他入主荆州仅仅两个多月的时间，不仅人心末附，而且新降的荆州兵与曹操的中原兵尚在磨合期，还无法形成强大的战斗力。

更糟糕的是，曹操虽然曾在邺城挖了一个大池训练（半年多时间）水军，但是，毕竟在死水中训练，与在活水中打仗是两回事。也就是说，曹操的水军没有实战经验，如果让他们与东吴强大的水军作战，必败无疑。

诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势极大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安居乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”—《三国志·贾诩传》

很明显，现在并不是东征的最佳时机。谋士贾诩清楚地看到了这点，他劝阻曹操，说应该先安抚百姓，等待时机才是正确的做法。但曹操却不为所动，直接否决了贾诩的建议，执意东征。

俗话说：“屁股决定脑袋”。从谋士的角度来看，贾诩提出的建议很合理，无可挑剔。然而，从曹操的角度来看，却存在着如下必须东征的理由。

1、性格：有机会绝不放过，没机会就创造机会

如果说刘备走的是“以仁服人”路线，那么，曹操崇尚的就是“先发制人”理念。刘备拥有惊人的耐力，他为了达到目的，可以在荆州蛰伏整整八年。相反，曹操从陈留起兵以来，一直都是采取主动出击，先发制人的战略。

其中吕伯屠事件，就是曹操先发制人的典型案例。另外，他在袁绍、吕布等人都对逃亡中的汉献帝爱理不理之时，迅速派兵抢在群雄之前迎到汉献帝，从而获得了“挟天子以令诸侯”的政治优势，则是“没机会就创造机会上”的典型案例

所以，当东征的机会摆在面前时，曹操绝不会放过，这是他的性格使然。

2、现况：箭在弦上，不得不发

据史料记载，在官渡之战前，曹操虽然占据了兖州、徐州以及豫州、司隶的部分领土，但是，此时他却“兵来满万”。而袁绍则据有幽、冀、青、并四州，尽有河北之地，可调动的兵力在十万以上。可以说在硬实力上，袁绍具有压倒性的优势。

因此，当袁绍放出准备进攻许都的消息后，曹操阵营内“诸将以为不可敌”，仅有谋士荀彧、郭嘉等少数人认为可与之一战。最终，曹操采取主动出击、断其粮草的战术，成功以弱胜强击败袁绍。

随后，曹操北伐乌桓。在原定的行军路线不能通行的情况下，曹操选择进行军事冒险。他率军轻装穿越六百里无人区，直奔三郡乌桓老巢柳城。经过十几天的急行军后，出其不意地在白狼山出现，一举以少胜多击溃了仓促应战的乌桓骑兵，斩杀蹋顿单干，大获全胜。

平定三郡乌桓后，曹操基本统一了北方，这离他一统天下的目标已是近在咫尺。正是在这样的背景下，信心爆棚的曹操顾不得休息，又马不停蹄地挥军南下，誓要一举平定南方。随后刘琮不战而降，刘备败退江夏，曹操成功控制了长江上游，与东吴共享长江天险。此时，曹操面临着绝佳的东征良机。

岁月不饶人，此时的曹操已经五十有三，步入了人生暮年，留给他一统天下的时间已经不多了。曹操对此深有自知之明，他在平定三郡乌桓后，慷慨高歌：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。” 表明了要在有生之年完成一统天下的决心。此时，只要拿下东吴，一统天下之势就不可逆转。因此对曹操来说，东征已是箭在弦上，不得不发之势，谁劝都不好使了。

综上所述，曹操之所以在时机末成熟的情况下执意东征，原因之一是他的性格使然；原因之二，是官渡之战、白狼山之战连续逆转取胜，给了他信心与勇气；而原因之三，则是对一统天下的执着，令他欲罢不能。

东征方案：水陆并进，直捣柴桑

曹操要从荆州东征孙权，理论上有三条路线可选。方案一：沿汉水顺流而下，与江夏的文聘汇合，强攻夏口南岸；方案二：沿长江顺流而下，兵分两路，一路进攻夏口，一路在陆口登陆；方案三：陆军从江陵出发，沿长江北岸经过华容，抢占陆口（要水军配合）。

那么，哪种方案可行呢？

1、方案一：沿汉水顺流而下，进攻夏口

司马宣王治水军于荆州，欲顺沔入江伐吴，诏郃督关中诸军往受节度。至荆州，会冬水浅，大船不得行，乃还屯方城—《三国志·张鸽传》。

三国时期，汉水冬天水量不足（受上游河水线路冰影响），不能通行大船，而曹操东征的时间恰好在冬天。因此，从襄阳顺流而下进攻夏口的方案不可行。

2、方案二：兵分两路，一路进攻夏口，一路在陆口登陆

从江陵沿长江顺流而下，在赤壁兵分两路。一路水军直下江夏郡，与江夏太守文聘合兵一处强攻夏口。拿下夏口后，继续东下攻打樊口、围攻孙权的大本营柴桑。

另一路水军加陆军则抢占陆口。步兵从陆口沿陆水河岸上行，穿越幕阜山北麓的羊头山，就可直奔孙权的大本营柴桑。如果是骑兵，从陆口出发数日之内就可到达柴桑。

由此可见，方案二是可行的东征方案。然而，考虑到曹操水军主力是新收降的荆州（刘表）水军，未经过有效的磨合，战斗力远低于精锐的东吴水军，他们能快速拿下夏口的可能性不大。因此，能否成功拿下陆口，让陆军在此登陆，是此方案成功的关键。

3、方案三：陆口登陆，闪击柴桑

曹操能够横扫包括袁绍在内的豪强诸侯，一统北方，依靠的就是无坚不摧的陆军，特别是虎豹骑，更是精锐中的精锐。在刘琮投降后，曹操为了不让存有大量军事物资的江陵落入刘备之手，就派虎豹骑以昼夜狂奔300余里的速度，在当阳长坂追上刘备，迫使刘备放弃江陵，可见虎豹骑实力之强悍。因此，东征如果让以虎豹骑为首的陆军担纲主力，必定能增加胜算。

陆军从江陵出发，走江北道（江南洞庭湖水路纵横，无法行军），绕行云梦泽，进入华容道，到达陆口对面的江北岸，再乘船到达陆口。随后，先向南到达蒲圻，再折往东经过新阳到达柴桑。因此，能否在陆口顺利登陆，是此方案成败的关键。

综上所述，曹操东征的最佳方案，是采取水（方案二）、陆（方案三）两路并进的策略。其中水军沿长江顺流而下进攻夏口，而陆军则在陆口登陆，然后闪击柴桑。

由于曹操水军战斗力不强（相对于东吴水军），但陆军力量却碾压东吴陆军。因此，陆军是否能顺利在陆口登陆，是东征成败的关键。

东吴策略：先发制人，以己之长克敌之短

曹操虽然号称水步军八十万，但周瑜经过分析，发现他最多只有二十余万人而已。另外，曹军的主力均为北方籍，不擅水战，而新降的荆州兵人心未附，战斗力成疑。因此，周瑜向孙权立下军令状：只要精兵（水军）三万就能破曹。

随后，周瑜制定了先发制人，以已之长制敌之短的破曹策略。

在具体战术上，周瑜是以夏口为大本营，利用水军的优势先发制人，在陆口上游阻击孱弱的曹军水师，迫使其放弃在陆口登陆，以及进攻夏口的原计划，转而退守北岸。此战术奏效的前提，是东吴的水军必须克服逆流行船的不利因素，抢在曹军之前到达陆口。

正因如此，所以周瑜在经过樊口时，为了避免耽误时间，就以“有军任，不可得委署”为由，拒绝上岸拜见刘备，刘备只好亲自乘船到江中与周瑜会面。而当刘备提出想见鲁肃时，周瑜再次以“受命不得妄委署”为由果断拒绝，并对刘备说：“如果您想见子敬，可以另找时间，但今天不行。”丝毫不给刘备面子。刘备是何等聪明之人，他马上就明白了周瑜的真正意图，不禁为自己的行为感到惭愧，同时又对周瑜感到惊异。

综上所述，周瑜的策略与曹操的战术不谋而合，都是将抢占陆口作为首要目标，企图以己之长，克敌之短。

如果曹操在陆口成功登陆，就能避开不善水战的弱点，发挥步骑兵优势，在陆上与孙刘联军展开决战。相反，如果周瑜抢占了陆口，就可以利用水军优势，封锁上游江面，将决战地点放在水上，痛击曹操的软肋。

对决：周瑜以曹操的方式击败曹操

俗话说：“说曹操，曹操到。”说的就是曹操擅长闪击战，常常让敌人猝不及防。其中在东征之前，曹操就再次祭出闪击战：他的虎豹骑昼夜急行300里追杀刘备，差点让刘备命丧当阳。然而，曹操东征的对手是同样擅长闪击战的周瑜，他还能胜出吗？

1、浦口之战：曹操闪击陆口计划受挫

曹操进军至江上，欲从赤壁渡江。无船，作竹椑，使部曲乘之，从汉水来下大江，注浦口。未即渡，周瑜又夜密使轻舸百艘烧椑，操乃夜走—《英雄记·曹操》。

综合史料的记载可知，赤壁之战至少包含了三场单独的战役。第一场战役就是浦口之战。浦口之战在《三国志》中没有记载，但写《英雄记》的人是“建安七子”之一的王粲，他是赤壁之战的参与者，因此浦口之战应是可靠的史料。

曹操此战复制了北伐乌桓时的闪击战术。在大部队出发前，他率先派出先锋部队快速到达浦口，打算利用竹筏从江北悄然渡至江南，在陆口登陆。但周瑜早就未雨绸缪，得知消息后，迅速派人将竹筏悉数烧毁，曹操先折一阵。

曹军的先锋部队为何要乘竹筏，而不是乘船渡江？原来，曹军的先锋部队是抄近路（从江陵出发，经夏水道到达浦口，比顺江东下至少近了500里）到达浦口的。因为夏水冬天水量不足，船只无法通行，因此只好用竹筏作为交通工具。这次军事冒险，堪比北伐乌桓时的孤军深入，但可惜的是，周瑜不是塌顿，曹操的闪击计划被迫胎死腹中。

闪击陆口的计划受挫后，曹操的陆军优势荡然无存，只能凭现有水军与周瑜的精锐水军硬碰硬。此时，胜利的天平已向东吴倾斜。

2、决战赤壁（具体位置有争议）：曹操交出“制江权”

权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。……初一交战，公军败退，引次江北—《三国志·周瑜传》

赤壁之战绝不是遭遇战。因为曹、周的船队都沿长江浩浩荡荡前行，行程是不可能保密的，而且双方在浦口已交过一次手，彼此之间都有了警惕，不可能不知道对方的行程。再者，曹操从来不打无准备之战，而此仗对周瑜来说，更是一场只能胜不能败的关键之战，他经过樊口时之所以拒绝上岸拜见刘备，就是为了争取时间，以便能赶在曹操之前拿下陆口，在赤壁阻击曹军。在这样的情况下，双方的探子随时向本方主帅报告敌人的动向，所以，这不可能是一场遭遇战。

事实上，周瑜将决战地点选在赤壁，是经过一番深思熟悉后做出的决定。

首先，对（东吴）周瑜来说，陆口是不能丢失的战略要地。如果陆口失守，则夏口、柴桑就暴露在曹操的攻击范围之内。因此，决战地点必须选择在陆口上游。

其次，赤壁（段）的南岸是石壁峻峙的赤壁山，这是阻止曹军登陆南岸的天然屏障。在这样的情况下，周瑜就可以心无旁骛，集中精力指挥江面作战。

再次，赤壁江宽水深，有利于东吴水军的发挥。东吴水军可利用江面的宽度、深度，将曹军的船队分割围歼，从而将战事的主动权掌握在自己手中。

战斗开始后，东吴军队很快占了上风。曹军招架不住，只好退守乌林，而东吴军队则封锁了江面，切断了曹军的主要后勤保障通道。此后，二十多万曹军所需的粮草，只能从江陵走小路，绕道云梦泽送达前线，但这样无法保证数量，曹军面临断粮的难题。

周瑜用曹操最擅长的闪击战术打败了曹操。此役失利后，曹操陷入全面被动之中，东征失败只是时间问题而已。准确地说，是他差一个撤兵的借口。

3、火烧乌林：曹操断臂求生

公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半—《三国志·吴主传》

火烧乌林这件事是存在的，但究竟是周瑜烧的，还是曹操自己烧的，尚有争论。不过，从曹军一半士兵是饿死、以及感染瘟疫而死这一事实来看，这火还真有可能是曹操自己放的。因为，在当时的医疗条件下，放一把火将感染瘟疫而死的士兵火化，也许就是最佳的处理方式。

综上所述，曹操此役失败的真正原因，是没能在长江南岸的陆口登陆，从而无法发挥出陆军的优势。而曹操没能在陆口登陆的原因，是因为周瑜快他一步抢占了陆口。可以说，周瑜是用曹操擅长的方式击败了曹操。

结语

在赤壁之战中，曹操的战略思路是兵分两路，水陆并进，分进合击柴桑。而周瑜的策略则是利用水军优势，封锁江面，将曹军压制在江北岸。他们都将抢占陆口视为第一要务，从这点来说，他们所谓是英雄所见略同。

在具体实施战术的过程中，周瑜充分利用水军的优势，先于曹操一步占据了陆口。曹操的陆军因此无法在陆口登陆，陆军的优势无从发挥，只能依靠并不强大的水军与周瑜作战。这就相当于自断了一臂，而且是最强的一臂。

此后，周瑜便接管这场战役。他策划、主导了接下来的军事进程，一代枭雄曹操被迫跟着周瑜的节奏走，狼狈不堪。

周瑜封锁了江面之后，退守乌林的曹军实际上败局已定。曹操对此也是心知肚明，于是，他就趁着黄盖诈降来放火的机会，顺水推舟一把火将自己的战船烧毁了。他这样做的目的有两个，第一，将带不走的战船（东吴已封锁江面）烧毁，可避免其落入东吴之手；第二，大火可延缓东吴众将士的进攻，为他逃跑争取时间，这就是为什么曹操此战虽然狼狈，但麾下将领却无一伤亡的主要原因。曹操此举，可谓是一箭双雕！