英特尔Sapphire Rapids-SP志强ES处理器缓存内存跑分曝光

Sapphire Rapids-SP Xeon CPU（图 via Cnet）

爆料人手上的是一款 48 核心 / 96 线程的工程样品，拥有 90MB 三级缓存。热设计功耗（TDP）270W，QSPEC 为 QYFQ / D0 步进。

基础频率 2.3 GHz / 单核睿频最高 3.6 GHz（全核 3.3 GHz），不过考虑到仍是早期工程样品（ES），这里的参数也没有太大的参考意义。

B 站动态（传送门）

与该系列旗舰（基础屏【频率 1.6 GHz / 单核睿频最高 3.6 GHz）相比，这枚 ES 版 CPU 的定位仅次于它。

可知英特尔为 Sapphire Rapids-SP Xeon CPU 提供了最多 56 核心 / 112 线程的选项，辅以 105 MB 三级缓存 @ 350W TDP 。

测试平台选用了双路方案（总计 96C / 192T），并且与英特尔至强白金 8380（Ice Lake-SP）和AMD霄龙 7773X（Milan-X）竞品展开了对比（均为双路平台）。

EPYC 7773X 拥有 64C / 128T 线程，搭配 DDR4-2866 内存。尽管爆料人未提及 Ice Lake-SP 和 Sapphire Rapids-SP 平台的内存类型，但两者分别支持 DDR4-3200 / DDR5-4800 。

然后在 AIDA64 缓存与内存基准测试项目中，Sapphire Rapids-SP Xeon CPU 凭借八通道优势，取得了较 EPYC Milan-X 和 Ice Lake-SP 更优秀的内存和延迟性能。

（图 viaWCCFTech）

不过需要指出的是，尽管 Sapphire Rapids-SP 延迟数据比较亮眼，但 Milan-X 在 L3 缓存方面的优势也相当显著（延迟略逊，但整体性能更佳）。

Cinebench R15 生产力基准测试方面：尽管这枚 ES 版 Sapphire Rapids-SP 志强处理器的核心频率较 Ice Lake-SP 要低得多（1.5 vs 2.3 GHz），但在内核数多出 22.5% 的情况下，它还是取得了 9% 的领先优势。

鉴于 ES 芯片就已经和 EPYC 7773X“Milan-X”旗鼓相当，我们大可期待正式版本可带来更大的惊喜。

即使后者的频率更高，但在单核性能上，Sapphire Rapids-SP 具有高达 26% 的优势。

至于正式版芯片能否与 AMD 新一代 EPYC Genoa 竞品一战，还请拭目以待。

访问购买页面:

英特尔旗舰店