内娱还卷甜剧，日本人已经磕上无性恋了
不知你身边是否有这样的朋友：
你没听过他 / 她恋爱，也没听过他 / 她结婚，年近中年了，每天做的事情，要么是看电影，要么是玩游戏，逍遥得不亦乐乎。
起初，你不理解，为什么一个人可以如此 " 荒废青春 "。
后来，你纯羡慕，为什么一个人可以一直 " 活出自我 "。
直到前些天。
Sir 看了一部电影，才后知后觉地恍然大悟。
哦，原来，这是无性恋——
不愿恋爱的雀斑小姐
一直以来，这个群体都是被隐形的。
或许会因为社会的压力走入婚姻，或者躲在这个社会看不见的角落里，能过一日算一日。
但据说。
这样的人群，全世界有 7000 万，而中国，也有 1000 万。
如往常的日影一样，关注少数群体？
等 Sir 看完电影才发现。
这哪里只是在说无性恋啊。
从他们身上，我们能看见更多的，被这个社会规训着的我们。
01
无性恋是什么？
简单来说，就是对恋爱不感兴趣，对性爱没有需求，一个人自给自足，也可以丰衣足食。
女主角苏畑（三浦透子 饰）就是这样的无性恋者。
已经 30 岁了，没有对象，且不愿找。
不是没人追。
而是对这事，始终无感。
小时候别人向她告白，她等了许多天也没有回复——
因为不知道该如何处理这事。
长大后，男性朋友借酒说出爱意，但你看她的反应：
仍然是一副不知所措的样子。
但在东亚，你知道 30 岁不结婚的女性会遭遇什么——
被催婚。
就连晚上她跟朋友出去玩，妈妈会趁机阴阳一句：
你要好好珍惜这个朋友啊，都 30 岁了
（潜台词：成家后就没时间交朋友了）
怎么办？
在一个对人有明确评判标准的社会里，" 异类 " 苏畑只有两条路可走：
躲——
她会回避这个话题。
即便面对母亲不断的催婚，她不耐烦但也不想吵架撕破脸，通常采取 " 转移话题 " 战术。
爸爸最近过得不错嘛
△ 这个转头换脸的小细节过分真实
藏——
无论喜不喜欢，苏畑脸上总会挂着尴尬不失礼貌的微笑。
这种充满分寸感的笑容令人一秒代入，人往往如此，纵使心里不认可对方说的，但宁愿附和一下以顾全彼此情面。
△ 这尬笑配合上拿捏筷子的小手势，世另我了
就像她反复提及，最爱的一部汤姆 · 克鲁斯的片子《世界之战》。
在这部片里，阿汤哥不用像个英雄那样为了某种宏大使命奔波，他只是拼命逃离某个东西。
拼命地跑。
就像她一样。
我可能对逃跑更有共鸣
但，能一直逃跑下去吗？
对于苏畑来说。
在所谓该谈婚论嫁的年纪拒绝找对象，就会不断遭受指摘。
即便是躲，也只能躲得一时的清静。
回过头来。
还是得装模作样地参加相亲。
甚至还会被认为是同性恋。
只是。
不想谈恋爱，不想结婚，怎么就是这个社会的怪物了？
这合理吗？
02
苏畑不是没有想过表达自我，说出自己无性恋的真相。
她不是不愿说。
而是不敢说。
这个社会，对于 " 异类 "，总有着各种理由 " 不容忍 "。
影片里一段重要的 " 插曲 "：
给幼儿园的小朋友制作《灰姑娘》电子连环画。
原本。
她只需要照本宣科完成即可。
但在与朋友的讨论过程中，她们发现，这个故事，有点 " 不对劲 "。
为什么？
如果用现代逻辑翻译一下这个童话就是：
长年过苦日子的女孩，她实现幸福的方式即——在一场全国性大型雌竞中赢得王子的心。
但，灰姑娘必须要王子来拯救？
灰姑娘必须要靠婚姻才能被拯救？
换句话说——
对女人而言，恋爱就是一切
结婚就是人生的终点吗？
苏畑不同意。
于是，她苏畑决定选择重写一版灰姑娘，一个不符合主流价值，但也应被允许存在的灰姑娘。
这一次，灰姑娘不需要王子。
她会对王子说：我不想和你结婚，不是每个人和你结婚都能获得幸福，这世界上有各种各样的人 ......
只是。
这样的价值观在这个社会，是注定不会被认可的。
来观看的家长窃窃私语。
来参观的议员更是毫不留情：
从小就给孩子灌输这种歪门邪道的价值观
恐怕不合适
在众人异样的目光中，她只好停止了播放。
发现了吗？
" 异类 " 们，哪怕是想表达出自己的看法，都很难。
但。
幸好，影片安排了另一个角色出场——
苏畑的初中同学，世永（前田敦子 饰）。
世永是个与苏畑既相似，又截然不同的人。
她也是这个社会的 " 异类 "。
直来直往、性格冲动，还做过一段时间的 AV 女优。
充满了反抗能量。
初中时，曾为苏畑顶撞老师，老师看不惯苏畑留长发正数落她，她不敢吭声，但世永站出来：
" 头发也是身体的一部分，跟你无关。"
而现在，即便在餐厅里，有人认出她的 AV 女优身份，她也并不以为耻，大大方方地与来者合影。
于世永而言，身体和人生都应由 " 我 " 主宰。
至于别人的看法？
去他的吧。
苏畑在她身上渐渐意识到——
原来褪下那层遮掩的保护壳，人其实可以更坚硬地活着。
于是。
当苏畑又一次面临家人质疑时，她不再打哈哈转移焦点了，而是大声呐喊出掩
藏多年的心声：
我不想谈恋爱，也无法喜欢上别人
我能自己一个人活下去
也不觉得寂寞
不觉得自己不幸
可能是有点奇怪吧
但这就是我，我又能怎样？
是啊，" 我就是我 "。
不是谁的附属品。
做自己，并不会对这个社会造成什么 " 不良影响 "。
更加，不会 " 可耻 "。
03
所以，这只是个无性恋的故事吗？
不。
它的核心意旨，其实是在主流价值观的话语权下，小众群体的失语。
长久以来。
我们对 " 正常 " 的定义，其实等同于 " 大多数 "。
大多数人的生活，才是 " 正常 " 的生活，大多数人的观点，才是 " 正常 " 的观点，如果你有偏差，那么就会被这个社会，这个舆论场排挤，被打成 " 异类 "。
从而，失去了发声的可能。
更有甚者。
为什么苏畑在自己的家里也不敢坦白？
要知道，苏畑一家，她的奶奶，口头禅是她改嫁三次；她的爸爸，有着严重的抑郁症；她的妹夫，老婆怀孕期间疑似出轨 ……
几乎都可以认为是 " 不正常 "。
所以。
哪怕是在 " 不正常 " 之间，其实，也是有梯级之分的。
改嫁、抑郁症、出轨，这些相比于 30 岁还不谈恋爱，还是太 " 常见 " 了。
于是。
没办法，苏畑只好躲躲藏藏，掩饰自己。
逃离与舆论场的正面交锋。
但。
就像电影里，世永质问她父亲的那样：
为什么我们只能害怕发声
把这当做不齿之事
凭什么我们非得觉得自己不正常
或许。
这样 " 主流价值观 " 外便是异类的观点，本身就是错的。
拿苏畑来说。
她并非不正常，她也有着丰富细微的内心情感。
她爱吃拉面。
在独自回家的路上，也曾像个孩子一样专注快乐地拿着捞面勺，对着空气比划想象自己是拉面大厨。
她爱小孩子。
在幼儿园里总能捣鼓出新玩意教他们，有时是做一把鲸鱼伞。
她的性取向，不会影响谁，更不会损害到谁。
她才是家里最正常的那个。
而这。
也是在这部影片里，Sir 觉得最难得的地方——
自始至终，女主从未否定过自己。
即便逃避。
但她所逃的，也只是逃离 " 规训 "，逃离 " 标准 "，逃离 " 正确 "。
她没有妥协过。
也不会试着去改变自己。
毕竟。
说到底，一个人正常与否，应该是他 / 她活得开不开心，他 / 她是否按照自己的意愿生活。
而非是否与大部分人一样。
于是结尾。
晃动的镜头下，苏畑又开始奔跑了。
但这一次。
和《世界大战》里的阿汤哥不同，她不再是逃跑。
你看她的脸上，分明带着笑。
本文图片来自网络
编辑助理：巴斯特冷面
+61
+86
+886
+852
+853
+64
