蔡英文执政将满周年，年轻人为何“粉转黑”？

随着“5·20”临近，台湾“美丽岛电子报”公布蔡英文执政一周年民调，就民众如何看待岛内经济状况、对蔡英文的信任与满意度、当局在重大政策与改革中表现是否符合民众期待进行调查。在长期“跌跌不休”的蔡英文民调前，全面溃败的年度成绩单本不让人意外。但一路高声支持的年轻人此番转身而去，却格外值得关注。其中原因何在？

港台腔专栏作者东篱旧友撰文分析，年轻人为何对蔡英文“粉转黑”？

画饼充饥无异于饮鸩止渴

不妨先看如下数据，感受今昔对比。去年台湾地区领导人选举时，据台湾TVBS追踪调查，20—29岁选民投票给蔡英文和朱立伦的比例分别是42%和13%，前者的高支持率在岛内观察者看来可谓神话。执政后的首次民调，20—29岁的年轻人有67.1％对蔡英文表示信任、20.6％不信任；如今却大幅逆转为 36.0％信任、45.3％不信任。

一年之中，虽总体民众对蔡英文支持度呈现雪崩，年轻人对其支持度一度相当抗跌，情况在今年三四月急转直下，不仅跌至总体支持度之下，还成为最不满意的族群。4月总体民众满意度止跌微升到31.5%时，年轻人的满意度却下落至20.9%，不满意度上则一举超过近六成的总体数据，达到63.3%。

不切实际的期望越高，面向现实的失望就越大。没人能满足于无止境的画饼充饥，无视岛内的政治恶斗乱象、经济民生的一地鸡毛。曾经最忠实的拥趸，如今正掉头而去，成为对蔡英文最失望不满的群体。

年轻人支持度为何高开低走

为什么岛内年轻人对蔡英文的支持度会高开低走？从为选票百般讨好年轻人群体，到就职时郑重承诺实践“世代正义”、重振经济解决年轻人低薪问题、以各项改革减缓年轻人的远虑近忧，到上台后对“反服贸”中涉嫌违法的学生撤告、将审议争议课纲的权力交由学生分享……蔡英文对年轻世代可谓“关照有加”。

从年轻人充当马前卒的“反服贸”到“反课纲”，在“去中国化”教育下长大的一代人，本来就比较容易认同民进党的理念，再加上后者的“提点栽培”，被许以政治资源的年轻人自然会向其靠拢。你撑我上台，我许你未来，这便是二者的默契。

出于对前任执政者的失望，对摆脱长期经济不振和低薪失业困局、有效改善自身境遇的渴望，不少年轻人选择相信蔡英文当局的示好，即便对其执政能力存有疑虑，即便现实并未及时发生有利变化，但寄望于他人的美梦还是要有的，万一实现了呢？

然而眼见蔡英文执政将满一年，政绩作为不见踪迹，政策却朝令夕改频现“发夹弯”，改革失误加剧社会分裂，岛内政治人士口中的“阶级对立、族群撕裂、价值崩坏与两岸关系倒退”成为现实。出现问题便一味“甩锅”，骂对手掣肘，怨大陆打压，连民众利益受损、屡屡上街表达诉求都不思自身之弊，哪里又有“最会沟通”和“谦卑再谦卑”的踪影？年轻人被反复利用和欺骗，也总有清醒的一天，支持有多狂热，反弹就有多激烈。

再高明的骗术也终将败露

台湾媒体人陈文茜曾说，政治有时需要创意式的模糊，那是高明的政客；但经贸不可以，因为那将只是高明的骗术。这是身为富家女的蔡英文想成为“台湾领袖”，必须深刻体认的基层民生之苦。

吃着私厨美馔、穿着奢侈品牌的富家女蔡英文显然不懂民生疾苦。竞选期间模糊空洞的经贸政策或许能在“换人做”的宽容下侥幸过关，上台后有没有真本事可是再也瞒不住了。强行割裂两岸经贸联系，改画“新南向”的大饼，或许能让一些人暂时获得心理满足，但相关行业利益受损，感受切肤之痛却是长久的。

根据最新民调，民众一边倒地认为经济现状很坏，总体民众认为经济情况好的只有11.0%，认为不好的有80.6%，连泛绿选民认为不好的都高达70.1％。而在食品安全、经济和产业、劳工权益、年金和财政等重大政策上的表现，总体民众平均满意度仅有20%出头，泛绿选民同样失望。岛内普遍认为，由此证明蔡英文的施政成绩单，连泛绿自家人都给出了“不及格”。

未见经济民生改善，反倒满眼改革烽火，“一例一休”、年金改革、“司法改革”、同性婚姻……总是承诺得很好，兑现得很糟，有台媒直言，即便蔡英文上台后什么都不做，说不定台湾都不会比现在更糟。

“摩天轮小姐”如何玩弄套路

眼见执政一年小考日期临近，蔡英文频频接受媒体采访，试图再一次以话语骗术蒙混过关，对内对外混淆视听、争取好感。比如蔡英文日前在接受路透社专访时，如此解释岛内当前处境：“台湾长久以来没有进行改革，以致经济成长迟滞，所以我们决定必须要尽早开始台湾的改革。”由此她进行了“年金、经济、社会安全网的改造”，不像一般领导人在第二任时才做这些“高政治风险的政治改革。”

事已至此，蔡英文还一副“改革须承受政治风险”的高姿态，自许锐意改革的领袖，将不顾民众泣血反对的妄断蛮干，偷换成“虽千万人吾往矣”的英明决断，全然不顾执政失误无能致使民众苦不堪言，岂不可笑？

在接受岛内联合报专访时，蔡英文又抛出个“三新”两岸关系互动新主张，即“新情势”、“新问卷”、“新模式”，还说去年“5·20”就职演说“已经把台湾方面可以尽的最大善意都表达了”，意思是现在两岸关系弹性和善意不足，那是大陆的错。言语间满是拒答两岸关系性质定位，重新出卷并共同答题的推脱与傲慢。

从最初参选败北时的“台湾共识”、到去年胜选倚赖的“维持现状”、其后放出“以新的思维和做法共同擘划两岸互动的新模式”、“下半年两岸政策有突破”，直至如今终于道出“三新”，诚如陈文茜对“摩天轮小姐”蔡英文两岸政策语言习惯的总结，过程滔滔不绝，中场毫无惊喜，结尾只是回到原点。

点亮希望画大饼，现实受挫忙“甩锅”，转移焦点谈两岸，万事不举因打压。一脸无辜，满腹悲情，如此熟悉的剧情和套路，真就不怕有一天观众忍无可忍喊出“负分滚出”吗？