阿里系43人跻身胡润富豪榜，阿里高管喊穷：我要有34亿，直播铁锅炖自己！

胡润百富榜在中国有着极强的影响力，企业家为了榜上有名而争破了头，但很少有人去思考一个问题：这样的一个排行榜，其可信度有多少呢？

昨日，胡润研究院发布了《36计-胡润百富榜2017》，马云身家虽然不敌许家印、马化腾，屈居第三，但阿里系43人上榜这份名单依旧令人对这家互联网巨头肃然起敬。

可反转的是，“阿里系43人”似乎并不认可这份榜单，并公开喊冤，真没这么多钱……

昨日晚间，支付宝微信公众号公告了陈亮的回应，“同事们开始孤立我，连小饭桌桌长都以此要求我多交钱才能吃饭”。陈亮称，真没有34个亿！“比逍遥子高那么多，逍遥子还垫底。。。可能吗？我要有34个亿，直播铁锅炖自己”。

在留言区，陈亮调侃道：“大家好，我是陈亮，今天《胡润百富榜》说我有34个亿，我赶紧找他们去要。他们说我支付宝里的花呗都还没还清，不肯把钱给我。我现在身无分文，乱输了一个手机号码，就找到了你，实在是缘分。你能给我支付宝打200元钱吗？等我向先还上花呗以后，我就把领回来的34亿分一半给你，还聘请你做我的经纪人。”

此外，另一位蚂蚁金服副总裁韩歆毅也在文章下方留言称：“大家好，就是那个从上往下数差点进前三的那个，我绝壁没有140个亿，我只有140斤。@井贤栋@张勇”。

今天凌晨，蚂蚁金服董事长彭蕾也在微博对此事进行了吐槽。彭蕾表示要“心疼兄弟们三秒”，并调侃称榜单一出他们回家跟老婆都没法交代了。她还表达了对胡润百富榜的质疑，称“这富豪榜还是抽风榜啊？转发超500可以举报吗？还400亿，咋不4000亿啊？”

针对这些质疑，胡润进行了回应。胡润称，“这些数字在公开信息中能看到，我们认为榜单还是蛮客观的，背后有什么其他因素就不大了解了。”胡润还表示，张勇等人的身价均来自公开信息。

事实上，从胡润以及百富榜诞生起，其榜单的真实性、数据真实和权威性就一直遭到众多质疑。这种相关数据的真实性问题已经多次为外界怀疑。中国前首富黄光裕（当然也是胡润排的）更笑谈道，“有钱人太多了，可能是我们是上市公司，数据估算比较容易吧。”

1999年，胡润首创“百富榜”，此后编制了一系列具有突破性意义的排行榜。旗下拥有《胡润百富》杂志，及系列论坛和活动。如今，其已经是国内财经榜单里影响最大的一个榜单了。

但是，仅仅通过获取公司财报、股权结构以及实地调查获得的财富数据，准确度和可信度有多少呢?

胡润曾公开表示，他的百富榜不可能百分之百准确。他说，“我们只能确保60%至70%的准确性。我很坦率地承认，由于计算方式的差异，富豪们的财富数据有时候会出现一些误差。”

先从技术上说，任何排行榜都无法将所有的“隐形富豪”挖出。除了他们中有些人本身就保持低调外，还有一些富豪深知自己在财富积累的过程中有些“猫腻”，不希望将自己的财富暴露在阳光之下，以免带来不必要的麻烦。

此外，即使胡润等人明知某人腰缠万贯，但由于客观原因无法搞清楚他真实的财富，如股权、房产等，因此也就无法入榜。

不少人认为，胡润的成名，是由于10多年来始终亦步亦趋地紧跟中国发展的大趋势。这个现年47岁、出生在卢森堡的前《福布斯》撰稿人，已经和中国的富豪们玩了19年的财富排名游戏。

1990年，胡润作为一个进修生进入中国人民大学学习，后在上海的安达信从事会计工作，在此期间，百富榜这个概念开始萌芽......

从1998年开始，在安达信任职的胡润因为“个人爱好”开始了对中国富豪的调查。第二年，胡润利用业余时间和假期，在上海图书馆查阅了100多种报纸杂志及上市公司的公告报表，凭着自己的职业特长，经历了几个月的折腾后，终于排出了中国历史上第一份和国际接轨的财富排行榜。

1999年9月1日，《金融时报》、《泰晤士报》、《财富》、《商业周刊》、《福布斯》等媒体都收到了这个英国小伙子发出的传真。

传真上写着：

“我是安达信公司的一名会计师，在工作之余做了这份榜单。10月1日，新中国成立50周年了，如果以拥有财富的多少来定义成功的话，这50人就是中国大陆最成功的人，他们的故事能让我们了解新中国50年的历史。如果贵刊有兴趣，请和我联系。”

随后，《福布斯》花3000美元买下榜单，拿来当全球版的封面故事。这份榜单引发了轰动，路透社、《华尔街日报》等媒体纷纷转载。

名单刚一问世，质疑、谴责之声便铺天盖地而来。一些上榜的企业家要和胡润对簿公堂，没有上榜的富豪也要“讨个说法”，甚至有媒体说，这是一份十分“好笑”的名单，资料不准确、关注范围狭窄、计算方法错误，甚至这种做法本身都暴露出了无数问题。

可是，无论如何，胡润因此成了一个让人又爱又恨的角色，几乎所有的中国顶级富豪都生怕他遗漏了自己，可是当自己真的出现在排行榜上的时候，却又避之惟恐不及。便是在这样的舆论聚焦中，胡润一夜之间暴得大名。

所以，对于胡润百富榜，当成一个商业八卦看看就好。