好莱坞性侵案为什么没有黑人受害者？这个问题可不简单

最近美国一家媒体因为韦恩斯坦性骚扰和侵犯的女演员中没有黑人女性，斥责说这是一种“种族主义”的体现。

结果，一些网友在得知这一情况后，便开始纷纷嘲笑美国围绕种族问题的“政治正确”已经到了“神经病”的地步，居然反而会因为性侵害的案件中没有黑人受害者而不满…...

不过，仔细阅读了那篇被嘲笑的美国媒体的文章后，却发现作者的意思其实并不是这些中国网友所理解的那样。

这篇刊登在美国左派媒体Buzzfeed上的文章，是英国《卫报》的非裔女记者Bim Adewunmi所撰写。但她并不是简单地因为韦恩斯坦的受害者中绝大多数都是白人女性就认为这是对黑人的“不平等”。她实际上在控诉的，还是好莱坞本身存在的“种族歧视”问题，而且我们中国那些正在好莱坞打拼的演员，也都会成为这一“根深蒂固”问题的受害者…

具体来说，Bim Adewunmi首先在文章中揭露了一个很卑劣的事实：韦恩斯坦在选择能上他影片的女演员时，一个重要的“标准”居然是这名女演员得让他有“性趣”。

而所谓的“性趣”，并不仅仅只是“床上功夫”，更重要的还是能让他产生一种“征服感”。

那么，我们再来看看那些目前已经站出来指控韦恩斯坦性骚扰的女演员，比如下面这四位：

她们分别是电影《钢铁侠》系列的女一号格温妮丝·帕特洛，《古墓丽影》女主安吉丽娜·朱莉，以及好莱坞多部名片女主角罗丝·麦高恩和艾什莉·贾德。而她们的一个共同特点是：她们都是（或曾经是）好莱坞的【一线女星】。

所以，在黑人女记者Bim Adewunmi看来，被韦恩斯坦性骚扰的受害女星大多是白人女性且其中不乏多位一线女星的这个现象，从一个侧面也再次暴露了黑人女演员在好莱坞“底层”的地位——她们甚至在韦恩斯坦这个流氓的眼中都没有被“征服”的“价值”。

但更令这位女记者愤怒的，是韦恩斯坦所暴露出的好莱坞业内所存在的这种根据权势者的“性趣”和“征服感”而不是一个演员真正的实力来选角的潜规则。然而，白人女演员虽然表面上看成为了这种潜规则的“受害者”而黑人女演员则没有，但实际上后者也不是“赢家”，而是藏在这种潜规则背后更不公平的“种族主义”的受害者。

因此，人家女记者并不是因为韦恩斯坦的性骚扰受害者名单中黑人太少而在控诉这一性骚扰是“种族不平等”的，她其实是想告诉大家韦恩斯坦的受害者名单中没有黑人并不是什么值得大呼“幸运”的事情，而是进一步暴露了好莱坞早已“根深蒂固”的种族主义和男性至上主义——黑人女演员“底层”的地位导致她们根本连韦恩斯坦的房门都进不去。

所以，我们不该误解这位黑人女记者所控诉的情况，把她的观点当成一种“偏执的政治正确”去嘲笑。美国的“政治正确”确实在一些方面存在极端化、偏执化的情况，但在好莱坞，种族歧视却是一个真真切切存在的、不仅让黑人难过更让华裔乃至亚裔痛心的事实。

今年9月，因为主演知名美剧《神盾局特工》而在中国走红的好莱坞女星汪可盈就控诉说，身为中美混血儿的她为了能够在好莱坞发展，不得不改掉了自己的中文“汪”姓，否则“种族主义的好莱坞”根本不会让她当主演…