“欠债不还、殴打股东”？悉尼网红甜品店纠纷升级！“溢香居”怒发声明，“小鹿”磅礴回应！（组图）

【今日澳洲4月23日讯】悉尼“小鹿甜品”负责人实名举报竞争对手“偷配方”一事经本网登出后（点击阅读相关新闻），激起众多网友沸沸扬扬的讨论。约200条评论中，多数对维权表示支持，也有网友质疑这可能是涉事甜品店的故意炒作行为。

近日，早先被指泄露公司机密的“溢香居”负责人王钰栋找到今日悉尼，希望就此事发表一份官方声明，澄清他眼中的事实真相。

声明全文如下，仅代表“溢香居”观点，不代表本网立场：

主标题：关于与小鹿甜品合作事宜的声明

副标题：——留学生的辛苦创业移民路

溢香居（Australia Yummy）是由悉尼三个留学生辛苦经营的正规食品公司，一直勤勤恳恳努力做好自己的事业，盼着在澳洲做出一点成就。

自3月份事情发生以来，溢香居股东始终通过公正的途径来维护自己的权利，没想到遭此横祸，被已经移民的侯天崧夫妻二人以身份问题相要挟，甚至私闯民宅到股东家中施以恐吓，在悉尼各大超市四处诽谤。事已至此，溢香居做出以下声明。

“溢香居”公司注册纸（图片来源：王玉栋）

第一，缘起：溢香居股东均为留学生，希望通过与小鹿的项目合作，增加企业的报税收入，以方便以后能顺利移民澳洲；

第二，冲突点：自2017年6月起合作，至2018年2月底合作结束，小鹿从未公开账务和内部管理相关信息，溢香居多方追要报税记录和财务数据，均无任何回应。怀疑小鹿在经营中存在违规操作，为避免影响移民进程，造成更大损失，多次追问无果的情况下，只得自己查账。期间怀疑违规操作的表现有以下几处；

1、前期小鹿大部分设备以溢香居名义分期付款，合作8个月内，始终未给明确的解决办法，期间所有费用均由溢香居垫付，多次追要无果；

2、小鹿负责人侯天崧未经过溢香居其他股东们的商量与同意，擅自给自己开工资为每个月1万澳币，并仅在事后被发现后才通知溢香居；

3、小鹿与溢香居自2017年6月起合作，至2018年2月合作结束。整个合作从始到终，小鹿从不公开账目，并拆掉溢香居股东原来在厂房安装的监控摄像头，私自安装自己的监控摄像头；且自从2017年10月起至合作结束，长达5个月的分红未发，垫付款项始终未结，股东们反复的催债，收到的只有小鹿方面的推脱，隐瞒和拒绝；

4、小鹿甜品拖欠送货员工资，总数高达6000多澳币，该送货员至今索要工资未果，前期所有工资均由溢香居垫付。小鹿夫妻经常辱骂员工，称对方是农村来的，依仗自己citizen的身份，动不动以报警相要挟，员工一旦要求离职，便扣押员工 1 个月工资，对员工的精神以及日常生活造成了极大的伤害；

5、合作过程中，小鹿甜品方面一直在接收大量来源不明的海外包裹，并且从未出示任何报税记录，其中是否存在任何违法行为，使得移民受到牵连，这令股东们十分担心；

“溢香居”提供的被指为垫付“小鹿甜品”拖欠送货司机的工资明细（图片来源：王钰栋）

第三，基于以上的疑问，溢香居股东担心小鹿违规操作影响后期个人移民，3月18日晚，进入自己的厂房，并拔掉小鹿的监控摄像头进行查账。当时小鹿方面准备周全，几分钟之内便到达了厂房。足以说明这账目之中存在的诸多不可告人的秘密，对他们来说有多关键。溢香居股东经验不足，面对疯狂的侯天崧夫妇，应对不善，实属无奈。并在当晚的协商过程中被“美女老板”撕扯并殴打。

王钰栋称小鹿“四处威胁‘溢香居’股东”（图片来源：王钰栋）

第四，后续：3月18日晚事出后，小鹿方面以留学生对澳州法律不了解，人脉不广，媒体渠道不熟等威胁股东。并于3月19日晚，突然私闯其中一名股东家中，以他的签证问题进行恐吓要挟。侯天崧夫妻二人从事发至今，一直宣称要报警解决，却迟迟未公布报警备案号，私下里却主张私了。为了大事化小，小事化了，我们继续选择忍让，给予3周时间处理帐务问题， 并期望和平解决。

王钰栋提供的聊天截图（图片来源：王钰栋）

当事双方的聊天记录（图片来源：王钰栋）

第五，期间：小鹿负责人侯天崧一直假意要带现金和溢香居股东结清账款。却一而再再而三，不出现在约定的交接现场。突然在3月28日的凌晨，小鹿甜品未经许可，搬走大量生产厂房内属于溢香居贷款的生产设备（现溢香居仍在垫付贷款），并搬走小鹿甜品无权进入的另一间厂房内的许多物品。忍无可忍之下，溢香居已于2018年3月29日上午报警Campsie Police Station，报警备案号为 E6932985，警察已经来取走指纹与录像。

3月29日Campsie警察局取证照片（图片来源：王玉栋）

第六，截止2018年4月20日，小鹿甜品仍然继续违规使用Australia Yummy的条形码，严重违反澳州法律相关规定，溢香居方面已经多次提醒小鹿甜品停止侵权；

“小鹿甜品”被指违规使用Australia Yummy的条形码（图片来源：王玉栋）

第七，温馨提醒，HACCP（Hazard Analysis Critical Control Point）的申请批准时间为6－12个月。小鹿甜品前期借用溢香居厂房卫生许可，事发后1个月内，便坚称自己的新厂房已经通过的HACCP 最高标准认证。具体情况是否属实，为了大众的食品健康与卫生，希望请各位顾客仔细斟酌考虑，也请小鹿方面大方出示许可证证明。小鹿甜品在合作结束之后，通过遮盖条形码的方式继续侵权。

最后，溢香居始于几个留学生的创业梦想，通过我们的努力，得到了市场和超市的认可，也希望能够顺顺利利的解决身份问题，本不想惹出那么事端，但是被逼无奈走到的大众眼前。

作为留学生，我们愿一步一个脚印走出属于自己移民路，在这条路上被欺骗，被抛弃，被伤害在所难免，只希望像这样的套路能少一点，我们追求的不多，只愿意平平安安，顺顺利利，不要被自己的同胞这样的伤害。与小鹿甜品的合作，只是前进路上一个非常小的坎坷，我们别无选择，只希望所有的事情能坦坦荡荡，正规的解决，请小鹿能坦诚真实经营情况，我们坚持通过法律的手段减少损失。

更多食品安全问题，请查询：

http://www.foodauthority.nsw.gov.au/foodsafetyandyou/food-labelling

http://www.foodauthority.nsw.gov.au/ip/food-safety-programs-haccp

针对“溢香居”的官方声明，“小鹿甜品”负责人路蹊相应作出了详细回应。

回应全文如下，仅代表“小鹿甜品”观点，不代表本网立场：

主标题：可悲！真实变成奢侈品，因谎言成本太低

副标题：对“溢香居”法人王钰栋公然造谣的深刻痛批，正义也许迟到，但不会缺席

前几天接今日悉尼通知，要求我对“溢香居”的一封“声明”做出回应。我看到文章时，被气得浑身发抖。整篇文章充满刻意抹黑的感情色彩，通篇文章所述竟然没有任何一点所述为事实！通篇的证据竟然是几张“删改过的微信截图”和几张“警察背影”的照片。这样的文章能叫“声明”？可以负责任的讲，整片文章就是一封彻头彻尾的胡说八道。一个年轻人竟然如此胆大妄为，无视法律，令人发指。

有人疑问，我（小鹿）为什么不去告他。我用惨痛的事实告诉大家，其实我们最需要的不是维权，而是要事先避免上当受骗。商场是残酷的，有些人为了利益，根本没有良心。随便找人杜撰一篇文章，就可以发到媒体来黑你。随便打印一封信，就可以四处散播“产品有质量问题”的谣言。你可能是拼了命的努力，才换来市场的认可，而他简简单单一封信就要毁掉你的一切。这时候你说，他诽谤！他造谣！然后呢？你去告他?你需要面对的是至少十来万的律师费，是坏人违背良心的百般狡辩，是漫长的举证过程，甚至可能是几年。最后往往，赢了官司，输了生活。

就如网络上炒到火爆的“江歌案”就是一个最好的例子，纵使亿万的民众都想为江歌讨一个真相，结果呢，刘鑫的谎言还是明目张胆的欺骗着大众，欺骗着法官。举证谈何容易！真实变成奢侈品，只因谎言的成本太低。这是社会的悲哀，也是法律的无奈。

谎言，是社会进步的最大阻碍。因为公众没有时间来调查真相，社会变成一个比嘴皮子的社会。

遇到王钰栋已经成为我们全家的噩梦。再一次，被迫的，我会对“溢香居”所谓的“声明”进行逐一的回应。我会用证据尽可能的揭露事实。我相信正义也许会迟到，但希望它不会缺席。

骗局一：虚假背景  “3位留学生的创业移民路”实为商场老油条？

“溢香居”是一家饺子厂，由2016年被王钰栋和其他一位股东买下经营至今。他们两人均为30岁左右的成年人，王钰栋多次表示自己已经移民。而另外一个股东更是移民多年了。并且，王钰栋还多次表示 “溢香居”在帮助她人做担保移民赚钱。文章标题以“三位留学生的创业移民路”为噱头，显然别有用心。

原文图说：“溢香居”ASIC注册信息，只有两位股东（图片来源：路蹊）

王钰栋在做饺子厂之前，至少还做过4种生意，完全是商场油条，人脉相当复杂。

“小鹿”与2017年6月开始和“溢香居”合作，和王钰栋是由邻居介绍认识。双方签订了为期3年的合作协议。合同规定：溢香居占有小鹿30%的股份，负责配送，日常杂项，并提供生产场地，许可。而所有生产，管理，财务都由小鹿负责。说白了，就是我们用我们本身盈利的生意，分他们一点股份，换取正规的经营场地和手续。

原文图说：合同明确写明，生产和管理由“小鹿甜品负责”（图片来源：路蹊）

骗局二：假报警 “报警现场实为伪造？”

写到这里，不禁感到他的胆子如此之大，连警察都敢戏弄。

今年3月18日，股东及身兼Director之一的王钰栋带着竞争对手“艾丽酥酥”到我们生产场地翻阅公司内部文件，并将厂房翻了个遍，还试图偷走配方和一箱原料样品。

当晚摄像头9:17分离线，手机记录我们10:27分赶到现场。他们足足在现场呆了一个多小时！而“溢香居”声明原文中写的是他们“刚到了几分钟”，这是何等可笑？撒谎真的是不要钱的。

原文图说：图（左）摄像头最后纪录事件为9:17分（北京时间18:17分）（图片来源：路蹊）

原文图说：图（右）我们赶到现场开始录像的时间是10:27分（图片来源：路蹊）

因为他是股东身份，我们本想私了，签订退股协议然后各奔东西。但是事后王钰栋不但没有对自己做的错事有丝毫内疚，反而威胁我们说“场地都是我王钰栋的，我有权换锁，换锁后屋内的一切东西归我所有！”这是多么的无知和可笑？屋内全部设备均为“小鹿“公司所有，合同明确写明场地由小鹿使用，你问问律师你有没有权利那么做？！

王钰栋本身行事的毒辣让我深感害怕，我们全家人在之后的几天，寸步不离的去厂里守护。一是怕再丢东西；二是怕他们换锁。

面对这样的高压，我再也承受不住，决定在3月28日将“小鹿甜品”搬到一个更好更大的新厂房。这时王钰栋已经被公司开除职位，我作为公司的唯一Director和最大股东，这么做是完全合理合法的。

原文图说：小鹿甜品搬家公告（图片来源：路蹊）

出于严谨，我们还找律师写了一封《律师声明》，任何有争议的财产我们都留在原地。我们把这份《律师声明》贴在了所有争议物品上，并且搬家过程全程录像。而“溢香居声明”中说我们搬走了他们垫付的设备，这样的说法无疑是在戏谑媒体和大众。

事后，王钰栋等人在第一时间破坏了现场，以“厂房被盗”为名进行虚假报案，骗得了所谓的备案号。王钰栋知道我们的家庭住址，我们夫妇二人的手机，却从来没有任何警察试图跟我们联系。可以证明，最开始他要的根本不是警察帮助，而是拿着备案号四处散布谣言。

原文图说：王钰栋报警时已经把所有公告撕掉，破坏现场（图片来源：路蹊）

骗局三：合同尚未终止，王钰栋却四处造谣？

 “溢香居”截止至今日，还是“小鹿甜品的”小股东，占着股份。至今没有签订任何的“退股协议”。 而王钰栋在声明中说，小鹿甜品使用溢香居的Barcode属于侵权行为毫无根据。只是他的臆想。

王钰栋伙同其他人在3月29日，到小鹿商品在售的各大华人超市进行诽谤和造谣。他还撰写了一封造谣信，告诉超市“小鹿甜品是溢香居旗下公司，其产品被“溢香居”要求强制下架”。“溢香居”作为小鹿的小股东，没有任何权利这么做。 如此肆无忌惮的造谣，只因，撒谎的成本太低。

原文图说：王钰栋跑去每一家超市进行造谣，并且要求将“小鹿甜品”的产品强制下架（图片来源：路蹊）

更夸张的是，根据多位超市老板反映，王钰栋曾经多次找到超市，要超市老板把“小鹿甜品”的货款直接打给他！王钰栋这些行为已经在“欺诈犯罪”的边缘。

原文图说：“小鹿甜品”对王钰栋的造谣行为做出回应（图片来源：路蹊）

骗局四：账目和分红问题  实为刻意抹黑，凭空编造？

在所谓的“溢香居声明”中，对方曾多次以“分红问题”多次抹黑小鹿。事实却和他们所述大相径庭。

我们的合同中明确写明： 在开始的前三个月，我们每月召开股东大会并当面分红，公开所有公司数据。会后，我们都把所有账目，凭证给他们检查！同时，他们有公司所有内部账户的密码，所有文件与他们网络共享，可以随时查看！

原文图说：示例——“小鹿甜品”10月股东会议记录（图片来源：路蹊）

原文图说：示例——股东会议摘要（图片来源：路蹊）

另外，王钰栋有我们公司银行卡的账号和密码！我们的每一笔收入都由“溢香居”的送货司机拍照留底！我们做事从来都是公开透明。从未有任何私心！直到3月18日我们抓住他，我们才把“王钰栋”从公司开除职位，并去银行办理了手续把他除名。所以“溢香居”关于账目有问题的谎言不攻自破。

而10月底至1月中旬，这几个月，我和老公回国办婚礼，提前跟所有股东都打了招呼。而回来后，我们多次跟王钰栋索要他那边的账目，为了算分红。而王钰栋一拖再拖，直到3月18日凌晨才突然把所有账目微信给我们！搞笑的是，3月18号当晚他就被我们抓住！想想都后怕！“王钰栋”就是趁我们婚礼期间开始他的暗中勾当。

原文图说：王钰栋第一次把他们那边的账目给我们是3月18日（图片来源：路蹊）

当晚抓到他后我们得知，王钰栋和艾丽酥酥4/6分成，而王钰栋负责所有的管理，“艾丽酥酥”只负责外卖。不禁感叹，就为了多那么一点红利，就为了多那么一点话语权，王钰栋可以如此丧尽良心。

毕竟，事发前我从来没跟他红过脸；

毕竟，他口口声声叫我“大表姐”；

毕竟，他女朋友都是我帮他找的。

骗局五：王钰栋本人已经涉嫌违反澳洲商业法，律师信不回？

“小鹿甜品”从溢香居的场地搬走了，但事情远未结束。我们希望尽快与他签订“退股协议”并且希望他不要再没完没了的做出造谣诽谤的事情来打扰我们的客户。

于是“小鹿甜品”的律师前后一共发了3律师函信给他。 一封“律师函”从法律的高度警告王钰栋身为“小鹿甜品”的原Director之一，其行为已涉嫌违反多项法律条款，请他立即停止这样的非法行为。 另一封，就是对两方经济纠纷进行处理，王钰栋一直拖欠“小鹿甜品”一笔1万7千元的款项，希望他及时归还。同时也提出，请王钰栋提供“小鹿甜品”欠款的有效凭证，由会计和律师双方进行处理。

原文图说：律师对王钰栋涉嫌的违法行为做了法律陈述（图片来源：路蹊）

王钰栋在外面到处招摇撞骗，说小鹿欠他款项4万多元。请拿出凭证！我还能说你欠我40万？这年头，谁欠谁钱全靠一张嘴？

原文图说：“小鹿甜品”向“溢香居”追款的律师函截图（图片来源：路蹊）

截止至今日（27/04/2018），王钰栋还未对这三封律师信做出任何回应。

更多证据展示：

1：利用删改微信截图

原文图说：图（上）王钰栋删改的微信截图。图（下）真实对话（图片来源：路蹊）

2：无赖威胁

感言：创业的道路是艰难的 希望你们不要遇到坏人

我本来是一名服装设计师。我本科毕业于中国传媒大学，研究生毕业于UTS。我老公是一名航空航天的博士，毕业于新南威尔士的航空航天专业，2015年完成博士学位。相继在澳洲碳纤维结构研究所和德国航天中心工作过。我们都不是做甜品出身。

创办“小鹿甜品”之初只是因为喜欢，但小鹿的发展，就是我的命“拼”来的。记得开业的第一天，我连续工作近30小时没合眼！长期的劳累让我想要和“溢香居”合作，但他们并没有真的帮助我。毫不夸张的说，我除了睡觉就只有工作。站着太久到小腿静脉曲张，腰酸背痛都已经痛到习惯了。胳膊两边还有两个深深的烫伤。我曾想，我本该坐在漂亮的办公室，喝一杯咖啡，画画设计图。但既然开始了我就没办法放弃。凭着一股“犟”劲，不管多苦，也没退缩过。

我老公在一个美国的跨国公司做研发工作，他除了工作，其余时间都在帮我管理小鹿。注意，这些都是无偿的！没有拿过小鹿的一分工资！他曾经一次连续2个月没有休息！在疲惫到接近崩溃的状态下，我老公决定为我辞去工作，帮我来管理工厂，而我可以专心研发，希望生意可以尽快走向正轨。

商场本就九死一生，创业道路艰难又曲折，如果再遇到坏人破坏，真的会很难很难。

借此机会，我在这里想再一次感谢在我危难时候帮助过我的人。感谢超市老板的大力支持，感谢客人们的信任和鼓励，感谢亲友的出手相助，给小鹿提供了更大更好的厂房，感谢全体员工们的支持，不离不弃，这一切，对“小鹿甜品”来说，犹如救命之恩。

同时，我也希望此事可以告一段落，因为每一次回忆起当时的苦，我都会泪流满面。事后处理已经全权交给律师处理。希望王钰栋能像个男人一样面对问题，而不是只会在背后说三道四。

最后也想跟广大的弟弟妹妹，对也想创业的年轻人说一句：千万不要跟不够熟悉的人创业，路遥知马力，日久见人心。知根知底的朋友一起创业，是可能因为意见不合伤了感情。但跟不熟悉的人合作，可能就丢了全部。

文末再次声明。“溢香居”所谓的公告，没有任何一点所述为事实，篇幅有限，太多细节无法在这里一一回复。对其“辱骂工人”？“拖欠工资”?的职责，你问问澳洲哪个老板敢？公道自在人心。

以上为“小鹿甜品”回应全文。

当事双方均向本网承诺，对上述各自的声明或回应全面承担相应法律责任。

这起“悉尼网红甜品店纠纷”，如今正愈演愈烈。

当事三方中，两方各执一词，各不相让，第三方“艾丽酥酥”暂时保持沉默。

今日悉尼还将密切关注事态进展。

相关新闻：

“偷配方”还是“只按计算器”？悉尼网红甜品店股东反水？美女店主实名怒撕竞争者！但对方这么说...（视频）