遭性侵想跳楼的女孩，最终被吃人血馒头的围观者杀死了！（组图）

“包好，包好！这样的趁热吃下。

这样的人血馒头，什么痨病都包好！”

——鲁迅《药》

鲁迅已经去世快100年了，有的中国人爱吃人血馒头这个病，还是无药可医。

6月20日，甘肃省西峰市丽晶公寓8层，一个年仅19岁的女孩用跳楼的方式结束了她的生命。

据报导，女孩下午15点左右就在窗口张望，19点30分，女孩纵身一跃，潦草又急促的给自己的人生画上了一个休止符。

这4个半小时，说短也短，说漫长也实在漫长。

对女孩来说可能是生死之间的一场抉择，而对楼下围观欢呼的人群来说，看上去却是一场盛大的狂欢。

（围观者甚至在鼓掌 | 图片来自女孩跳楼新闻报道）

女孩跳楼轻生的全程中，围观人群不停的喝彩、起哄、吹口哨，向着楼上大喊“跳啊、快跳啊”，甚至还有人在朋友圈“直播”起了这场事故，故作幽默的抖机灵说：

“为了等你跳楼，老子晒了一个小时太阳你知不知道有多热？”

（图片来自网络）

太阳晒得你有多热我不知道，但是人性有多恶我大概是又看到了一个新的上限。

随着事件的发酵，我们也对事情的脉络有了更清晰的了解。

根据小女孩生前写给法院的控诉状，我们可以看出其班主任吴某与此次跳楼事件有脱不开的干系。

2016年7月，在学校暑假补课的时候，女孩的班主任吴某就曾摸过她的脸，让她很是害怕。

2016年9月15日下午，女孩因为胃痛被安排在教师公寓休息。晚上八点左右，其班主任吴某进入宿舍，开始还只是询问她的胃痛是否有所缓解，后来就变成了——

“他突然伸手摸我的脸，开始对我动手动脚，他疯了般扑过来，抱住我不松开，我浑身无力，我很害怕，然后他抱住我，开始亲我的脸，吻我嘴巴，咬我耳朵，手一直在我背后乱摸，想撕掉我衣服，我吓懵了”，小女孩写道。

（图片来自网络）

据女孩父亲透露，出事之后，原本活泼开朗的女孩开始变得有抑郁倾向，后被北京安定医院确诊为创伤后应激障碍。

而在这次出事之前，她已经多次尝试过自杀，“我还这么小，我还期待着考上大学，我还对未来充满美好的向往，那一刻一切都没有了，我只感觉到了无边的黑暗、恐惧、羞耻还有恶心”。

她本对未来充满期望，她本该拥有大好人生，但这一刻，全都被这位班主任毁掉了。

饱受抑郁症困扰的女孩也曾选择向校内老师求助。然而在老师的“不当干涉”下，女孩的抑郁并没有得到缓解。

（图片来自网络）

她也曾选择过报警，公安准备以猥亵及强奸未遂的罪名对其班主任吴某进行公诉，但吴某在接受检察官问询时却狡辩称那天的猥亵行为不过是想要确认女孩有没有发烧。

最终，当地检察方以“情节轻微”为由，决定不起诉吴某。

（图片来自网络）

也许这次起诉本是可以救下她最好的机会，可是没有，一纸不起诉决定书让她失望到了极点。

曾经朝夕相处的同学开始孤立、质疑和嫌弃她，而罪魁祸首吴某却得到大家的同情，此后女孩的抑郁症更加严重，她几度选择轻生。

最后的这一次，在入夏的灼心烈日下，在消防员的哭喊劝解后，在围观群众的哄闹鼓动下，她最终选择了挣开拉住她的消防员，结束自己的生命。

（图片来自@时间视频 截图）

简单梳理下女孩整个人生的脉络：

成绩优异，成长无虞→遭到猥亵，上诉无门→病情加重，萌生自杀念头→几次轻生被救→最后一次自杀在围观者的哄闹中纵身一跃。

（图片来自澎湃新闻）

就女孩选择轻生的这个环节，也不是没有正向的力量出现。

网传视频里紧紧拉着女孩手臂的消防员，女孩跳楼前对他说了一声：哥，谢谢你，我走了。

他努力想要拉住她，但是女孩最终还是掉了下去。

视频中，消防员的哭喊撕心裂肺，但很快就被底下围观人群的喧嚷声湮没——8层楼隔开的，不单单是两种情绪和声音，更像是两个物种。

电影《老炮儿》里也曾有过类似的情节，老炮儿路遇群众围观跳楼，上前呵斥想管管那些围观跳楼的人，但大家却在嘲笑他。

这个情节，可以说是现实生活的一个精准提炼。

从“老人跌倒扶不扶”到“众筹捐款捐不捐”，近些年来，国民素质、群众道德一直是我们在关注的事情，可每当有类似的事情发生，大家会讨论、会声援、会抨击，可是然后呢？

回到今天说的的跳楼事件，一些人可能会认为这并不是常态，只是“天时地利与人不和”而已。然而实际上，现在当你用百度搜索关键词“跳楼、起哄”，你会发现类似的事情不是偶有发生，而是层出不穷。

05年09月，辽宁，女子跳楼，现场有商户售卖望远镜以供围观，甚至引起交通堵塞；

11年08月，上海，一女子跳楼，楼上男子拍照楼下群众围观，大喊：跳吧；

13年03月，广东，男子跳楼遭起哄，称被围观不跳会被笑话；

14年05月，柳州，一女子跳楼，众多市民围观拍照并在社交平台上传播；

17年07月，嘉兴，大妈围观称跳楼者“死又不敢死，作死样”。

不仅是围观跳楼，围观偷窃、围观殴打、围观强奸、围观谋杀都屡见不鲜，整个社会似乎陷入了这样围观氛围严重的怪圈里。

而让简单的注视围观造成这些悲剧的原因，归根结底有两点。

一方面是法律边界的模糊，西方一些国家对于围观鼓动自杀，有明确的法律规定属于犯罪；而小编从网上查到的资料显示，我国刑法暂时没有条款规定这一点，对于围观跳楼的情况来说，可能最多属于“扰乱公共秩序”；

而另一方面，对跳楼者鼓动起哄甚至蔑视的声音传递着这样一种信息：人性已经冷漠到不尊重生命的地步，人性已经沉沦到没有悲悯的程度。

（图片来自@时间视频 截图）

围观者并不关心跳楼者，或者说受害者的生命，也没心思理会跳楼者的故事，他们关心的只是眼前的场面是否足够的“精彩”。

这些人也许在自己的生活里也尽力的扮演着一个温情的角色，可是面对陌生人跳楼时却表现出了强烈的麻木和残忍。

（图片来自视频截图）

“反正是陌生人，发生在他们身上的故事与惨剧又与我何干？”他们也许抱着这样冷漠的看客心理，却不知道站在8楼的小女孩那一刻对这个世界多么失望。

人之间的相互情感淡泊甚至精神伤害又一次次再现，一些人甚至觉得看到他人皮开肉绽的伤口和面对难以承受的灾难是自己的幸运，既饱了自个儿的“眼福”，又让自己又过足一把“瘾”。

穹庐之下，大江南北，似乎谁也无法遏制这种恶毒可悲的倾颓之势。

据北京青年报25日报道，事发时一些起哄者及发布视频者已被拘留，警方目前还在继续摸排。

（图片来自@时间视频 截图）

当女孩在深渊中挣扎时，让她绝望的不只是那些曾经令她恐惧的经历和那一纸不起诉决定书，还有道德底线那头倚着栏杆希望看自己跌落的木然人群。

他们吵嚷着让女孩快点跳楼，对她进行恶意揣测，甚至在网上发布现场视频，他们以为这样的群体行为不会收到惩罚。但不管是法律还是道德，都不会放过这些看着热闹吃着人血馒头的冷漠者。

毕竟，推着她最后选择纵身一跃的，是这些人的哄闹，是这些人的冷漠。

（图片来自@时间视频 截图）

当然，起哄者需要受到惩罚，但我们也别忘了这件事的根源——那个猥亵学生却狡辩称只是想看她有没有发烧的老师。

推她入深渊者，他是第一人。

我们会继续关注后续，我们更等待着，他会得到应有的惩罚。