21世纪的韩日真有必要再为美国“效忠”吗（组图）

美国总统特朗普在2月15日的记者会上透露，自己已获得来自日本首相安倍晋三的诺贝尔和平奖提名推荐，而后韩国总统文在寅随即表示，特朗普“有充分的资格获得诺贝尔和平奖”。  

朝鲜问题目前的确有所突破，但是今天就把“诺贝尔和平奖”放在嘴边似乎为时尚早。这让人不禁产生疑问，今日之韩日两国，真的有必要对特朗普处处讨好，对美国几乎是没有“骨气气”的“效忠”吗？ 

诺奖提名和“万折必东”

特朗普（Donald Trump）15日的讲话充满细节，称安倍曾向诺贝尔奖委员会递交了一封“最漂亮”、“足足五页纸”的信，此外特朗普还引用安倍的表述称，安倍是“以日本的名义、充满敬意地进行了提名推荐”，并“要求他们把诺贝尔和平奖颁给您”。 

对此，安倍的表态十分暧昧。2月18日，安倍出席日本众议院会议时表示，由于诺贝尔奖提名推荐有保密50年的传统，因此自己无法就此事置评，但他“并不是说这件事不是真的”。 

安倍日本《朝日新闻》2月17日报道，去年秋季，日本首相安倍晋三是应美国政府要求，才提名美国总统特朗普为诺贝尔和平奖候选人的。安倍的不否认让外界更加相信特朗普说的是实情。 

去年4月，韩国总统文在寅曾表示，只要朝韩实现和平，特朗普应该得诺贝尔奖。这次看到安倍“先人一步”向诺奖提名之后，韩国总统府青瓦台18日再度表示，文在寅认为特朗普有充分的资格获得诺贝尔和平奖，但不会直接向评审委员会提名。 

诺贝尔和平奖的炒作再起，让人联想到韩国国会议长文喜相在2月12日赠送手写书法给美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）的情景。一副“万折必东”的汉字引发媒体关注。 

“万折必东”出自中国《荀子•宥坐》，本意指河流终归要东流入海，也寓意事物不管有什么曲折，总要按照应有的规律来发展。文喜相解释说，他写“万折必东”，是想表达虽然朝核谈判过程一波三折，但最终会得以解决，朝鲜半岛也将实现持久和平。 

然而，因为历史上朝鲜在明朝灭亡后曾长期“尊明贬清”，“万折必东”因为这样的背景常被认为有向他国“效忠”之意。 

只是，21世纪的韩日真的有必要再去为美国“效忠”吗？ 

丢不下的 “附庸国”包袱

从历史上看，二战之后，美日韩同盟是这两个东亚国家，特别是作为战败国的日本，能够创造发展奇迹和在地区获得安全保障的最大前提。 

即使在今天，日本和韩国在经济和国防方面仍对美国有不小的依赖，特别是韩国在试图解决朝鲜问题的过程中，必须确保和美国能够有良好的配合。美国对两国的“保护伞”作用也至关重要。 

从今天的国际形势来看，日韩两国的周边正在发生巨大变化，中国的崛起显然让这两个美国盟友感到了压力，不断强调加强同盟关系的韩日两国，实际上是需要美国进一步给自身提供支持和保障。  

所以，日韩对美国的效忠和依赖，既有历史原因，也有现实因素，和政治、经济和国防上的诉求息息相关。

韩国在2018年的贸易谈判中向美国让步，重新签订了美韩自由贸易协定。为了推动朝鲜半岛和平机制，美韩之间一直保持着密切沟通。日本更是在美国的贸易威胁之下不断寻找出路，且努力“跟上”美朝谈判带来的局势变化。安倍在2018年曾在4月、6月、9月三次访美，特朗普上台后，日美首脑会谈次数已经高达16次。 

和美国保持同盟关系，适当时候发挥外交上的灵活性，“能屈能伸”是大部分国家，特别是小国，对美国这样的超级大国不得不秉持的态度。 

但是，谈判归谈判，让步归让步，处处讨好特朗普和美国就是另一个问题了。 

回望不断对美国的威胁进行反击的德国、在美国翻动亚太局势的过程中始终保持相对中立的新加坡，日本和韩国的地位显得相当被动。虽然两国的实际处境的确有其特殊之处，但是特朗普在国际多边组织中不断“退群”，向韩国伸手要求多交5亿军费，且不再重申对日本的防务承诺，文在寅和安倍几乎不敢有一句抱怨或指责，最后回过头来还给特朗普献上诺奖， 这恐怕超出了能够“理解”的范畴。 

日本是世界第三大经济体，韩国则被称为“G7”之外不可忽视的世界第八大工业国，自诩为“中等强国”，两国都在世界科技领先。但是当德国总理默克尔（Angela Merkel）在慕尼黑安全会议上“怼”特朗普赢得满堂喝彩时，日韩何时才能摆脱美国“附庸国”的历史包袱呢？