火速瓦解的当代婚姻：穷人更爱结婚，富人早离了（组图）

结婚率五连降，离婚率越来越高

2018年，中国的结婚率迎来五连降。根据国家统计局和民政部的数据显示，从2013年开始，中国的结婚率连年下降。

2013年全国结婚率为9.9‰，2014年降低为9.6‰，2015年为9‰，2016年降到8.3‰，2017年再降到7.7‰，去年中国结婚率只有7.2‰，创下2013年以来的新低。

数据来源：民政部《2017年社会服务发展统计公报》

结婚率是反应结婚意愿最直观的指标。测算方法是，用办理结婚登记的对数（2006年前的统计口径是人数，也即对数乘以二），除以总的人口基数。

7.2‰意味着，在过去的2018年，每一千人中，只有7.2对夫妇办理登记结婚。

不过，这组数据并没有让网友们感到惊讶，反而觉得正常：

人们要么觉得结婚成本太高，要么觉得低质量的婚姻，不如高质量的单身。

与持续下降的结婚率结伴而来的，是中国人越来越迟的初婚年龄。

以江苏为例，2012年，江苏人平均初婚年龄29.6岁，2015年32.4岁。到了2017年，江苏人平均初婚年龄为34.2岁，其中女性34.3岁，男性34.1岁。

近五年，“晚婚”现象明显

另外，不仅是江苏，广东、上海等地也出现了一再推迟初婚年龄的现象。

上海市妇联公布的《上海女性发展调研报告》显示：女性初婚初育的年龄大幅提高

数据来源：《改革开放40年上海女性发展调研报告》

上海女性的初育年龄为29岁，高于不少发达国家（上海为2015年数据，其他国家数据为2014年）

中国单身最多十大城市，广东占了3个并且都位列前茅

结婚率的下降既有社会进步的背景，也凸显出人们价值观念变化。

享受高质量单身正成为一种“时尚”的生活方式，“男大当家、女大当婚”的固有认知，似乎正在被打破。

年轻人变了。

与愈加下滑的结婚率相对，离婚率却年年在创新高。

据相关数据显示，2017年共有437.4万对夫妻办理离婚手续，比2016年增长5.2%，离婚率为3.2‰，就是说每一千人中有3.2对夫妇离婚。

区别于结婚率有一个先升再降的过程，我国的离婚率一路都在攀升。从2010年的2‰，一点点升到2017年的3.2‰。

据中国民政部与法院的统计表明，从2008年至今所有离婚案件与诉讼，70%-80%是女方提出的离婚。

城市化的推进，让女性有机会逃离“熟人社会”，参与工作获得收入。

经济基础决定上层建筑，实现经济独立的女性，不但提高了社会地位，还在婚姻关系中有了更多话语权。

至于离婚的原因，主要是家暴和出轨。北京市一中院自2014年至今审理的853件离婚纠纷中，女方主张男方存在婚外情或者家庭暴力的比例分别占到了70%和85%。

“穷人”更愿意结婚

“富人”更有资本离婚

通过对比结婚率、离婚率以及社会人均GDP，我们还发现了一些有意思的情况：

第一，经济越落后的地区，人们越愿意结婚（人均GDP与结婚率成反比）。

这种强地域特征，是由各大城市的发展水平与人口结构差异造成的。

来源：21世纪经济报道

如上图，2017年，中国整体结婚率是7.7‰，以全国水平（7.6‰）为分界点，高出这个比率的省区有14个。

其中，结婚率排在前三的地区有：贵州、安徽和西藏，分别是10.9‰、10.8‰和10.1‰；排在最后三位的有：上海、浙江和天津，分别是4.5‰、6.1‰、6.1‰。

与此同时，对比人均GDP的数据可以发现：上海、浙江和天津等在经济发展水水平排名前三的地区，结婚率却排在倒数前三。

观察数据不难看出，结婚率与经济发展水平，大体呈负相关，翻译过来就是：经济越发达的地区人均GDP越高，结婚率越低。

第二，经济越落后的地区，婚姻越“稳固”。

相比于离婚率（3.2‰离婚率指的是，每1000人中有3.2对夫妻登记离婚）“离结比”的变化对于我国婚姻的变迁体现更加直观。

因为离结比是指某段时间内，离婚人数和结婚人数的比值，它不需要考虑人口总数。

比如，2018年民政部的数据显示，全国登记结婚人数为1010.8万对，离婚登记人数为380.1万对，离结比为38%。

这里的38%指的是：平均每100对夫妻结婚的时候，有38对夫妻离婚。

经济越落后的地区，离结比越低

如上图，离结比排在倒数的5个省份分别是：云南、山西、海南、青海以及甘肃和西藏，这些地区的离结比都在30%以下，西藏甚至远低于20%。结合人均GDP和线性趋势分析，这些地区的经济实力也是垫后。

穷人不比富人，一旦脱离赖以生存的家庭关系，经济安全和生活稳定都得不到保障。也就是说，在离婚这件事上，富人更有资本。

所以说，经济发展越落后的地区，往往离结比越低。（中国的人均GDP与离结比成正比。）

来源：2018年4季度民政部公布的数据 

不过这里有个特例：东三省的离婚率，是全国出名的高，跟它们低迷的GDP相当不符。以排在第一的黑龙江为例，2017年登记结婚286732对，而办理离婚的竟然达到了175277对，占登记结婚人数的61.1%。

东北人为什么这么敢离婚？作为经济发展的区域，不得不为生活往外奔波，长时间分居，由此夫妻双方更容易因为沟通不当，感情破裂。

另外，抛开影响离婚共性的原因不谈，一直以来，东北受传统文化的影响较小，计划生育推行力度大，独生子女比例较高，父母对于他们的培养都是不遗余力的。

男女双方，不管受教育程度、事业发展、还是经济实力上，都是势均力敌，他们个性刚强自我，不愿迁就，使得婚姻包容度降低。

第三，人口出生率与老年人抚养比成反比

与低结婚率相对应的是低生育率。

根据国家统计局发布的数据显示，2017年中国出生人口为1723万人，比2016年1786万人减少了63万人，如今的新生儿出生数量在急剧下降。

孩子是婚姻的结晶，但遗憾的是，即便已经开放二孩政策第4年，生育率还是迟迟得不到提升。仅2017年，实际出生数对比预期，缺口就达300-470万人。

一般来说，总和生育率维持在2.1时，才可维持正常人口更替。而据最新一次1%人口抽查数据，中国的总和生育率仅仅为1.06。

政策开放后的实际出生人数，比预期的下限还低

来源：《实施全面两孩政策人口变动测算研究》

中国的人口状况非常不乐观。在国务院《国家人口发展规划 （2016-2030）》中，认为中国人口峰值，将出现在2030年的14.5亿人。而联合国《世界人口前景2010年修订本》认为，中国人口负增长将出现在2027年，峰值为13.96亿人。

与人口出生率相对的，是飞速步入老龄化的群体。

如下图，先看线性老年人口抚养比的走向，是从左往右降低的趋势，而出生率数据却从左往右不断增长。

这在一定程度上说明，或许是因为养老成本的提升，削弱了年轻人生育意愿。

人口出生率与老年人抚养比成反比

目前，我国距人口负增长，只剩10来年的时间。

而一个社会如果长期处于低结婚率、低生育率、高老龄化的局面，就可能重蹈“低欲望社会”的老路。

可能落入“低欲望”陷阱的未来

低欲望社会的模式，有日本的前车之鉴。日本这一代青年，不同于40-70年代祖父辈们的信心满满，拼搏努力，他们大多没有欲望、梦想和干劲。

不仅如此，他们对恋爱结婚，好像也丧失了兴趣。

据相关数据显示：2015年日本男女的平均初婚年龄是30.7、29.1岁。和1987年相比，男性推迟了两岁半，女性推迟了3.8岁。男女婚前交往期间从2.5年上升到4.3年。

另外，有调查显示，在18至34岁女性中，有一半人没有男朋友，有39%的人还是处女。而在35岁至39岁的年龄段中，有26%的女性和28%的男性从未有过性经验。

除了单身晚婚问题，过去40年的日本，生育年龄也在逐年攀升。

从1975年到2015年之间，女性生育第一个孩子的平均年龄从25.7岁推迟30.7岁，男性则是从28.3岁推迟到32.7岁。

事实上，二战结束后的日本曾历经两次生育高峰。

如图，第一次是在1947-1949年，每年生育人数在260万左右，被称为“团块世代”，日本经济而后20年的之所以能够高速运转，这代人功不可没。

第二次是在1970-1975年，每年的生育人数在200万左右，被称为“小团块时代”，这代人刚从大学毕业就遭遇1991年经济危机，如今已经40岁左右。

但从整体来看，而后的日本人口逐渐下降，直至今日，仍没有出现婴儿潮。

与日本青年低欲望现象类似，中国青年对于婚恋的态度也很佛系：

谈恋爱何必那么在意，凑合就行。

结婚生子多花钱，没有也行。

改变不了现实，那就改变认知，对于个人来说，降低结婚生育欲，成了年轻人寻求自身认知和行为平衡，应对紧张焦虑情绪的最佳策略。

但对一个国家而言，如果任由这些低欲望因素发展下去，必将面临劳动力人口的降低，消费的萎靡，婚姻制度不稳定的风险。

早在100多年前，恩格斯就预言，人类的家庭形式将随生产方式的变化而变化。确实，伴随中国改革开放以来经济和科技的高速腾飞，人们对于家庭和婚姻的观念有了新的理解。

婚姻如同时代的一面镜子，从1949年以来，中国人的婚姻已经遭受过4次“大变革”：

第一次：上世纪50年代。1950年5月，中国第一部《婚姻法》颁布，随之而来的是波及全国的离婚潮。

第二次：上世纪70年代末，“文革”结束后，大批“知识青年”返城。这一时期，政治化婚姻向以爱情为基础的婚姻转化，青年男女们希望多了解伴侣，向往幸福的婚姻家庭生活。

第三次：上世纪90年代前后，当时，追求自由、快乐的思潮在青年男女中爆发，1980年《婚姻法》修改后，“感情破裂”这种很难量化定性的指标可以作为离婚的合适理由，离婚人口突然剧增。

前三次都是建立在婚姻制度或者社会环境大转变的前提下，此时中国人想离，但更多是“离不了”，因为离婚成本太高。

但从第四次开始，也就是2006年至今，国人，特别是中国女性经济实力和社会地位提高，离婚的经济和情感成本也随着降低。

过去，为了确保财产能由自己（而不是隔壁老王）后代继承，只能固化配偶。夫妻间的许多“隐忍”，只是因为未能饱暖时，婚姻关系可以用来保障人类最低级吃、穿和性需求。

如今的年轻人不像父辈们那样一穷二白，也不信奉“用勤俭持家和奉献体现价值”的观念，他们更注重情感体验和内心感受，所以….

“能过就过，不能过就离！”

“结不结婚不重要，老子开心最重要。”