对重回英国统治充满无限幻想 香港之殇，英国之过？（图）

当下香港社会上的复杂政治生态，早在香港回归中国之前就已经被英国人埋下伏笔。

在徐中约《中国近代史——中国的奋斗》一书中，有这样的一段描述，结合当下的香港社会状态，格外的意味深长：

“1992年，前英国保守党主席彭定康被任命为香港第二十八届、也即最后一届总督。彭定康上任后，为使民主进程加快，尽管没有提出完全的普选，但他提出立法会的大多数议席均应由直接选举产生。这个选举改革方案于1994年6月30日在立法局以一票的优势获得通过。1995年9月选举正式开始，当选议员可以在1997年政权移交后两年多的时间里继续保持议员身分——即所谓坐”直通车“——以确保已成定局的民主制度。”

突然单方面的加速“香港的民主进程”，末代总督的这一行为受到了来自北京的强烈指责。彼时香港回归中国前夕，在中英双方已有协议的背景下末代总督贸然做出决定， 不得不让人深思。

当时面对来自北京的指责，末代总督彭定康为自己辩护的理由则是出于对香港人民的利益考量，进一步保障香港经济能够持续发展，甚至声称此做法代表了全体民意。

至于，末代总督的行为究竟是否真如其解释一样不得而知，可毫无疑问，他的这种行为不仅让他成为了捍卫人民权利和民主的斗士，中国政府则成为了阻碍香港民主进程的障碍。

而也正是末代总督的这种行为，为今后任何有关香港的政治纠纷埋下了定时炸弹。中国政府俨然被定在“反派”角色中，而想要改变香港人的这种认知，于中国政府而言举步维艰。

投射于当前，一部分香港年轻人抨击政治制度受制于中国大陆，认为香港丧失了自主权。因此，对重回英国统治的无限幻想，以及对一国两制的咬牙切齿，已经成为了当下香港社会典型症状。

也正是基于此，所以每当香港社会稍有“风吹草动”，总是有一种声音格外的刺耳，即单向的——“中国政府操控政治”的论调，以及缅怀港英政府时期的“民主与自由”。而近年来以来，又有另外一种声音夹杂其中——泛滥的爱国情绪，但是这种爱国情绪往往是脱离历史事实，甚至是扭曲历史事实。看似“理直气壮”实则“毫无道理”。

而以上两种声音都是在消费情绪，而这种行为最为廉价。遗憾的是，在现代的政治文明中，这种行为却屡屡占据舆论高地，令人惋惜。

还记得，1997年6月30日午夜，移交仪式上，查尔斯王子(Prince Charles)代表英国女王首先致辞说道“我们永远不会忘记你们。当你们在自己辉煌历史的新篇章中前进时，我们将以最大的关切注视着你们。”

这种关切的眼神，是令人极不舒服的。香港全面回归后，它的种种问题已然属于“中国内政”问题，而一些国家对他国内政投以“最大的关切”，加之再联想到末代总督彭定康的行为，多少让人感到英国人的狡猾，多少让人感慨历史的复杂。