“换柱”隐忧再起 但韩国瑜不是洪秀柱（图）

台湾高雄市长韩国瑜以超过44%的支持率辗压党内对手，将代表国民党出马与蔡英文竞逐2020年台湾总统大选。不过，韩国瑜“带职参选”、 “不离开高雄”、“违规农舍”等争议马上成为媒体版面焦点，“换柱”成为国民党内忧心、国民党外见缝插针的议题，甚至外资投资公司在国民党初选后出具的分析报告也提醒当心“换柱”再起。不过，忧心“换柱”的人都忘记了─韩国瑜不是洪秀柱。 

亲近蔡英文的绿营智库两岸政策协会当地时间7月17日发布民调，在蓝绿对决情况下，蔡英文将以45.9%支持度大赢韩国瑜的39%，就算柯文哲加入战局，蔡英文仍能以36.3%支持率赢过韩国瑜33.7%以及柯文哲的22.3%；外资摩根史坦利（Morgan Stanley）公司同一天也发布国民党初选底定后的首份分析报告，提醒投资人不能排除国民党“换柱”再起可能性；而郭台铭的声明“ 只祝福、没支持”，也给了外界许多想象空间，甚至不少绿营政治人物、亲绿媒体也都“鼓励”郭台铭不要失望，因为还有“换柱2.0”的可能性。

不过，不得不说，就算郭台铭早在参加国民党初选就提醒国民党中央要有“备案机制”，以及“换柱”推手、前台湾立法院长王金平对于是否会发生“换柱2.0”语焉不详，就各项客观因素来说，发生“换柱2.0”的机率比郭台铭脱离国民党一搏的可能性还低。 

先简要说明2015年“换柱”始末。 

国民党因为在2014年九合一选举大败，马英九辞去国民党主席、江宜桦辞去台湾行政院长，国民党群龙无首陷入混乱，2016年选举败象早露，党内无人愿意承担，洪秀柱抱着“抛砖引玉”心态报名党内初选，却仍引不出“玉”，最终以46%高支持率突破初选民调30%以上门坎规定而“破砖成玉”，不过因为提出“一中同表”两岸主张引发党内本土派疑虑，指洪秀柱无法担任称职“母鸡”，最终由临时党代表大会“废止”党代表大会提名洪秀柱决定，另行“征召”新北市长兼国民党主席朱立伦竞选2016年台湾总统。 

“换柱”争议不仅是洪秀柱个人的屈辱，也让朱立伦的前途蒙上灰尘，他也未扮演好“母鸡”，国民党在台湾立法院席次首次未达1/3席次，无力独力是出释宪声请案，还造成党内“挺柱”派的离心离德，自成体系。 

很多人以洪秀柱的民调得以高达46%是因为民进党的“暗助”，对比此次韩国瑜也可能因部分绿营人士推动“有瑜吃鱼、没鱼吃菜”在初选民调获益，甚至“韩粉”到处树敌、韩国瑜政策规划能力薄弱等原因，暗指选前不无可能重演“换柱2.0”。 

然而， “换柱2.0”发生的可能性实际上微乎其微。首先，洪秀柱“破砖成玉”是一人民调，只问支持度，或有得益于绿营在民调时的暗助，但主要原因却是党内菁英的怯战，当时甚至遭致媒体讥讽“百年大党无男儿”；其二，洪秀柱虽是外省二代，其父辈却是“白色恐怖”的受害者，她本是教员，意外踏入政坛，虽久为台湾立委，但其党内派系原属“新国民党联机”（即“新党”前身），使她成为“孤鸟”，素以“教育专业”立委闻名，并无坚实的群众基础；其三，“换柱”由国民党本土派发动。 

此次国民党初选共有5人共同参与，若不是王金平事先声明不参加党内初选，人数更多达6人，为何如此？主要是因为国民党在2018年九合一选举的意外大胜，吸引群雄共逐之，“绿营暗助”在民调胶着时或能产生决定性影响，但韩国瑜的民调支持度大赢的程度足以让他取得“正当性”；再者，韩国瑜虽然与洪秀柱同样是“次级外省人”，但17年在基层的“庶民经验”，使他得以用“庶民语言”掀起“韩流”，并因此带出一批死忠的“韩粉”，甚至韩国瑜从“后羿”变身为“太阳”，韩国瑜多少还有一些“被迫上架”，而先前发动“换柱”的本土派，王金平虽然还语带保留，却有不少已经选择与韩国瑜站在一起。 

“韩国瑜大于国民党”或有言过其实，“韩粉”却是深信不疑，这也是为何国民党中央自启动初选以来，各项作为均尽量“公开、透明”的原因，再者，若“追求胜选”是国民党的目标，启动“换柱2.0”一定会遭致上百万“韩家军”反扑而注定失败，无论怎么看都是不划算的选择。 

然而，“韩粉”若仍然以“非韩不投”区分敌我，韩国瑜仍以“权贵”看待党内菁英未体认到自身在国政、外交及政策规划等不足，而未广纳贤才，有没有“换柱2.0”一点都不重要，因为结果都是一样的。