爆料 | 堪培拉某驾校推荐教练教学车，出了纠纷就拉黑???

事件还原   

学员Tommy在国内有三年驾驶经验，来到堪培拉后，想考full license，就找到A驾校。

由于Tommy报名了南区的路考，教练E没有带过南区的学员，便向Tommy推荐了熟悉南区路况的同事Napa。

双方同意后，Tommy开始跟Napa学车，并支付了一节课的学费，之后便申请路考。驾照考试前，Tommy听其他报名路考的考生说，路考需要用中央手刹的车，然后他就向Napa询问是否可以开电子手刹的车去考试。但是，当Tommy开着自己的电子手刹的车去参加路考，当时便被拒考。

那么，分歧来了！

Tommy认为Napa在找借口，并表示Napa向他保证了可以使用电子手刹的车。

而教练Napa表示：“我当时原话是在gungahlin碰到一个开 有电子手刹车的人参加路考。那个人我并不认识，并且也不是我的学生。”

Tommy很生气，既然教练告诉我，有人开电子手刹的车考过了路考，为什么我被拒考呢？Napa表示，我是个教练，考试要求（包括要求车型）都在考试手册里，自己要仔细看考试手册。Tommy依旧很愤怒，认为Napa作为教练有失职之过，并要求Napa给予赔偿。

退还之前70刀学费

免费尽快的做好log book

赔偿他第一次以及下次考试的报名费用

Napa给出的解决方案是：

赔偿一小时的报名费用

如需要做logbook，可为其打五折

双方协商失败，Napa便将Tommy拉黑。Napa表示：他能理解Tommy很生气，但他认为Tommy提出的赔偿要求十分不合理，所以他无法接受。Napa还认为整件事和驾校教练E并无任何关系。

由于协商未果，Tommy只好找到了A驾校的教练E。Tommy认为E推荐的“同事”Napa并不是A驾校的教练，浪费了自己的时间，认为E也有责任，并提出自己如下诉求：

第一，赔偿下次的注册费用，大概100刀，并且要求Napa退还之前70刀的学费。

第二，log book七节课免费盖章换full license，并尽快结束课程。

E也很生气，认为自己只是好心推荐了一个教练，而且教练之间都互称对方“同事”。

E愿意补偿，但不能接受Tommy提出的解决方案，并表示可以：退还另一个教练一节课的教学费用和考试报名费。Tommy不能接受E的和解方案，因此双方再次协商失败。

- 图片来源三方微信聊天记录 -