被封杀1300天，39岁柳岩直播卸妆痛哭：性感不是原罪（视频/组图）

11.8是柳岩第39个生日。

大鹏在0点准时送上祝福，给她写了一封情真意切的生日信。

前几天，刘亦菲也上了热搜，神仙姐姐入选好莱坞新星，喜大普奔。

巧的是，她和柳岩刚好是南辕北辙的两挂人。

一个仙气入体，能清纯到天上去。

另一个在电影里直播卸妆，素颜落泪，把市井模样渲染了十成十。

电影《受益人》

印象里，柳岩消失了挺久。

如果去搜一下她，可以发现，她的介绍一栏依然写着：性感女神，以及新四大美女。

但不知道从什么时候起，柳岩既不“新”、也不“性感”了。

柳岩出道十多年，不新，是娱乐圈规则下，大浪淘沙的无何奈何。

但，性感女神的标签，却是她亲自摘掉的。

——曾经让柳岩引以为傲的“性感”，她如今怕了。

柳岩成为某微商形象大使

性感，正在逐渐变味

有没有发现，现在的性感，已经不对劲了。

只消看这一句话——“穿这么性感出门哦？”，就能咂摸出里面的三分轻浮、七分打量。

一句没头没尾的“你超性感”袭来，总会下意识地防备：是在赞美吗？

右下角的弹窗里，总有防不胜防的广告，屡屡打上“性感”二字，露出诱惑的冰山一角。

事实上都称不上是女星

我想你一定见过，性感与“诱惑”“情趣”被放在一起，不再作为一个纯粹的褒义词单独出现。

它被浮想联翩，滑到由深夜、都市、欲望构筑的世界。

性感，被蒙上了一股风尘味。

当然了，大众依然爱谈性感，娱乐圈的性感女星更是年年迭代。

任何时候打开微博，铺天盖地都能看到关于性感的营销。

但，与想象中不同的是，入眼最多的，是“高级性感”。

乍一看没什么毛病，可是琢磨久了却察觉到一丝不对味：高级性感确实美好，这不假——那么，什么是低级性感？

又为什么，从来没见过“低级清纯”的说法？

清纯和性感，本就是一个硬币的两面，凭什么现在只有性感沦落了呢？

随意滥用、刻意分化的背后，是“性感”被扯得七零八碎的无奈现实。

但，“性感”的困境还远远不止这些——

三年前，柳岩做客《恶毒梁欢秀》。

梁欢讲了一段话：

“当柳岩这个人刚刚在娱乐圈里出现的时候，我非常喜欢她，因为我觉得终于中国娱乐圈有一个以性感为卖点的女性了，而且她非常的自信。

但是这份喜欢，就止于喜欢而已。”

他问柳岩：“你明明有机会成为一个时代标志的，可是，为什么你不婊了？”

高调地以性感出征娱乐圈，让人以为第一个“婊气冲天”的中国天后要来了——最后却放弃自己的优势，卖起了认真人设？

柳岩的回答，挺出人意料。

她给的理由是，在这个时代，自己不适合过度的性感，因为她不想做一个“被物化的女性”。

“我不想再成为一个可以被任何人调戏的柳岩。

扮性感我从来不介意，但是物化我，不可以。”

多数观众对柳岩的故事其实不甚熟悉，也没有精力再去细数她每一个角色、每一个热闻后的真相。

但柳岩既是著名的“性感代言人”，却被迫抛弃了自己的性感；

她的遭遇，已经能够客观地折射出这个社会对于性感女星、甚至于性感女性的态度：

男权社会，物化女性，而性感女星首当其冲。

娱乐圈像照妖镜，这一次，它照出了对“性感”的偏见。

性感有罪吗？

扮性感为什么被喊停？

性感女星又为什么被物化？

柳岩用几个字轻飘飘带过，“这个时代不适合”。

而“不适合”的背后，其实是——

不允许。

男性，不允许女性真正地欣赏自己。

他们不排斥的，是外在的“性感”。

知名男性杂志《男人装》里，可以看到不少女星穿着暴露大胆，在镜头前刻意摆弄肢体。

这些“柳岩们”的面前只有一条路：

成为性感贩卖中的一环，打着情色的擦边球，让男性观众在视觉和心理上感到满足。

她们的每一寸裸露，都让代表销量的数字更加好看。

这就够了。

像是约定俗成的一样，“性感”总是被装在男性杂志里翻阅，有时候成为茶余饭后的寂寞谈资，唯一不可能的，是被女性自我标榜，在日光下变得高尚。

直到有一天，这“不可能”变成了“可能”。

当女性自己开始享受性感，赞美性感，甚至于愿意主动地展示性感，且不再以服务男性为目的——

她们打破了微妙的平衡，她们触犯了“规则”。

方寸之间的性感观赏，可以。

而意识上的自我享受，那就是大胆，是放浪形骸，甚至于——寡廉鲜耻。

因此谁打上“性感”的招牌独立行走，谁就是不体面的，是浪荡而不知耻的。

像梁欢所说那样，成为时代偶像，是近乎不可能的。而“梁欢式”的期许，也注定只是少数派。

当然，不允许性感的，不止某些男性。

毕竟男性骂归骂，看还是很乐意看的。

部分女性，却还要常常引以为耻：

如果有人公然扮性感，那一定不怀好意。

雪莉大胆穿衣的时候，在她性感的照片下有很多这种声音：

“我也是女生，不喜欢穿bra我也理解呢，但这行为也太过了吧？

根本是在博观众的眼球罢了。”

看似宽容理解，实际却是更加令人悲哀的攻讦。

这些发声者，明明同样到察觉到身为女性的不适，却选择压抑自己的感受，用“不舒服”来求取“不丢脸”，甚至对勇敢说“No”的人加以谩骂。

MAMAMOO组合的歌手华莎（安慧真）的机场no bra装扮同样惹出争议：

“走欧美风就这么浪荡吗？”

等到了热依扎穿上性感吊带，依然搬来“我也是女生，但我不会这样”的老一套。

“我不反对穿吊带，私底下自己也经常穿，但是明星公然穿得这么清凉，会不会太露骨了？”

“尴尬，我们女生的脸都被丢光了！！”

可是，漂亮的少女乐于解放天性、展示自己，到底丢了谁的脸呢？

如果说，前面的例子，仅仅说明年轻女人的性感惹人争议；

而其实，成熟女人的性感，同样没有被赦免。

就像许晴，年过五十，依然性感明媚，一组写真就能出圈。

但是在一条条赞美的句子里，关于许晴的描述总会被畸形地拗到“少女感”上去，让人食之无味：

50岁的许晴活成少女，看过她的经历后，终于知道为什么。

许晴真的50岁了？眼神清纯如同小鹿，少女感十足！

一字一句，重心逐渐偏移。

“单纯的性感”到底是一件多么有罪的事情，才让人如此避之不及？

怀“璧”其罪，没有这样的道理。

我们所丢失的性感

悲哀的是，一旦选择性感，就等同于被孤立，必须一力承担迎面的恶意。

随之而来的，是大量平面的、被物化的女性角色。

这些角色背后是隐藏的深意：你要性感，就要接受“被格式化”，要自愿变成标签，背上骂名。

柳岩无奈认输，对自己的“性感”越来越遮掩；

热依扎不服。于是他们说，那么，做个“性感”的靶子吧。

他们想不通的是：凭什么她穿这么少，还一点都认识不到自己的问题？

甚至于：我们都谅解她穿这么少了，她还要倒打一耙，还敢怼人，居然还要挂人？

上世纪八九十年代，明明有那么多出众的性感女星，每个拎出来，都各有风情：

钟楚红浑然天成的魅惑，惊艳众人。

邱淑贞的性感，独一无二，被赞誉“性感到骨子里”：

而王祖贤的性感，更是把英气和纯真完美结合：

时代发展了20年，艺术发展也越来越多面，关于性感的审美却硬生生倒退20年。

难道是以前环境比现在更open吗？

没有这样的道理。

而不和几十年前对比，放眼当下的一众欧美女星，你也能看到斯嘉丽·约翰逊，布兰妮，麦当娜......

“她们”可以性感，为什么“我们”不可以？

想起上一次听到性感这个词，还是诸如“xxx舞台上特别性感”“xx贡献了一次性感热辣的演出”。

那，跳下舞台呢？

先不提性感的业务能力有没有到位；

下台以后，常常是画风骤变，性感丢掉，转头就造起了大哥人设。

所以这算什么——“我只是偶然的性感了一下？”

每个女孩都可以很性感

性感，不必是仅仅服务于某一性别，而是给自己。

而同样，所有人都有欣赏和被欣赏“性感”的权利。

性感，是坦荡的语言，可以陈述自信、展露锋芒。

你要相信，展示身体的美，没有错。

与此同时，不是所有性感都只能“流于表面”。

性感可以是姣好的身材，美艳的皮相，也可以是大胆的作风，直爽的个性，自由的言论表达。

同样地，我们渴望看到更多“性感的气质”：

袁泉的坚韧很性感，曾黎的优雅很性感，陈冲的淡然很性感......

在考虑该不该性感之前——

能不能性感这件事，女孩们自己说了算。