澳华男欲买凶杀妻，“杀手”竟是便衣警员！坚称无辜上诉20年，却从不请律师，今年又败诉了（组图）

今日澳洲App针对在澳华人相关法庭判例，持续发布系列报道（点击查看之前专题报道 >>）。

今日关注的案件，系华人男子雇凶杀妻，却遭遇卧底警探被送进监狱，“锲而不舍”上诉20年未果，直至今年再度申诉失败的离奇故事。

染赌家暴，恩爱夫妻反目成仇

1986年，当时30岁的钟某在北京上大学时，在一家女性杂志的恋爱版刊登了一则广告。苗女士当年21岁，她看到这则广告后开始与钟某通信。几个月后，钟某去了苗女士居住的省份并建立了恋爱关系。1989年两人订婚。

1990年，钟某移居澳大利亚，之后回国邀请苗女士来澳与其一同生活，苗女士欣然答应。

示意图 （图片来源：网络）

然而，在钟某这一次回国与苗女士见面后，苗女士才发现钟某不知何时染上了赌瘾！她一度因此与钟某分手，但最终在钟某不断的恳求和悔过承诺下，她于1995年11月离开中国，来到澳大利亚。

这对夫妇住在墨尔本Footscray的一套公寓里。钟某做过出租车司机，苗女士则在一所语言学校开始了英语课程。1995年12月底，苗女士发现自己怀孕了。这消息让她沮丧，开始查询堕胎的相关事宜。

钟某知道此事后非常生气，拿走了苗女士的护照、银行账户和医疗卡，试图让她变得孤立无援。值得注意的是，此时钟某的赌瘾没有任何改变。两人的关系开始日渐恶化。

此后不久，钟某发现了苗女士一位朋友的旧情书，这直接引发了两人的互殴。警方接到报警后，苗女士搬到了一个女性救助中心，并获得了针对钟某的法庭干预令。

尽管如此，这对夫妇一直保持着联系。1996年9月，孩子出生时钟也在场。而孩子出生后不久，两人便重新开始同居。两个月后，这段关系再次破裂。苗女士搬出门，自己找了一套公寓居住。

示意图 （图片来源：网络）

在照顾孩子方面，两人依然有一定程度的合作，有时钟某会在苗女士公寓的另一张床上过夜。然而，他们之间仍存在冲突，苗某曾多次向警方投诉钟某违反干预令。

1998年3月，苗某再次向警方投诉钟某违反了干预令，这导致钟某大约有一年没有见到女儿。

因爱生恨，买凶杀妻遇便衣

这种僵局一直持续到2000年初。钟某似乎对这段关系不再抱有幻想，他变得沮丧起来，开始制定杀死苗某的计划，并四处寻找杀手。

2000年3月22日，一名自称“Mark James”的杀手联系了钟某。钟某表示自己想见面，但事情“没那么紧急”，尽管他仍想“推进这件事”。第二天，马克和钟某在公园见面。双方讨论以1万澳元的费用杀死苗女士。钟某案发后承认，他讨论了自己的妻子将如何被杀死，如何让她“消失”，如何让她“被强奸和杀害”，或者如何制造一场明显的事故。

值得注意的是，钟某表示，由于经济问题和女儿与母亲的情感联系，他不希望Mark马上完成暗杀任务，但至少要在4个月内完成。他同时表示，自己希望看到苗女士尸体的照片。

此后，两人进行了多次会面和电话交谈。其中有一次，钟某给了Mark一个价值1000澳元的赌场筹码，让他去执行谋杀。在另一个场合，钟某和Mark核实了照片中的苗女士，给了马克200澳元，还详细介绍了苗的地址和日常生活。

示意图 （图片来源：网络）

后来，钟某对马克说，他想取消整件事。第二天，他见到了马克，并告诉他，他真的很害怕，钱是主要问题。他说自己做了一个恶梦，梦的内容是自己被抓住了，因此最好的选择是苗女士发生意外，第二种选择是让她消失。

4个月后，钟某被逮捕，并被控怂恿“Mark James”谋杀苗女士。当然，由于Mark James其实是警方的一名便衣，苗女士没有受到任何伤害。

坚称无辜，上诉屡败屡战

2001年10月，在法院对钟的审理中，陪审团认定他有罪。他被判处6年监禁，且3年半内不得假释。

然而，从那以后，钟某就开始通过所有的法律渠道，多次试图为自己正名。

他的第一次尝试在2003年被上诉法院驳回，随后在2004年初被假释。

大多数人在这个时候已经满足于自己的自由身，并放弃上诉，但钟某不一样，他坚持认为自己是无辜的。于是，他继续申请了特别许可向高等法院上诉，但又没有聘请律师代表自己。这份申诉在2005年也被拒绝了。

钟某没有放弃，并继续申诉不止。

到2006年时，他已经用尽了自己的上诉机会。然而，他仍然没有停止。

在2010年，他向维州大法官申请特别批准重新审理他的案件。

2012年，维州总督通知钟某，他的申请被拒了。

在接下来的几年里，钟先生不断地给几位继任大法官写信，要求他们重新考虑他的申请。但是，每一次他都被告知，他的请愿书不会被重新考虑，因为本案没有新的证据。

几经波折，在2020年，钟某终于得到了一次回到法庭的机会，但他依然没有法律代表，他选择为自己辩护。

在这一次的庭审中，钟表示，他从来没有想过让妻子苗女士被杀，而且他甚至没有足够的钱来完成这件事，而前几任大法官拒绝考虑重审他的案件是不公的。

然而，维州高院的法官在再次审阅了钟某提供的材料后，发现依然没有新的证据可以证明他的论点。

维州高院内 （图片来源：网络）

基于此，他无法推翻前任法官们拒绝重审该案的决定。

但他同时在判决中指出，不知为何，前任法官们无法向本次庭审提供完整的庭审记录和相关文件，这令他不安。

法官指出，钟某并没有完全向杀手支付约定的款项，这可能说明他没有意愿杀死自己的妻子。他说，“我一直在怀疑，钟先生是否真的认为他的妻子应该被杀死，或者他真相信他的妻子会被杀手杀死。”

本案法官同时指出，大法官或许应当重新考虑审理钟某一案。“如果获得了完整的、有说服力的文件与记录，钟某一案应当被考虑重新审理。”本案法官说，“维多利亚州的法律现在已经改变，允许在有新证据的情况下进行第二次上诉。”

“有些人可能会说，钟先生已经比大多数人获得了更多的机会。一些人可能会猜测，鉴于他的过往记录，如果他不成功，他将继续采取进一步行动。有些人可能会说，这一切一定会结束。”本案法官称，“这可能让本已紧张的法律资源再次用在这个案件上。”

“但是，就像我的前辈法官说的一样，结案很重要，但正义更重要。”

（记者 杨文理）