从支持黑人示威到反白左 中国舆论场为何起变化（组图）

因为5月25日一名非裔美国人被警察8分钟跪杀，美国爆发大规模示威骚乱，至今仍未平息。一开始看到美国也出现众议长佩洛西（Nancy Pelosi）所说的“美丽的风景线”，很多中国人对美国示威表示支持，其中难免包含着对美国支持香港骚乱的回击与敌视。当然出于人类普遍存在的同情心，很多中国人支持美国示威者，也是为了表达对美国警察粗暴执法的反感。

不过随着美国示威骚乱的进一步演变，一些在美华人被骚乱冲击的消息披露出来，加上中国自身存在的黑人和少数民族特权问题被重新提起，中国人对美国黑人示威者的态度开始出现微妙的变化，或者说对美国骚乱的感受变得复杂化。一些批评“黑命贵”，反对美国“白左”的声音逐渐传播开来，中国民间舆论分化出了支持美国示威者与反对“白左”的两种价值取向。

支持黑人示威与支持反美

一名非裔美国人仅仅因为使用了一张20美元的假币，就被白人警察用膝盖锁喉8分多钟窒息而死，这样的事发生在任何国家都会引起民众的不满和骚动。因为警察执法太粗暴，明显存在严重的种族歧视行为，十分不公。为被白人警察杀死的黑人讨回公道，应该是所有有同情心的人类共同追求的目标，中国人自然也不会例外，因此美国示威一开始，中国传统媒体和自媒体都表达了对黑人的同情和支持。

反对种族歧视，反对警察粗暴执法是政治正确，是符合人性的选择。不过必须承认在中美两国激烈博弈的今天，中国人最初支持美国黑人示威，背后还有更深层次的政治因素。众所周知，去年香港因“修例”问题爆发严重社会骚乱，给广大中国人带来深刻的心理冲击。其中让中国人严重不满的是，美国介入香港问题，支持香港非理性示威者，特别是众议长佩洛西用“美丽的风景线”来形容香港骚乱——种下了今天中国人反击美国的种子。

所以，在今天美国爆发大规模骚乱时，很多中国人将佩洛西的“美丽风景线”还给了美国，其中自然有嘲讽的意味。去年美国是怎样支持香港骚乱的，今年中国民众就会怎样支持美国黑人示威，更何况这是符合人性的正确选择。因此，中国媒体、舆论场纷纷发文、发声谴责美国长期存在的种族歧视和暴力执法，为非裔美国人争取公平合理的待遇提供支持。

如果问中国民众广泛支持美国大规模的示威，是诉求种族平等多一些，还是只是为了表达自己的反美情绪？这个问题并不好回答，因为每个人的价值取向都有不同，甚至相反，他们支持美国示威的目的自然也各有不同。不过总体上看，因为中国文化的内敛性，中国民众普遍不太关注他国的社会发展状况，所以对美国示威的支持应该主要还是反美情绪的表达，同时内含追求平等的朴素愿望。

“黑命贵”不如同胞情

正是因为多数中国人支持美国示威是为了表达反美情绪，所以当美国骚乱冲击在美华人利益的新闻出来后，中国的舆论风向自然也会随之反转。6月9日新闻报道，纽约出现众多店铺被砸、被抢案件，其中一家华人经营的金店不仅遭到暴力洗劫，店主一家人还被打成重伤住院，女店主的腿甚至被暴徒打断。华人成为黑人示威骚乱的受害者，中国人为自己的同胞打抱不平，舆论场特别是民间自媒体开始出现反对美国“白左”并批评“黑命贵”的声音。

其实，批评美国的“白左”和黑人在中国并不是新现象。自2016年反对“白左”的非典型人物特朗普（Donald Trump）参加美国大选并赢得胜利以来，在中国的互联网上就出现了讨论“白左”的信息和文章，其中不少网友对“白左”提出了批评。为什么要批评“白左”呢？回答这个问题前，首先要先明白何谓“白左”？概括而言，所谓“白左”就是常常站在人类道德的制高点，喜欢为少数族裔、底层人群、边缘人群说话，并积极争取维护他们权益的白人左派人士。

维护少数族裔、底层人群、边缘人群的权益是正义之举，为什么很多人不喜欢“白左”呢？答案很简单，因为这样侵害了其他人群的权益。“白左”常常不顾现实社会的差异，要求给少数族裔、底层人群、边缘人群特殊照顾，这就让不被特殊照顾的人群产生了“不公平”的被剥夺感。例如教育问题，“白左”要求高校特殊照顾非裔美国人，让他们在低分的情况下也能被好大学录取。这就严重侵害了擅长学习的亚裔（华人）的权益，减少了华人上好大学的可能，对华人不公平，自然引起很多在美华人的不满。这也是很多美国华人，投票支持特朗普的原因。

在美华人的声音传回中国，中国人也开始关注、批评“白左”。再加上，美国不时发生黑人欺辱、抢劫华人的新闻，甚至2016年有黑人歌手专门创作歌曲教导大家抢劫华人，有些中国人了解到这些信息，自然对美国黑人不太有好感。回顾历史，再看今天的现实，一些具有保守价值观的中国人，根据新闻的变化抨击“黑命贵”和“白左”，为自己的华人同胞发声，争取权益，也就很正常了。

中国国内的特权问题

从中国国内的因素看，很多中国人表达对“白左”和黑人的不满，也是为了维护自身的利益。因为在中国内部也有与“白左”价值观类似的所谓自由派左翼人士。这些左翼自由派向来站在弱势群体一边，以他们向往的正义、道德的高度去评论各种社会问题，极端主张女权、照顾弱势、保护动物和敌视传统伦理等，并对男权、强权、孝道伦理、大汉族主义等严厉批判。不过，他们的观点常常引起网友的众怒，于是在西方流行的“白左”“圣母”等标签也贴到了中国左翼自由派头上。不同价值观的网友吵架，自由派被批“白左”“圣母”也是常事。总之，在中国“白左”是一个贬义词，并不受大众的欢迎。

同时，与美国类似，在中国也存在着各种对特定人群的“特殊照顾”，而大多数中国人无法享有这种特权，这让没有被“特殊照顾”的不少人感到不公平和不满。其中最让人们吐槽的两种特权现象是，中国的少数民族和在华外国人被特别优待。

少数民族与汉民族相比，因为存在语言、文化、人数等方面的劣势，中国政府为了达到相对的公平，几十年来确实给少数民族不少优惠政策。如少数民族可以比汉民族多生孩子，少数民族参加高考、公务员考试等有加分和定向招录等优待。另外为了所谓的民族和谐，在汉民族与少数民族发生矛盾时，政府机关一般偏袒少数民族，尽量减轻、减少对他们的处罚。如此等等，让不少经历过类似事件的汉民族对“特殊照顾”没有好感。

而外国人在中国的特权，更让无数中国人愤恨。去年引发众怒的山东大学留学生学伴项目，虽然其中多有误解，但也表明了中国人对外国人在华特权的普遍不满。洋人在中国有特权，被特别优待，有中国近代积贫积弱的历史原因，也有中国人热情好客要面子的文化因素。这种特权已经存在几十年，只是近几年随着中国民族主义的高涨，人们对外国人特权的容忍度越来越低，对特权的批评也越来越激烈。

特别是现在在华外国人越来越多，由此产生的矛盾也开始显现。例如中国广州每年进出的黑人有几十万人，长期在广州居住生活的也有一万多人，广州有些地区甚至形成了黑人聚集区。由此带来的问题是，近些年少数黑人在中国的贩毒、抢劫、诈骗等犯罪情况屡有发生，一定程度上加剧了中国人对黑人的反感。

在中国国内，大家讨厌“白左”，不想被不公平的特权打压，黑人带来的犯罪问题又恶化了其自身的形象，再加上美国华人被黑人抢劫、暴力攻击等，所有这些国内外的因素综合在一起，不得不让中国人反思对黑人示威骚乱的支持。因此，某些态度鲜明的中国民众表达了不一样的声音，从维护自身和同胞的利益出发，开始对“白左”和“黑命贵”发出批评的呐喊。

本文转载自多维新闻，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考，不代表本网态度和立场。