中印冲突：印军反败为胜与莫迪改口，解析新德里的新动作（组图）

6月19日至23日间，新德里当局面对中印西部边境对峙的动向，又有了些许新动作。

首先，《今日印度》、《印度斯坦时报》等主流媒体突然开始宣传印军在加勒万河谷（Galwan Valley）的“武功”，他们借印度国防部“南栋”（即印度海、陆军办公区）匿名官员的情报，称印军突袭了解放军哨所，落入水中的印军官兵也消灭了些解放军。到23日，《今日印度》等媒体还借匿名印军军官之口称“解放军至少阵亡一名军官”。

新德里这种转进的态势较之此前的风头大不一样。如果说6月中旬的印媒战地秘辛都在间接吐露一个事实：我军败了，且伤亡不小。那么，此番新德里就在集中精神，统一思想，要让所有印度人立即接受一个新结局：我军胜了。

对熟悉印度当局操作的分析人士来说，这种操作有较大的可能性意味着一件事，即印度退出了中印西段边境地区的争斗。环顾2017年中印在洞朗前沿“解除接触”（discharge）后的印方舆论，就是一片“中国败了、印度胜了”的声音。这其中最具代表性的莫过于印度第四大报《不灭之光报》（Amar Ujala）的报道，即“中国最终向印度低头”。

尽管截至6月22日，环顾《今日印度》、《印度时报》等媒体报道，外界可以发现中印两军仍在加勒万河谷前沿瞠目相见；印度全境底层还掀起了“不买中国商品”的热潮；部分非人民党执政地区，如马哈拉施特拉邦甚至出现了撕毁与中国企业签订的合同的风波。但总的来说，媒体的风向标仍然能暗示一些情况。

事实上，印度当局可能已经在6月19日就展现出了对中印西段边境冲突的真实立场。而这就引出了印方的又一新东西，即印度总理莫迪（Narendra Modi）在6月19日被印度媒体抹消的发言。

据《印度斯坦时报》披露，在莫迪当天举行的集合了印度16大党政团体的“全党大会”上，这位印度最有权势的强人亲自强调，解放军既没有闯入印度国边境，也没有占领任何哨所，印方还有“20个士兵（jawans）殉职”。

这种坦诚战况，并希望印度全体政要接受现状的态度对普通民众无疑是巨大的冲击。莫迪的表态，甚至也暗示印度高层间接接受了1962年控制线。这句嗣后被印度媒体删除的发言，蕴涵着颇具爆炸性的信息量。它意味着新德里方面试图结束对峙的态度或有所显露。

的确，到6月22日，仍有部分印度边缘党派鼓吹中印一战，如新德里执政党平民党（AAP）即是如此。该党不仅强调对华强硬，散布“中国病毒”论，更强调要“打赢对中国的战争”。这些强硬党派大都没有得到6月19日“全党大会”的邀请，可算印度政治大环境下的饿鬼（preta）。

必须承认，印度各界人士对华强硬、对华开战的想法是有原因的，他们仍沉浸在莫迪当局对巴基斯坦的两次“外科手术式”打击的“胜利”中，它们分别是2016年帕坦科特（Pathankot）袭击事件后的乌里（Uri）战斗和2019年普尔瓦玛（Pulwama）袭击事件之后的巴拉科特（Balakot）空袭。很多普通印度人希望莫迪能以同样的方式在中印西部边境对解放军“还以颜色”。

可中国与巴基斯坦终究不同，印度如以上述方式对中国采取行动，这将意味着对华战争。这种前景无疑是新德里不希望看到的。

对此，《不灭之光报》在6月21日的一篇通讯中认为，印度目前仍没有做好备战准备。且不说中国在其他印度经济和市场中所占的份额有所增加，更不用说遭遇新冠疫情的印度需要时间以及外力支持才能重回正轨。因此，印度任何试图挑动战争的行动“既不合逻辑，也不符合深远的国家利益”，还会让该国树立侵略者形象，并破坏其“博爱”的传统国际形象。

新德里在边境问题上难以与中国握手言和，加勒万河谷一战印军损失较大的结果，更让印度各界短时间内难以平复情绪。幸而，以莫迪为核心的印度执政党系统确立了回避冲突的意图后，印度的国家机器和暴力机构仍能基本贯彻其意志。当新德里明确表现出了回避冲突的意愿，且新德里高层也展示了对1962年控制线的默许时，印度隐藏在谈判桌下的立场就显得逐渐明晰。而新德里的新动作，对于两国尤其是印度而言，可能都算是件好事。