惊天逆转？一人扮3人 去世女孩真相出炉？网友吵得更凶了 专业律师喊话新浪报警 ！（组图）

这个事情我们也持续关注，不明白的同学可以看下我们昨天的那个帖子，我们大概简单总结一下：

1、这个女孩子网名叫@努力做小太阳的晨小晨，一般简称为小太阳，或者晨小晨，她本身罹患不幸，淋巴癌+严重抑郁症。

2、然后她去世后发现微博账号被改名用来追星。

3、网友很愤怒开始声讨，此人号称自己是买号的。

虽然晨小晨的微博最终恢复，但是谜底并未揭晓。到底账号是怎么回事？

一时间众说纷纭，我们不再赘述，今天@微博管理员 给出了答案。我们来逐条分析下，我们先摆明态度，我们认为这个官方解释非常勉强，基于微博本身也是涉事者，“又当裁判员又当运动员”是不合适的，我们认为唯一的方案就是：报警！

我们只相信警方的调查结果，因为这个事情无论从任何方面都是有违法犯罪的情节在内，我们先看管理员的调查结果：

我们从这条上可以清楚的看到2点：

1、晨小晨这个账号是2018年开始做的，先不管真假。2019年6月“去世”，这个事情我们昨天贴过。

2、管理员确认的是“移动设备没变”，注意，移动设备没变是否代表人没变？比如各位同学拿着魔都囡囡的手机发帖是否代表着是魔都囡囡本人发帖？对于这种核实，请问没有现实执法权的微博管理员是如何核实的？随便谁说一下就是什么？

对此我们保留意见，接下去看：

根据管理员的调查结果，这个设备上还“作假”2个号，一个是这个，比晨小晨更早：

用一副图片表示的话，这3个号都是同一人操作：

而这个人的第4个号在昨天自首了，也就是说4个号是同一人。

那么问题来了，此人昨天自首的时候曾经贴图，贴图中我们没有看到“晨小晨”这个号的登录记录，大家切换过微博号的都知道，只要你成功登录一次，肯定会有记录，但是他昨天贴的并没有。

而且，既然他自首，但是他的自首贴中明明白白写清楚，小太阳并不是他本人，而是他看到之后“借用”的账号，这个显然和管理员的说法不符。

管理员说目前所有账号都是他一个人在自导自演。但是他贴不出晨小晨的账号登录记录，这是他的原贴，和今天管理员的说法明确矛盾：

而且另外一个疑点就是根据管理员的说法，晨小晨的微博号从2018年开始就没有变过，但是根据他的自述，他是去年6月份刚刚登录的，这个又是和管理员的说法不符。

有人说，你是不是傻，说不定这个人也是假的呢？也是来蹭热度的呢？

很好，我们还真的希望这个人也是假的，但是2点让我们相信这个人此时不是傻到自己撞枪口，第一，此人拿得出几个账号的截图，如果是假的，那么就是P图，微博方面不可能不知道这个事情，这个账号截止我们发稿还能存在，说明并不是假的。

第二，此人已经承诺报警，这个不是开玩笑，如果最终没有报警，那么就是典型的扰乱社会治安，“网络虚假报警”是绝对要被处理的。

而且他还反复说和客服沟通，如果这个号是蹭热度的假号，那么微博官方早就该封掉了，有谁敢去做微博客服的假？

因此，这个“自首”的号大概率是真的，否则真的是在作死。很多网友也是很简单，要他拿出证据，但是他一直拿不出。

那么你可能要问，既然此人拿不出证据，那么微博管理员官方有无后台的登录记录之类的？

没有！作为最重要证据的后台登录记录，微博官方一直没有拿出来，所有给的截图都只是明面上的微博截图。对于设备更是我们无法理解，按照管理员的说法，这些账号是同一人所持有，登陆设备都没更换过，一人运营多号，那么@长乐在不在呀 这个号最早是的iphone 7P。

而此人显示的是XS MAX。

且此人出具了同时登陆的截图，如果截图为真，那么怎么解释同一登陆设备没有更换过？按照管理员的说法“长乐”和“再来一瓶”是同一登陆设备没有改过，那么现在的“再来一瓶”也是XS MAX，怎么说都是起码经历了从7p到XS MAX的更换，怎么叫做设备没变？

我们再看晨小晨的号也是，最早也出现过7p：

而“再来一瓶”这个号登录的却是XS MAX，那这么叫做登录设备没改变过？

当然，里面新浪还有一个“逻辑陷阱”，我们理了一下，就是：1、晨小晨这个号一直用的是7p，完全没变。

2、7p上还曾经登录有：“长乐”和“再来一瓶”。

3、现在在用的XS MAX上反而没有登陆过晨小晨？倒是登陆过“长乐”、“再来一瓶”、“自导自演”3个号。那么这个号其中说过自己用现在的手机登陆过“晨小晨”的说法就无法自圆其说了。

且微博官方没有任何的实锤去证明到底登录设备情况如何。我们再来看管理员解释的第3、4点：

这个就非常的扯淡……扯淡在哪里、

1、注册手机号的实名认证到底是谁？3个手机号是否是同一人？这点非常重要，微博管理员并没有权力去核实这个，这个需要通信公司配合出具3个手机号的实名认证者才行。

2、对于如此重大的事件，微博官方竟然不选择报警，而是简单的电话沟通？对方说什么就信什么？

3、所谓的博取关注完全说不通。我们昨天的截图就显示，“晨小晨”这个号，和“长乐”这个号均没有后续更新，基本上是停止状态，试问，这样的博关注意义何在？

4、而且管理员还有一个自己打耳光的行为，既然证实3个号都是同一人所为，那么凭什么为“晨小晨”这个号恢复内容？不都是自己搞的嘛？

我们继续看：

也就是说，整个事情搞那么大，这么几句话就算结案了？

我们不得不给新浪普普法：1、冒充他人使用账号引发舆情是100%的违法行为，必须处理。

2、不管其是不是某明星粉丝，利用这种情况给某明星增添大量负面舆情本身也是违法行为，明星公司和粉丝完全有正当理由去报警！

3、这是一个彻彻底底的违法行为，已经引发了社会的严重负面影响，由不得新浪来判断“是否违法”，这已经远远超出了新浪的范围，新浪应该做的只能给警方提供必需的数据，由警方来判定是否违法。

已经有专业律师指出了这个问题：

这是管理员发布的最后3点，基本等于没说：

有资深剑网三网友指出，曾经剑网三有玩家给这个“晨小晨”募捐过，如果此事核实是真，那更是诈捐，已经不是简单的行政拘留了，这个要吃官司了，不知道真假，有待核实：

而且更让我们想不通的是，上述2个“死亡账号”，一个是晨小晨，一个是长乐，两个账号的起始都是2018年，大家要知道，2018年的时候本次涉及的那位明星根本就没有大热，如果说此人提前搞这2个账号是为了“长线埋伏”专门来坑这位明星完全没有道理。有人说，恰好遇到了这个明星的事情？那也说不通，这个逻辑是有缺陷的，那么多明星出那么多事情，为何偏偏选中这位明星？

因此，我们的理解：1、此事微博官方必须报警，绝对没有任何资格做所谓的“自查”，公安机关都是可以落实IP到人，设备关联等，包括移动电信公司的一些轨迹都可以核查，是否真的是“同一人”所为，只有警方才有权威！新浪没有！

2、我们强烈建议某位明星的公司和粉丝后援会代为报警，因为本次事件严重侵犯到了该明星和粉丝群体的利益，引发重大网络负面舆情，这个是100%的违法行为，最起码是个扰乱社会治安。

我们不相信微博官方这次没有任何实锤的调查结果，我们只相信警方的调查结论！希望把本次事件彻底查一下，就像我们昨天说的那样，到底存不存在账号买卖行为。已经有不少网友选择报警”：

最后贴1位网友昨天判断的结论，基本上和今天管理员调查的结果差不多：

我们再贴一遍剑网三的大佬祁月笙的一段话，他证实的确有晨小晨这个人，且有其家人的联系电话，甚至知道晨小晨的嫂子怀孕，难道这个也是那个骗子假装的？因为按照微博的调查报告，晨小晨这个人是不存在的。

这个事情根本没有平息，反而越搞越大。

我们坚持一定要警方介入！彻底查出真相，不仅是还“逝者”一个公道，而且也要还给该明星一个公道，更是要还给广大网友一个公道。资本，绝对不能一手遮天！为所欲为！我们，更不应该是案板鱼肉，任人宰割！