突然！苹果推出1500元新iPhone，不给安卓机留活路（组图）

在今天，知名爆料人@MauriQH发布了一则消息，声称苹果正在研发一款200至300美元的低价iPhone手机，该款机型相较于苹果在2020年发布的新款iPhone SE，存在着一些缩水的地方。

从苹果定价199美元的AirPods二代和299美元的Home Pod的国内售价来看，这款“低价iPhone”的起售价很有可能在1599—2299人民币之间，这将是是苹果的第一款千元机。

一贯“高贵冷艳”的苹果，怎么做起千元机来了？

当“清仓”成为爆款

说到这款有史以来最便宜的iPhone，小雷不得不从iPhone的价位分割开始说起。

从历代iPhone的定价来看，苹果将手机产品线的最低点设在了450美元，通常情况下，这个价格售卖的是两年前的老iPhone。譬如在iPhone Xs发售之后，两年前发布的iPhone 7就自动降到了449美元，一年后的iPhone 8也是如此。

当苹果把一款iPhone的价格放到三百美元左右的时候，通常意味着它要清仓了。在iPhone 11发布之后，苹果将三年前的iPhone 7列为“清仓产品”，最终价格被定在了349美元，第一代iPhone SE也在正式停产的半年后进行过清仓甩卖。

但恐怕连苹果也没想到，299美元的iPhone诱惑力如此之大。2019年，苹果先后四次在美国官网上架了初代iPhone SE，32G版售价249美元，128G版299美元，相比原价分别降价了100美元和150美元，从配置上来讲降价幅度不大。

虽然苹果没有详说这几批“清仓iPhone” 的具体库存数量，但消费者依然对这些产品抱着非常大的热情，市场反馈较为积极。这几批iPhone SE出现在苹果的清货页面上不到三天，无论是128G还是32G的iPhone SE均已售罄。

要知道，这次iPhone SE的“清仓”发生在2019年，苹果正主推大屏的iPhone Xs Max与iPhone XR，刚刚淘汰了4.7英寸的iPhone 8，已经三年没有出现过四英寸的机型了，更别提安卓的各大厂商早就不会去做五英寸以下的小屏手机。

但这次“清仓”的成功，很有可能让苹果看到了低价区的消费潜力。

“清仓”战略又恰逢整个iPhone价格的理性回归，从iPhone 11开始，到新款的iPhone SE，苹果开始有意识地在中端市场发力，识图拿下全球中端消费群体。新款iPhone SE哪怕在中国，也在一个月内拿到了近百万的销量，实现了在中国手机市场四月低迷期中的逆势增长。

既然399美元的iPhone SE获得了巨大成功，苹果将目光投向了以前从不会看一眼的299美元价位，希望出一台新机来榨干这一价位的油水。

四寸屏的回归？

从苹果目前的产品阵线来看，它有两条道路可选：一是重启4英寸屏幕的生产线；二是在新款iPhone SE的基础上减配。

第一条套路相对来说最合理，既然2019年的苹果还能顺利清仓四英寸机型，那么2020推出一款四英寸机型的市场前景未必会有多黯淡，恐怕依然会有不少消费者买账。

小雷大胆勾勒出四英寸iPhone的样貌：处理器采用和iPhone SE一样的A13芯片，不会采用最新的A14，5G上马近乎于不可能，配置分为64G与128G两款，配色照搬iPhone SE的四款颜色，屏幕素质等其他方面均参照初代iPhone SE进行配置。

从苹果的供应链和软件生态来的角度上出发，四英寸的iPhone是最可行的方案：iPhone SE的生产工艺成熟，很轻易就能重启；四英寸iPhone的软件适配也很容易，在今年的iOS 14的支持列表中，我们还能看到iPhone SE的影子，这代表着开发者必须要对四英寸屏幕进行适配。

就算苹果不强制规定，一般来讲，支付宝、微信等国民级软件也都要对这些老机型用户进行“特殊维护”，保持自己软件的基本可用性。并且iPhone SE的用户一般不会长时间使用太多重度应用，例如游戏和在线视频，这样也能保证四英寸的屏幕生态相对完好，用户体验不会有很大下滑。

当然，这也意味着开发者的压力会变大，iPhone也开始像安卓一样碎片化，不过在销量面前，“碎片化”的问题可能要往后靠一靠。

如果是以第二种方案作为模板，即在iPhone SE的基础上减配。那么这台iPhone阉割的也许是处理器，它将从iPhone SE的A13处理器变为A12。

考虑到使用A12处理器的iPhone XR仍然在售，这也是非常有可能的。况且按照苹果的降价模型，同样设计、不同处理器的机型差价也恰好在50—100美元之间（例如iPhone 6s—iPhone 8），A12的性能也够用。

当然，这两种配置都不会让中国的用户满意，因为这代表着糟糕的续航，但它恐怕会成功吸引到欧美部分用户的目光。

以对手三星为例，它在中端价位市场准备的是Galaxy A系列。其设计和配置相对均衡，每年都能在全球畅销的单品机型见到它的名字，但性价比始终称不上合理。

从iPhone SE在欧美市场的表现来看，虽然与之对位的Galaxy A51有着5G，6.5英寸的全面屏设计等诸多优势，但由于其内在配置并不算高。在iPhone SE和红米、华为等终端机型的夹攻下，A51被挖走了不少潜在消费者，苹果也像再通过更廉价的iPhone给“躺着赚钱”Galaxy A系列更多压力。

苹果的全价位战争

如果今年关于iPhone的传言基本属实的话，我们将会看到有史以来最为全面的iPhone产品线：从299美元到1399美元，苹果在各个价位上都有相对应的全新机型，虽然它已经失去了乔布斯时代下的精简与克制，但从商业上看却难称失败。

也许对于拼苹果而言，他们已经从初期的“小团体”走了出来，可以向用户提供更多更全面的服务，其中包括软件生态的保驾护航。库克下的苹果，更加的“服务化”，这应该也是iPhone战线能够不断壮大的原因之一，他们有自信能够弥补用户在小屏幕上的使用体验。

不过，对于国内厂商来说，一个开始注重低价市场的苹果并不是一个大威胁。不论它是4.7还是4英寸，被大屏惯坏了的用户们并不会买账。在一个有着充分选择的手机市场下，苹果若想打“低价战略”恐怕要让利更多。