《平安经》未保平安贺电被免 官场“反智”乱象何时休？

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

“初生平安、满月平安、百天平安、1岁平安、2岁平安、3岁平安”。因为一本《平安经》而广为人知的中国吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长贺电，终究未能平安。北京时间7月31日下午，吉林省官方发布通告，免去贺电的现任职务。

7月27日，贺电所“撰写”的《平安经》部分内容传至网络，这部号称由“平安经百句诀”与“宇宙时空平安、世界大地平安、世界各界平安、人类文明平安、国家地区平安、中华大地平安、中国各界平安、中华文明平安、中国各地平安、人类众生平安”十篇内容构成的奇葩图书，整篇24.5万字，全是“XX平安”的语句重复，可谓“雷”倒众生。

瞬间惊诧呆滞之后，舆论开始嬉笑怒骂这本《平安经》为“发神经”“复读经”，比《平安经》更加荒唐的官场丑态也浮出水面。公开资料显示，在被网络曝光之前，这本2019年12月初版、2020年5月再版，售价299元人民币（1元人民币约合0.14美元）的《平安经》，在吉林官场乃至出版和文化界受到诸多吹捧。

《平安经》出版方群众出版社官网曾称该书“内容丰富，包罗万象，可作为一部小百科词典。”5月初，“中国吉林网”“吉林应急管理”等多家当地官方微信公号，发表了所谓的“拜读《平安经》感言”的文章。5月16日《吉林日报》发表书评，评论者张咏形容《平安经》为“跨国传世的经类大作力作，是历代和当代仅见的首部平安经书”，更令人瞠目的是，6月7日，中共吉林省委政法委、省委宣传部、省文联、团省委、长春日报社等官方机构还共同主办了《平安经》的朗诵活动研讨会。

晋代著名的作家和诗人陶渊明曾说“奇文共欣赏，疑义相与析”，原意是说，有好文章大家一同欣赏，遇到疑难处大家一同钻研。试想如果陶渊明穿越到今天，看着一众衣冠楚楚的官员与体制内文人，个个一副陶醉神态地口念“眼平安，耳平安，鼻平安，舌平安，身平安，意平安”，一生追求淡泊明志的老先生会如何痛心疾首不难想象。

舆情汹汹之下，官媒的批判接踵而来。《人民日报海外版》旗下账号“侠客岛”7月28日在新浪微博讽刺说：“我1天写10万字《健康经》！有没有出版社愿意出版？”上海东方网剖析称：“官员出的不是书，而是权力。”新华网则感叹，“这么一本令公众大跌眼镜的书，却得到了当地众多学者、媒体的吹捧，又是研讨会、公益朗诵与读后感言”。

如果说，新华社及《人民日报》等旗下媒体对《平安经》极其背后现象的批评，是官方舆论对民间舆论的一次站台。那么，中纪委要求“相关方面必须认真对待，及时公布调查核实结果”背景下，吉林诸多官方机构的随风转向并不让人欣慰。

7月29日，吉林省委成立关于对贺电所作《平安经》有关问题进行调查核实的联合调查组。紧随其后，吉林省公安厅党委立即在当天召开民主生活会，会上不仅贺电“深刻检查”，厅党委成员也一致表示，“坚决拥护省委决定，全力配合调查组工作。”两天前还高傲拒绝记者“不要打听，不能告诉你们”的群众出版社，7月30日来了个180度大转弯——“将配合有关部门做好调查工作，严肃查处违规行为，依法依纪追究相关责任人责任”。

吉林省公安厅党委也好，直属中国公安部的群众出版也罢，朝夕之间的态度陡转，并不会让人觉得这是一干官员们“沉痛反思”之后的洗心革面，反而有“墙头草随风倒”的作秀感。这风，当然就是近日舆论无数次提及的“权力”。

纵观现在的中共政坛，虽然历经反腐风暴后之后明目张胆的权钱交易已经减少很多，但是借着“文化”甚至“科技”的遮羞布，迂回行贿受贿的案例并不少见，比如任期间曾“发明及领衔发明了35项专利”的天津市公安局原局长武长顺，比如2011年一年申请专利211个的重庆市公安局原局长王立军。

和贺电借出书之名高价售卖图书类似，这种以文化乃至科技之名行敛财之实的贪腐行为，不过是把以权谋利行为披上了一件风雅的外衣。可怒的是，在这些贪腐官员的身边，又总是不乏一群如蝇逐臭的权力崇拜者。王立军落马前曾被聘请为北京邮电大学兼职教授，时任校长方滨兴夸赞王立是一个“温文尔雅的学者，具有独具特色的文化创意思维。”而写出《平安经》的贺电同样有人赞其“字字珠玑，句句精妙”。

十八大之后，中共高层将推进“国家治理体系和治理能力现代化”作为全面深化改革的总目标，并多次强调它不仅事关中共的执政地位、国家的长治久安，而且事关社会的和谐稳定、人民的幸福安康，是中共高层“中华民族伟大复兴”目标的保障。”

这样的号召这下，《平安经》的出现以及由此带出的官场丑态，不仅抹黑了中共高层一再强调的“国家治理体系和治理能力现代化”，显然也置教育普及下中国民众的智商底线于不顾。利令智昏的贺电被免职了，官场的各种荒唐现象会就此停止吗？显然不会，这也再一次提醒中共，这一场走向现代化的执政之路，真的是道阻且长。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。