大反转！ 华人富商大平反，真相大白！

在澳洲，一家企业重组以及清算是一个非常正常而严谨的流程，

前几天，华企AXF集团在其战略资产重组和前奏清算的过程中，和其前清算人之间出现了严重分歧...

却被错误指控为“破产了”... 事情闹大了！

在澳华商登澳媒头版

"账目根本对不上"：

悉尼大亨的2亿澳元神秘债务

令其前清算人困惑不已

（图片：SMH报道）

SMH在这篇报道中称，

热爱游艇豪车的中国富商Richard Gu（中文名：顾明峰）

其名下的跨国商业帝国AXF集团持股矿业、金矿、及矿泉水水厂等多个产业，

今年却因负债超$2亿而倒闭。

(图片：The Australian新闻图）

然而在AXF集团进入清算程序后，顾先生却拒绝给当时的清算人提供过往5年的公司账簿，

清算人根本找不出这$2亿资金的流向明细。

（图片：SMH报道）

该清算人称，

顾先生试图转移名下的资产及股份，

以规避债权人索赔。

（图片：SMH报道）

此外，作为游艇爱好者的顾先生还曾挪用公司资产，为自己购入一艘名为Fat Fish的豪华游艇，

最终他的游艇及豪车都被银行扣押待拍卖...

（图片：SMH报道）

 澳媒报道有重大谬误

SMH的这篇报道发表后，

立刻引起了悉尼乃至全澳华人群体的关注，

但纵观该报道全文，SMH所援引的“可靠消息”基本只来自

AXF集团的前任清算人

Jirsch Sutherland公司的

 Malcolm Howell先生。

记者就报道中Howell先生的说法，向当事人顾先生及其律师进行了求证，却惊讶地发现：

SMH的这篇报道竟然存在多处事实谬误！

而法院对双方有关AXF集团清算工作的说法，已经给出了裁决。法院判决书也显示：

这位爆料的前清算人Howell先生

他口中的“AXF神秘债务丑闻”

离事实真相相距甚远.....

顾先生的律师Vincent Zhu告诉我们，

SMH的这篇报道，以及Howell先生向媒体提供的众多“内幕信息”中，

存在三个最关键的重大事实谬误！

（图片：顾先生的律师Vincent Zhu）

（一） “账目对不上，$2亿资金流向不明”？

之前的报道曾将这一说法误读为“AXF集团有洗钱嫌疑”，

现为还原事情真相，

我们采访了代表顾先生的Zhu律师，

Zhu律师也专门对此作出澄清：

顾先生的经营活动是合法合规的，

根本不涉及洗钱犯罪！

报道中所谓“$2亿流向不明资金”，实为AXF集团的约$2亿债权，

两者概念并不能简单粗暴划等号。

而对于前清算人Howell先生所称的“账目根本对不上”的情况，

Zhu律师则指出：

通常情况下，公司要完全算明财报账目，是需要相当长时间和工作量才能实现的；

在完整财报出炉前，账目暂时性地对不上是其实一种很正常的情况，

而Howell和SMH却仅强调这种暂时性的情况

这是对公司真实财务情况的误导性描述。

（二）“AXF已破产，顾先生已转移资产”？

Zhu律师特别强调：

公司进入清算程序，并不等同于公司已破产。而AXF进行清算是为了完成资产和债务重组，

AXF事实上并未破产，目前正稳步推进清算重组的工作，

旗下金矿、水厂等项目及产业 

均照常运作，不受任何影响！

（图片：AXF集团声明）

至于Howell先生所宣称的顾先生“转移资产以避免被追债”的情况，

Zhu律师代表顾先生同样予以澄清：

顾先生在去年年底时的确将名下资产股份从AXF集团转移到了新的AXF Holdings公司，

但这一举措是为完成AXF的债务重组，

根本不是Howell先生声称的“为躲债转移资产”。

对此，Zhu律师举了一个简明的类比：

“比如你把钱从一家银行存到另一家银行里，

只是存钱的地点变化了，你的存款本身并没还有消失的。”

（三）顾先生“公款购游艇已被抵押待拍卖”？

Zhu律师回应：

SMH报道中的这一说法

刻意省略了大量关键事实！

原来，顾先生所有的这艘豪华游艇“Fat Fish”号实为其家族信托资产，

却在清算过程中，被Howell一方强行收走。

(图片：Yacht Charter Fleet网站）

而法院对此的仲裁则是：清盘方应将游艇归还给顾先生;

Howell先生却并不愿老实遵守判决，而是在背后力推银行介入。

最终，银行方面出于对顾先生及AXF集团当时财务情况的担忧，而暂时扣下了这艘游艇，

但Zhu律师表示，

他们目前已于银行方面谈妥，将很快拿回游艇，

而Howell先生提出的所谓“游艇为公司资产被没收”说法，不过是在偷换事实概念。

法院判决还原真相

（图片：判决书截图）

Howell先生作为原告方，

坚称顾先生“挪用并转移公司资产”、还联合与其关系亲近的债权人“干涉清算工作”。

然而，法官判决却直指Howell先生的主张

“无聊”、“仅为猜测，缺少实证”。

（图片：判决书截图）

此外，这份判决书还揭露了一个关键事实：

Howell为何会成为AXF集团“前清算人”？

原来，此前在Howell先生担任清算人期间，

包括顾先生父母在内、拥有AXF集团超75%占比债权额的主要债权人们

曾一再要求Howell先生召开债权人会议。

但对于这个再正常不过的债权人要求，Howell先生却认为，

这些主要债权人是在顾先生的授意下“试图阻碍他清算工作的推进”，还联合攻击身为清算人的他本人。

但事实是，Howell先生的这一主张

已因缺乏实据而被法官驳回。

（图片：判决书截图）

此外，令债权人们不满的，还有Howell先生的清算工作表现：

Zhu律师透露，从Howell先生从去年11月接受清算人任命起，直到近期他离职为止，

期间Howell先生“连$1的债权资金都未曾成功收回过“！

（图片：APAC News报道)

更过分的是，这期间Howell先生所发起的诉讼

反而还产生了高达$100万的诉讼费用，

令AXF的清算成本节节上涨！

（图片：APAC News报道)

最终AXF的主要债权人们投票罢免了Howell先生的职务，

对于Howell先生来说，这个结果似乎也意味着，他和顾先生一方的分歧

已从公事上的矛盾

彻底变为私人利益恩怨。

澳媒报道的背后...

“中国富豪的商业帝国”与高达$2亿的“巨额债务”这个关键词组合，

在当前澳洲社会背景下，无疑具有极大的戏剧性和冲击性,

从这个角度讲，SMH的确成功搞了个大新闻。

(图片：Urban.com.au)

事实上，这也不是SMH的第一个关于在澳华商的“大新闻”了。

早在今年3月，中国疫情正严重时，一名SMH记者就曾连发两篇“独家调查新闻”报道：

“中国背景公司的使命：抢购澳洲医疗物资”

(图片：SMH报道）

该记者在报道中暗示，

悉尼华商囤购了大量防疫医疗用品并秘密运回中国，

直接导致了澳洲防疫医疗品的短缺。

但实际情况却是，当时澳洲的相关医疗物资短缺

根本与澳洲华人群体无关，

而是与澳洲去年山火季的烟霾有直接关系。

(图片：ABC新闻图）

另一方面，当时正值中国抗疫物资最紧缺的关头，澳洲华人为祖国自发展开的人道主义援助活动当然是无可非议的。

而SMH的报道却罔顾这些事实，

反而刻意渲染反华情绪

和种族歧视舆论，

这两篇报道也因此受到中澳多家媒体的批判。

（图片：光明日报下公众号报道）

（图片：APAC News报道）

时隔近半年，这一回，

同一名SMH记者又将矛头直指在澳中国企业。

在SMH头版发表了这篇“曝光AXF神秘债务”的报道，也再次引发了舆论的轩然大波。

另外，我们还从顾先生一方了解到：

事实上，该记者在新闻发表前，曾给顾先生打过电话！

当时顾先生在电话中明确告知记者：

关于此事的事实及他的澄清，全部都能在公开的法院判决文书中找到。

（图片：判决书截图）

如果该记者的确按顾先生所说、去查阅判决书的话，

立刻就能发现一个事实：

Howell先生提供的所谓”独家内幕”

实际上是已被法官驳回的主张。

但遗憾的是，在SMH最终发表的报道里，

通篇都只有Howell先生一个人的声音，

我们不禁要问：

另一方当事人顾先生的声音

为何会在报道中缺失？

顾先生方面透露，

目前AXF集团的新任清算公司Grant Thornton已经到位，

新上任的清算人则为Philip Campbell-Wilson先生也正式开工，

将对AXF资产、债务的清算工作带入正轨，

他还预计会在未来4周内推完进度。

（图片：顾先生方律师声明）

Zhu律师也代表顾先生再次强调：

AXF旗下的所有项目业务

从始至终都不受本次清算影响，

依然在照常经营运作中。

并且在顾先生的管理下

AXF Holdings旗下的业务

依然在正常运作

（图片：顾先生方律师声明）

同时我们也希望澳洲疫情能早日结束，经济民生都能尽快恢复，

在这个非常时期里，

无论是在澳企业，还是个人，

都一定要加油撑住，

(免责声明：本文内容由客户（当事人律师）提供)