中澳关系跌入谷底 澳洲CEO：我们应当学会和中国相处

近日中国蒙牛乳业对Lion Dairy收购案遭澳外资委否决引发关注，而澳联邦政府的持续强势立场正带来更多的负面效应：

维州与中国“一带一路”倡议相关合作计划面临搁浅，高校及教育行业或被迫切断与中国的联系。与此同时，澳洲煤炭、大麦、牛肉和红酒等热点大宗商品正面临中国出口禁令或反倾销调查。

（延伸阅读：《蒙牛澳洲扩张触礁 中资并购行将何处？》、《中国对澳大利亚葡萄酒展开反补贴调查》）

“我们需要与中国友好相处”

澳中关系趋紧对澳洲商贸与经济的影响不容小觑，本地商业领袖们敦促莫里森政府应认识到澳大利亚对中国的经济依赖，尽快找到与这一亚洲超级大国及美国盟友“共处”的适当方式。

图：Woodside石油公司CEO柯曼（Peter Coleman）

“我们希望澳中关系能够趋稳，希望我们能够重新以长期视角看待双边关系”，Woodside石油公司CEO柯曼（Peter Coleman）说，“澳大利亚需要许多朋友，而中国必须是其中一个长期伙伴”。

Woodside(ASX: WPL)是澳洲最大的独立天然气与石油生产商，2002年与中国签署了具有历史意义的长期液化天然气供应合约，开启了对中国的LNG贸易。

柯曼自2011年起担任Woodside董事，并且是澳大利亚工商领袖理事会理事。柯曼认为，各个国家可以有他们信任的朋友，同时也可以有不那么紧密的朋友。

据澳洲金融评论（AFR）援引他的话称，“中国可能属于后者，但我们需要接受并且承认我们重度依赖中国……中国享用我们产品，而如果澳中关系没有改善，他们也可以寻找其它的替代来源。”

美国带领下的部分西方国家对中国敌意渐炽，澳大利亚效仿美国禁止中国企业收购敏感性的电信与电网资产。而柯曼对联邦政府的举措颇有疑虑。

“显然我们与美国的关系有重要、关键性意义，但最终我们还是需要找到能够在所有竞争性利益冲突间共存的方式，这正是当前面临的状况。

“说到底大家最想要的是强劲澳中关系”

——加拉赫(Kevin Gallagher)

加拉赫(Kevin Gallagher)是澳洲第二大独立石油天然气生产商Santos（ASX:STO）总裁，他认为良好、强劲且积极的国际关系，以及多元化的客户基础，对于开展贸易很重要，“归根到底，大家最终想要的是强劲的国际关系”。

澳大利亚能够从与中国的友好贸易关系中获益良多，但一段关系里包括两方，最终是要各方都发挥应有的作用。我希望（双方）能够冷静下来。”

加拉赫以及另一家能源企业Origin(ASX：ORG)的CEO卡拉布里亚(Frank Calabria)均表示，正是因为公司有中国股东或合伙方，自身商业利益才得以保全。“目前我们并没有遭受任何负面影响，但显然我们在密切关注相关进展”，加拉赫说。

卡拉布里亚期待与中石化保持合作，到目前为止双方合作方式并没有发生变化。中石化是Origin的股东并且是APLNG项目的重点客户。“从我个人经验讲，他们肯定是非常好的合资伙伴及好的客户”。

图：9月1日澳洲金融评论（AFR）发表名为“CEO们称，我们需要与中国友好相处”的文章。

财报季期间几家ASX上市公司总裁接受AFR调研时表达了上述心声。整体来看，澳中关系支持者不仅限于天然气出口企业。

铁路货运巨头Aurizon总裁哈丁（Andrew Harding）表示与中国供应商的商谈没有遭遇任何困难，相关负面消息他只是从报纸上看到过。

Aurizon经常性从中国采购机车车轮，但COVID-19疫情期间未出现供应阻断的情况。“我们将继续密切关注事态进展，从战略性采购的角度来看，目前没有必要做任何改变。”

图:澳交所CEO斯蒂文斯(Dominic Stevens)

澳大利亚证券交易所CEO斯蒂文斯(Dominic Stevens)说，中国是澳洲重要的经济与贸易伙伴，这个事实短时间内不会改变。

“应当可以做到，以既符合国家利益，又不损害澳大利亚价值观的方式，保持良好的双边关系。

“我相信一个强劲、开放与互相尊重的澳中关系更符合两国人民的利益，两国领导人都会认识到这一点，并以此作为长期目标”。

“我们非常依赖中国”

澳中关系演变的特殊时期，与中国有密切供应链联系的企业受到较大影响。他们中的一些正在推动供应链多元化，以避免对“世界工厂”中国的过度依赖。

不过，由于缺少有竞争力的替代选项，寻找新供应商的过程并不顺利。

BlueScope钢铁公司是此次供应链被迫调整的受益者，公司CEO瓦塞尔（Mark Vassella)表示，澳洲企业不想只依赖进口，转而开始采购澳洲本地钢铁，许多很久未有订单的老客户又折返回来。

然而像BlueScope这样的企业毕竟是少数。

专营浴室与厨房产品的GWA（ASX:GWA）有多达90%的供应来自中国，正在寻求从其他国家进行采购。管件供应商Reliance Worldwide（ASX:RWC）也想减少对中国的依赖，“我们正在全球范围内重塑供应链，并考虑合适的制造基地”，公司CEO夏普（Heath Sharp）说。

供应链转移并非易事。家居用品零售商Adairs总裁罗南（Mark Ronan）承认，要找到有竞争力的替代者并不容易，这个过程可能要好几年。

“中国企业精于制造，我们非常依赖他们……我们与一些很棒的供应商建立起了绝佳的商业关系，他们曾给予我们很大的灵活度，允许我们取消或延迟订单。”

鱼和熊掌可否兼得？

澳洲想做美中关系的“甜蜜夹心”，鱼和熊掌兼得的想法正变得强烈。

风向已开始转变，近期澳大利亚外长佩恩（Marise Payne)在华盛顿重申，澳洲将会做出符合自身利益的决定。

澳洲前总理陆克文（Kevin Rudd)观察到，澳外事及国防部的部长们在和美国国务卿蓬佩奥的思想进行充分全面抗争，“这或许是他们终生最为艰苦的一场战役”。

上月早些时候陆克文在接受采访时表示，澳洲使团在华盛顿对美国提出的有关中国的种种动议“大泼冷水”。现实提醒我们，应该时时警惕美国的判断和他的行为动机。

知名观察家与作者彭布罗克（Michael Pembroke）近日在南华早报发表评论文章称，原有的全球秩序平衡已经有所变化，而澳大利亚对于这种变化的反应和观察却比较滞后。

“亚洲才是未来”已是不争的事实，而这个未来由中国所引导。

图：彭布罗克（Michael Pembroke）8月30日发表于南华早报的评论文章

彭布罗克（Michael Pembroke）是新州高法前法官，并且是《美国的撤退——从广岛到Covid-19, 美国领导力的衰落》一书的作者。

他指出，无可质疑中国已是全球经济的主要引擎，目前对全球GDP增长的贡献份额达三分之一，而西方国家占全球经济的份额正在持续缩减。

在当前的“大疫”之年，世界其它地区仍遭受疫情碾压，而中国2020年6月的贸易数据已超过了上年同期。国际货币基金组织（IMF）预期，除中国外，几乎全球所有经济体2020年均将出现经济衰退，美国GDP将下滑多达8%。

长期来看差距更加明显。2019年，IMF预测到2024年中国对全球经济增长的贡献比例会超过28%，而美国会从13.8%降到9.2%。彭布罗克认为，即便是COVID-19引发的全球性经济衰退，也不会改变这一轨迹。

中国经济主导地位不断增强，部分是由于人口数量与市场的优势。中国人口是美国的四倍，是西方国家——英国、西欧、北美、澳洲与新西兰——的近两倍。

彭布罗克表示，中国的优势不仅是经济上的，目前中国海军拥有世界上以舰艇数量计最大规模的海事力量，弹道导弹力量已对美国在太平洋地区的优势地位形成挑战。

另外，中国通过卫星、导弹与航天技术为自己打造出了难以穿透的防御墙，这或许可以解释为何美国战略与国际研究中心中国力量项目主管格拉瑟（Bonnie Glaser)称，五角大楼挑起了美中战争游戏，最终结果却是美国的败落。

向亚洲的“务实主义”学习

彭布罗克认为，美国的视角向来是两极化的，世界非善即恶，它号召盟友发起一场针对中国的“摩尼教”式的斗争，并认为这场斗争将决定下个世纪的未来。

但美国的这种导向在东亚却鲜有支持者。他指出，东亚国家与中国也有争端和分歧，但他们都在寻求与中国互利共存，已形成相对的和平。

“亚洲人的做法更务实、更微妙和多极化”，譬如菲律宾总统杜特尔特并未选择单一依赖美国，而是多方向的结盟，新加坡更是保持一种典型的平衡。

彭布罗克表示，亚洲国家对中国既有焦虑感也有尊重，他们期待未来会获重更多利益，并保持乐观。

“在人类历史大潮中，中国崛起是不可阻止的力量。亚洲人深知这一点并选择与中国加强联系，而非抗争其崛起，尤其是在美国的旗帜下。”澳洲在中国关系的处理上，表现显然不如亚洲国家。

香港最后一任总督彭定康的做法很可取，其在离任后的自传中讲道：“中国的经济发展对美国、欧洲乃至全世界而言是好事，不是坏事。”彭定康同时用一句中国谚语来阐释这种务实主义：“既来之，则安之”。

“无论是否愿意，我们所有人必须学会与中国和平共处，澳洲也不例外。”