澳公校与私校差距到底有多大？富裕学校年花3000万建豪华设施，穷公校却连厕所维修钱都没有…（组图）

公立学校和私立学校向来都是有差距的，尤其是在澳洲，只要有家里有条件大都愿意让孩子上私立学校，其主要原因就是私立学校意味着更加雄厚的师资力量，更加先进的教育理念和更加高级豪华的配套设施。

最重要的是，私立学校能吸引到更多的优势生源，这也是许多富裕家庭最为看重的一点。

但究竟两者的差别到底有多大呢？

在私立学校展开一场不断升级的设施军备竞赛-在体育、水上场馆、礼堂和健康中心上投入了超过3000万澳元时，而一些公立学校甚至连修补窗户、厕所等的钱都没有。

公私学校差距

根据2015至2017年数据显示，全澳最富私立学校名单显示：

维州的Wesley College的总收入高达3.21亿澳元；

维州的Haileybury College 的总收入高达3.14亿澳元；

维州的Caulfield Grammar School的总收入高达3.01亿澳元；

新州的 Knox Grammar School总收入高达2.72亿澳元；

Sydney Grammar School总收入高达2.3亿澳元；

除去新州和维州学校之外的澳洲其他地区，最富有的学校当属于排名第20的珀斯学校 Christ Church Grammar School ，三年总收入高达1.67亿澳元。

澳洲最富的50所学校名单如下：

数字还显示年收入最高的四所学校在新设施兴建和翻新上的开支为4.04亿，是1800所最穷学校基建开支的总和。

但是这最富有的四所学校共有1.3万名学生，而最穷的这1800学校则有10.7万名学生。

一些附近的公立学校的资金预算只有富裕私立学校的十分之一，有些甚至只有其三十分之一。这些弱势学校一直在与过度拥挤、没有空调、不达标的教室和没有足够的厕所作斗争。

而对于全澳前1%最富有的学校而言，他们在203年至2017年期间一共花费了30亿澳元，而全澳的最贫穷的那50%的学校，全部加起来才花费了26亿澳元！

除此之外，除了拥有巨额学费收入之外，由于拥有大量资金的私立学校凭借雄厚的师资和先进的设施吸引更富的家庭，后者对学校的捐款，成为私校重要的收入来源之一。而公立学校则凭借免费的教育，吸引更多的中低阶层家庭，所能获得的捐助也是少之又少。

另外，私校还可以获得的社会捐助，在过去十年里，私校所获得的社会捐助增长速度几乎是公立学校的2倍，仅2017年就获得超过140亿澳元的社会捐助。

这就是澳大利亚私立学校和公立学校之间的贫富差距。怪不得有人说，在私立学校中接受教育的孩子，都是带着特权光环的。

私校掀起豪华设施军事竞赛

而从管弦乐队演奏厅和现场做咖啡的咖啡师再到破烂的地毯和漏水的屋顶，这是澳大利亚学校间的“基础设施军备竞赛”。

最新扩建设施的非公立学校是Ivanhoe Grammar，该校刚刚公布了一个四层地下运动区的计划，包括游泳池、健身中心、屋顶网球场和网无挡板篮球场、室内球场、咖啡厅等。

Scotch College最近还开放了造价3200万澳元的Sir Zelman Cowan Centre。

Gippsland Grammar 目前也在为其Garnsey校区的Performing Arts Centre筹款，该中心预计将于2024年学校百年庆典时开放。

Penleigh and Essendon Gramma最近花费了2500万澳元修建了一个体育馆和篮球场，而新的Greenvale North West Primary School将花费2100万澳元。

一些收费超过4万澳元的私校，向家长征收的用于设施建设的费用，在某些情况下，几乎和整个公立小学费用一样多。

随之而来的是，全澳各州地方政府和联邦政府每年都要向非公立学校投入约150亿澳元，其中19亿用于基本建设。

比如维州政府有一个为期4年的4.02亿澳元的非政府资本基金，该基金最近向Bacchus Marsh Grammar拨款480万澳元，向Heritage College拨款490万澳元，向St Paul 's Anglican Grammar拨款200万澳元。

其他拥有巨额资金预算的学校还包括：

Wesley College, 

Melbourne Grammar, 

Caulfield Grammar

Haileybury College

其中Melbourne Grammar官网称，自2001年以来，该校已经投入了1.74亿澳元用于基础建设，最近还从家长和校友那里筹集了1500万澳元，用于建设耗资高达3400万澳元的世界级Geoff Handbury科技中心。

云泥之别

与此同时，随着人口增加，全澳公立学校逐渐开始不堪重负，许多学校出现了拥挤不堪的状况。

教育部的数据显示，新州2200所公立学校中，有43所学校的人均活动空间不足10平方米。这些学校大都是位于人口密集的市中心，土地较为昂贵。

其中，Parramatta High School 面临着巨大的压力，每名学生活动空间仅为2.21平方米。

紧随其后的是 Cammeraygal High School，尽管此前它是唯一一所在2016年就要求引入空间要求后开放的学校，目前人均活动空间仍然不足10平方米。

活动面积最小的小学还包括：

Woollahra（人均活动空间4.40平方米）；

Neutral Bay(人均活动空间4.49平方米)；

Campsie(人均活动空间4.91平方米)。它是悉尼西南部一所以快速发展而著称的学校。

大量学生涌入加速了学校设施老化，又没有足够的自己修缮，导致学校环境恶化。

比如维州Blackburn South’s Orchard Grove Primary School 的学生人数大幅度增长，远远超过了学校基础设施所能承受的容量。

自上世纪70年代为只有300名学生的这所学校修建这些建筑以来，一直再也没有对其进行过投资。

导致多达50多名女教师只能用一个仅可容纳2名员工的狭小厕所。医护室仅有2个床位，很难满足将近700名学生使用，迫使一些生病的孩子只能坐在走廊里。

行政楼又小破！陈旧的教职工休息室可容纳30人就坐，但现在通常会有50多名员工出席会议。

学生厕所卫生也是一个大问题，主要的学生厕所散发的尿味很重，在食堂上都能闻到。

维州教育部长James Merlino表示，州政府在“新建和升级学校方面的投资超过了本州历史上的任何一届政府。”

他说：“这包括一项史无前例的72亿澳元用于维州公立学校基础设施建设，到2026年，将有超过1460所学校进行升级改造，并新建100所学校。”

反对党发言人Cindy McLeish说：“但还是有太多的学校被忽视了。”

回头再看看那些动辄上千万的私校设施，真的是云泥之别。