特朗普的这个“新杀器”，可能诱发全球新的危机（组图）

对于掌握大量机密的美国总统特朗普来说，吹牛时还能把嘴管牢着实太难。

近期出版的美国记者鲍勃·伍德沃德的新书《愤怒》，就记录了特朗普这样一段尴尬的话：“我已建造了一个核……一个武……我建了一套武器系统，是我国从未有过的武器系统。”

尽管这段话并不完整，但防务专家已猜得八九不离十：有人认为这是改进后的W76-2低当量核弹头，甚至有人认为这是全新研发的W93核弹头。

无论答案是哪个，这种新武器大概率与蕴含搅动世界能量的“核”没跑了……

1 

W76-2是在现役W76-1核弹头的基础上研发而来的低当量热核弹头。

相比于传统核弹动辄10万吨TNT当量的毁灭力量，W76-2最大的特点是当量有限，威力相对可控，投入实战的可能性大大增加。

W76-2核弹头

据美国科学家联盟推测，W76-2当量只有5000吨TNT，相当于美国投到广岛的“小男孩”原子弹的三分之一，其冲击波、早期核辐射以及光辐射也只能影响周围2公里区域。

在美国2018年2月发布的《核态势评估报告》中，特朗普政府明确提出发展低当量战术核武器的需求，并宣布生产W76-2的计划。但是，五角大楼却拒绝适当公开W76-2的部署情况，“既不确认也不否认在任何一般或特定地点存在或不存在核武器。”

由于美国能源部去年11月证实一批W76-2核弹头已生产完毕，并移交给美国海军。因此外界相信这批核弹头已装备在美国海军战略核潜艇上。

W93核弹头最早出现在今年初公布的美国2021年财政预算提案中，是美国近30年来首次全新研发的核弹头。业界普遍认为，这种核弹头目前尚处于美军的评估阶段，但未来将取代现役W76系列。

2 

其实，不管是W76-2，还是W93，都反映了美国核政策的变化：奥巴马时期“无核世界”的梦想早已远去，取而代之的是对美国核武库的巩固和填充。

首先，此举反映了美国在核技术领域的深厚积累。W76-2是热核弹头，也就是俗称的氢弹。通常情况下，氢弹的爆炸当量做大容易，做小很难，尤其是在《全面禁止核试验条约》生效后。所以，W76-2的出现，要么说明美国在核技术上的深厚实力，要么表明其在模拟核试验领域有了重大进步。

其 次，此举将进一步强化美国的核打击力量。目前美国海军有14艘俄亥俄级战略核潜艇携带“三叉戟”II D5潜射洲际导弹，每艘最多携带20枚。加上每枚“三叉戟”II D5导弹理论上可携带8到12枚分导式核弹头，一艘俄亥俄级核潜艇最多可携带200枚左右W76-2核弹头，打击能力实在惊人。

更致命的是，战略核潜艇和低当量核弹头的组合，可以使机动性和突然性的优势发挥得淋漓尽致。俄亥俄级核潜艇最大下潜深度可达300多米，还有出色的静音能力，对手难以发现和定位。再加上“三叉戟”II D5导弹12000公里的最大射程，以及误差仅90多米的命中精度，使得拦截难度非常大。

3 

因此，尽管这种新型核弹的威力看似更“温柔”，但它带来的危险却远超其前辈。

美国海军俄亥俄级战略核潜艇

美军想通过核潜艇和低当量核弹头的组合营造出“随时可能使用核弹”的氛围，以提高己方行动的不确定性，从而增加对手的决策难度。但这种行为，只能让全世界更可能陷入致命的核危机当中。

第一，它将极易引发战略误判，导致核冲突风险加剧。

目前已有W76-2装备在美军的战略核潜艇上，但同时还有大量的W76-1服役。对于建立有完整导弹预警系统的各核大国来说，一旦监测到潜射弹道导弹来袭，那么必须在极短的时间内做一个赌博——导弹里面是W76-1，还是W76-2。

如果是前者，那么没话说，只剩下核反击一条路，这也是美苏冷战期间演练无数次的套路。可如果是后者呢？从理性的角度看，为了区区一枚战术级核弹搭上全人类非常不值。

然而问题是，谁能未卜先知呢？

第二，它将迫使别国研发类似的低当量核武器，导致全球掀起新一轮的核扩军。

在目前状况下，一旦别国遭遇战术级核打击，只能陷入进退两难的境地。一方面，传统核弹头当量极大，一旦投入核反击，那必将引发核冲突的全面升级，从而导致全人类的毁灭。另一方面，如果不反击，又等于赋予敌方自由使用低当量核武器的权力——这几乎等同于拱手认输。

因此，各国为了不至于在未来的冲突中吃亏，只有研发新型核武器。这势必终结冷战后期以来的核裁军进程，甚至重现美苏当年的核军备竞赛。

借用专业人士的一句话，美军的新核弹，“既没必要，也很危险”。