澳华人区商家防疫疏漏遭罚，堵桥占路者又来CBD示威！前UQ教授种歧研究：非白人易遭“区别对待”

今日话题

今早，又有一群义愤填膺的志士在布里斯班CBD穿行，呼喊着阵阵抗议的口号！

昆州新增1例感染，警方依旧保持严格的巡查态势，南区Sunnybank一家卡拉ok，违反规定遭到重罚。

昆州政府虽然防疫有功，但在部分事宜上遭民众批“双标”——普通民众需在指定酒店隔离，但影帝汉克斯豁免后被允许在奢华豪宅内隔离；民众不被允许聚集，但政府欲办万人体育赛事。

另一边，前UQ教授近期刊发了一项关于种族的社会调查，发现相较于澳洲白人，少数族裔所遭受的对待方式“大为不同”...

01

昆士兰新增1例，Sunnybank卡拉ok遭罚

据昆士兰卫生厅数据，过去24小时，昆州新增1例确诊。

感染者为一名海外返回的少女，目前正处于酒店隔离之中。

昆州现存确诊17例，包括11例布里斯班以西惩教系统的群聚感染。

虽然昆州再次抵挡住了疫情反扑，卫生厅厅长Miles说，过去一段时间昆州检测数量下降远超当局预期，提醒人们对病毒“心存敬畏，保持警惕”。

“无论出于任何原因，如果你认为自己出现了新冠症状，那么请立即接受检测。”

另一边，虽然民众检测积极性有所下滑，但昆士兰警方依旧保持原有的高巡逻态势。

在刚刚过去的周末，昆士兰警方对122000名国内航空旅客进行检查，2207名不符合规定的乘客被拒绝入境。

图源：ABC News

除此之外，昆州警方还对2处“无视警告”的娱乐场所做出处罚——一所位于Sunnybank热门商圈的卡拉ok，无登记旅客信息措施；另一所是Fortitude Vally的酒店，无法确保旅客社交距离。

两间店铺都曾受到整改的通知，但却依旧“我行我素”，不对顾客进行登记，以及无视社交距离，最终收到了4位数的罚单。

02

影帝豪宅隔离，每晚$6000！体育馆办万人赛事，昆州政府被批“双标”，争议不断

根据目前的防疫政策，大布里斯班（Great Brisbane）及周边地区公共、居家最多仅限10人聚集，但在即将到来的AFL总决赛中，Gabba体育场届时恐作座无虚席，挤满3万名观众。

面对民众认为政府存在“双标”的争议中，但昆士兰首席卫生官回应称，举办赛事的体育场馆具备防疫安全计划，因此可以上百人聚集。

“我们不能规定人们在家里怎么做，只能对聚集人数做出要求。

而在室外公共场所，我们有新冠安全计划，有相应的社交保障策略，确保人们的健康安全。

为了进一步测试举办AFL决赛万人赛事，卫生厅长透露称，在今晚的一场比赛中，卫生部门将允许200名观众以75%的座位密度观赛，以测试安全度。

厅长认为，以目前的社区疫情境况来看，他不太认为会出现新的感染。

图源：ABC News

除了这一争议事件外，影帝汤姆汉克斯抵达昆州后受到的特殊待遇也再度引发大量民众激烈探讨。

据Courier Mail报道，数千名从疫情热点地区进入昆州的普通人需在有警察看管的指定酒店进行隔离，但影帝汉克斯和他的随行人员却“打破这一规定”——不仅乘私人飞机获得特别豁免，还可以在黄金海岸一处豪宅内隔离。

据信汉克斯在这栋内陆豪宅隔离（图片来源：《信使邮报》）

据澳媒报道称，影帝隔离的豪宅Rivermead House内有六间卧室、台球室、酒窖、日间水疗中心和桑拿室、游泳池和水疗中心，

室外配有网球场，篮球场以及室外铁板烧酒吧，还有一处独立的游泳池宾馆，每晚的报价在4000-6000澳元。

此前有媒体披露，在酒店隔离的人被限制24小时不得离开房间，餐食供应得晚且难以下咽，包括精神健康请求在内的求助均无人回应。

普通民众所居住的隔离酒店相形见绌。

03

游行抗议没完没了？！这波堵桥占路的人又来布里斯班CBD了...

几天前的BLM抗议落下帷幕这才没几天，今天的布里斯班CBD又双叒叕出现示威活动了...

据7 News报道，今早8点时分一众数十人组成的自行车方阵缓缓从布里斯班CBD穿过，期间途径昆士兰州议会大楼，

最后以King George 广场为阵地展开抗议活动......

相信不少小伙伴从这群人赶早高峰示威的方式里，已经辨析出是哪波组织在作妖了！

没错，熟悉的时间、熟悉的方式，Extinction Rebellion，反抗灭绝、保护环境组织又回来了！

自去年开始，这批气候环境卫士就在早高峰车水马龙间以聚众堵桥，手粘马路，横幅占路等方式，

不断为恶化的环境发声，希望引起更多人的关注。

虽说他们的出发点是好的，但以这种拖拽更多人出现脚步的方法，属实不敢让人苟同啊！

04

前UQ教授发布种歧调查研究：有色族裔遭司机偏见，白人更易免费乘车

Courier Mail报道称，根据前UQ教授Paul Frijters和另一名博士Redzo Mujcic的社会研究显示，相比于其他人种，公交车司机更愿意为白人乘客提供免费乘车服务。

据悉，这项近期发表在学术期刊上名为The Colour of a Free Ride的研究雇用了数百名来自不同种族和性别的参与者。

他们会被给予一张没有钱的乘车卡，被随机分配到不同站点中，然后询问司机是否可以免费乘车。

根据收集到的1552次乘车数据，教授研究发现，在多达72％的案件中，公交司机允许白人乘客免费乘车；但只有36%的有色族裔获得免费乘车服务，仅为白人的一半...

研究调查者Mujcic说，尽管这项实验的重点是在公共汽车，但他们相信研究结果可以引申到到其他领域。

一些澳人网友在看过研究结论后，纷纷表达观点。

有澳人网友表示认同，“这是事实，我每天都坐公共汽车，我也注意到了这种现象。不幸的是，这是一种固有的种族主义偏见。”

但也有不少澳人网友不认可这项调查。

“我也坐公交车，这不是我的经验。 事实恰恰相反。在过去的七年中，来自不同种族背景的驾驶员数量也有所增加。乘客现在不会要求搭便车，而是假装上车刷车刷卡。”

无用的调查，完全是垃圾！这根本不是我作为公交司机的经验。

我希望纳税人不要再资助这种研究了，他们到底想证明什么？

据悉，这项研究早先又UQ首先设立推动，但随后由于研究有违相关法案，而遭到强烈反对。

Frijters教授也因此接受调查，被指控有不当行为，包括该研究没有适当的伦理依据等。Frijters于2016年辞去了UQ的职务，并和Redzo博士重写了该论文。

今日结语

乘坐公交车时，你有遭到过区别对待吗？欢迎留言讨论！