墨市5km限制未取消引争议，CHO解释引入理由（图）
8月初，为了尝试遏制维州的第二波疫情，该州政府引入了5公里离家限制，墨尔本人如需外出锻炼、购物，不得离家超过5公里。该州的首席卫生官10月13日（周二）解释了引入该限制的理由。
（图片来源：澳洲新闻集团）
但是随着该州的部分限制的放宽，5公里限制仍然保留。Sutton在周二早上表示，5公里限制的实施最终是决定了减少一个人与另一个人、一个家庭与另一个家庭之间的互动量的比例。
“以色列的离家限制时100米，西班牙则是150米。”
“5公里限制是人们可以去锻炼，但与其他人的接触不多的衡量标准。”
“而如果这个范围扩大1倍，那么可能接触到的家庭数量可能就是现在的4倍。”
“这个限制的实施，就是为了减少人们的互动，但又能让人们可以找到锻炼的地方。”
（图片来源：澳洲新闻集团）
该限制有望在本周末取消，但州长Daniel Andrews和Sutton都没有明确说明是否会取消。
“我完全接受不是所有人都住在条件相似的社区、不是所有人家附近5公里都有海滩的说法，周末，我们会就这一限制进行考虑。”
（Ruby）
专题：新冠疫情在澳大规模爆发进入专题 >>
身体不适别出门！澳洲一地新冠疫情升温，圣诞假期或迎高峰（组图）
0条评论
DailyMail
圣诞前新冠卷土重来？维州病例激增，一周近200人确诊（组图）
1条评论
News
新冠疫潮卷土重来？澳多州感染激增，卫生当局发警告（组图）
0条评论
DailyMail
编译声明：本文系本站编译和整理自英文来源，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点，文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载，在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(8)
jiaozhi
2020-10-13
3
回复
不聚集，戴口罩，与五公里，五十公里无关。那个算法再说： 五公里就不聚集，五十公里就接触和聚集了吗？说明这个模型设定的条件参数想当然，所以是错误的。 如果接触的话，第一个从五公里与第二个另一方向的人接触了，两人如有一个感染然后共同感染，那么再回去的话就是十公里。如果一个人走到五十公里处也不和任何人近距离接触，那么他回来也没有危害环境。 所以这些官员搞错了！
samsmith
2020-10-13
3
回复
5公里限制了，很多人就不能去cbd抗议政府的封锁政策了！
茶茶玥
2020-10-13
0
回复
别说有的没的了，给个准话
妮大债主
2020-10-13
0
回复
现在墨尔本人想的，应该就是快点取消
吹圆圆OR吸扁扁
2020-10-13
0
回复
无非就是让人们别乱跑，但其实乱跑的大有人在吧
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
