河北富豪孙大午被抓，知情律师称他“破坏潜规则，得罪不少人”（组图）

本文综编自法广网、中国新闻周刊、财经杂志，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

现年66岁河北民营企业家孙大午又成了舆论关注的焦点。11月11日，河北高碑店市公安局对外发布警情通报称，经侦查，河北大午农牧集团有限公司孙大午等人涉嫌寻衅滋事、破坏生产经营等违法犯罪。当日，公安机关依法对孙大午等人采取了刑事强制措施。目前，案件正在侦办中。

对于孙大午被抓原因，舆论众说纷纭。有知情律师称其破坏潜规则，得罪不少人。也有美媒指敢言的孙大午疑似因言获罪，港媒则说事涉与当地国营农场土地纠纷。

警察破门而入带走集团高管

《南方周末》援引大午集团一位内部人士话称，警察在11月11日分两批带走了不少人。第一批被带走的是集团高管，他们大多是在家中被破门而入的警察带走的。第二批是子公司的领导人，他们被以开会名义召集，然后被带走。

该内部人士还称，集团高层几乎全被抓捕，“相当于连锅端了”。同时，集团对公账户被冻结，食堂连买菜做午饭的支出都没有了。此外，集团与各个子公司的人力资源、财务处，都已被警方控制。

《中国新闻周刊》了解到，孙大午等人被抓后当日下午，大午集团法律顾问、集团法务、孙大午亲属等一行8人，从河北徐水立即赶往北京，到北京市友邦律师事务所与该所主任赵光进行了1个多小时的咨询。

赵光告诉《中国新闻周刊》，警方当天抓捕了28人，其中包括孙大午夫妇、孙大午的两个儿子、两个儿媳等家人，以及一些公司高管等，“至11日下午，上述28人已经释放了4人”。

政府工作组已进驻公司

11月13日，大午集团多名内部人士告诉《中国新闻周刊》，公司员工11日上午上班时才知道公司多人被带走。他们认为，警方通报中提到的寻衅滋事和破坏生产经营，这两个罪名比较笼统。截至目前，政府相关部门没有给予公司相关公文解释，警方也未进一步说明原因。目前，当地政府已成立工作组进驻该公司。有员工曾问过工作组成员此次事件的原因，被告知“不清楚”。

《中国新闻周刊》联系到大午集团法监部负责人，该负责人称，目前公司不就此事对外表态。

土地纠纷只是一个导火线

大午集团此次涉案，或与一起土地纠纷相关。大午集团微信公号曾发布讯息称，多年前，郎五庄村曾将740亩土地交由徐水国营农场耕种。但实际上，徐水国营农场占用郎五庄村土地超2000亩。为了土地确权问题，双方数年间争执不下。后来，郎五庄村将地租给了大午种业公司。2020年6月21日，大午集团人员与徐水国营农场人员发生了第一次冲突。8月4日，双方再次发生冲突，徐水区公安介入，并与大午集团员工发生了肢体冲突。这两次事件被称为“6.21事件”和“8.4事件”。

北京市友邦律师事务所主任赵光告诉《中国新闻周刊》，他与大午集团法律顾问、孙大午家属等人交流后，并结合现有信息分析认为，虽然该事件目前还没有“戴黑帽”，但从警方目前的办案力度和动用的警力来看，表明公安机关力度很大、决心很大。

赵光了解到，此次抓捕过程中，派出执行抓捕工作的是特警，夜里统一行动、且基本是破门而入。如果属实，这不是一般的抓捕行动，而是类似于抓捕严重暴力犯罪嫌疑人的力度、强度。

赵光分析认为，结合大午集团法律顾问、法务等人的说法，警方通报的涉嫌寻衅滋事和破坏生产经营两个罪名，也基本都指向“6.21事件”和“8.4事件”。这两起事件中，大午集团的员工与徐水国营农场的工作人员和警方人员曾发生过肢体冲突。

中国政法大学疑难证据中心主任、北京市友邦律师事务所兼职律师吴丹红此前与孙大午有过接触，孙大午给吴丹红留下了“草莽英雄”的印象。“他是个理想主义者，横冲直撞，破坏潜规则，所以也得罪了不少人”。

在该事件中，大午集团与徐水农场的土地纠纷，如果仅仅是土地方面的权属纠纷的话，更像是一个民事案件。

吴丹红告诉《中国新闻周刊》，土地纠纷只是该事件的一个导火线，在此过程中发生过肢体冲突，既可能被认定为寻衅滋事。“现在，警方一下抓了20多个人，并且查封、扣押、冻结了其几乎全部财产。如果只是因为寻衅滋事和破坏生产经营两个罪名，是不可能这样的。”

吴丹红还透露，因为财产几乎都被冻结，大午集团相关人士来北京市友邦律师事务所咨询时，也明确表示“可能拿不出多少费用打官司”。吴丹红称，若他被委托为孙大午辩护，将一定尽最大努力维护其合法权益，“民营企业家可能都会遇到类似问题和困境”。

外媒分析原因众说纷纭

中央社说，美国之音引述目击者说，警方包围了公司，地方政府则全面接管了大午集团，要求除了财务部门其他所有分公司和服务据点照常营业。

美国自由亚洲电台将孙大午被捕与稍早前官方约谈阿里巴巴创办人马云一事相提并论说，“中国民营企业家接连遭受官方压力”。据美国之音，孙大午曾数次卷入法律官司，其中一次是2003年4月，大午集团官网发表“小康社会的建设及难点”等文章而受到警告，警方指文章“严重损害国家机关的形象”，下令整顿网站，停业6个月。另一次是当年5月，孙大午因集资1.8余亿元而被捕，当地法院之后以非法吸收公众存款的罪名判处孙大午有期徒刑3年、缓刑4年。

据该报道说，此事当时引起广泛关注和讨论，许多人认为大午集团虽为中国社会创造了财富和就业，却被排斥在金融体系之外，无法得到银行贷款。孙大午的律师分析，可能是因为公众舆论的支持，法院才作出较轻处罚。此后，孙大午曾大加赞扬帮助过他的维权律师许志永。报导说，孙大午此举可能引起当局的不快。许志永之后因“煽动和颠覆国家政权罪”被捕。

中央社说，认为孙大午可能因言获罪的美国之音报导，孙大午今年5月还在网上表达对许志永等维权律师的赞佩之意，“他们让受害者看到了一点亮光，保持了一点对法律的信心，点亮了他们生存下去的希望”。孙大午10月接受自由亚洲电台访问时也曾批评中国经济体制，“公有制度是共产党发明的，社会主义的经济基础理应是私有经济，但是实践上很难实现”。

孙大午其人其事

大午集团官网显示，孙大午生于1954年6月，河北省徐水县（现徐水区）高林村镇郎五庄村人。1985年，他创立大午农牧集团有限公司。孙大午现任大午集团监事长。

吴晓波在《激荡三十年》一书描述称：孙大午的家庭极为贫贱，父母以捡破烂为生，他小时候上学买不起学习用品，父亲在茅厕里捡来别人用过的厕纸，裁下干净的边角做成练习簿，供他习字。

据悉，孙大午曾于2003年因涉嫌“非法吸收公众存款”被捕，并因此获刑三年有期徒刑，缓刑四年，引发广泛关注。

1985年，孙大午创立大午公司，以1000只鸡和50头猪起家；1995年，大午公司已经成为“中国五百大私营企业”之一，孙大午也获选为保定市人大代表；1996年，孙大午获得“河北省养鸡状元”的称号，并且当选保定市禽蛋产业联合会理事长；2002年10月，他被中国农业大学农民问题研究所聘请为高级研究员。

2003年，光环绕身的孙大午锒铛入狱。2003年10月底，《人民法院报》发布消息，大午公司和孙大午于2003年5月29日因涉嫌非法吸收公众存款被当地公安部门批捕。消息称，自2000年1月至2003年5月间，孙大午以高于银行同期存款利率、承诺不交利息税等方式，向社会吸收共计1308万元存款。经判决，孙大午被判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金10万元。

当时，孙大午一案在全国引起了极大争议，金融界、法学界等对该案的争论相当激烈。

此次“二进宫”前，孙大午曾因土地问题和当地政府产生了冲突。大午公司官方公众号8月7日发表文章：《大午集团召开8•4请愿受难员工”倾诉会》，讲述纠纷事件过程和员工遭遇。上述公众号还发布多篇徐水国营农场与郎五庄村民的土地纷争相关文章，称徐水国营农场占用郎五庄村（大午公司的农场）土地2400多亩。并称除郎五庄村以外，附近村子也与徐水国营农场签订“无代价转让土地”合同，共计强占4000多亩土地，村民多次讨要无果。

除了上述土地纠纷，今年大午公司曾因畜禽新品种问题起诉国家畜禽遗传资源委员会、农业部。据大午公司7月29日发布的文章，2019年9月中旬，大午公司起诉农业部，诉其做出《中华人民共和国农业农村部公告》第168号（简称168号公告），侵害了大午公司的合法权益。2020年7月，北京市第三中级人民法院裁定，称大午公司“不具备提起本次行政诉讼的原告主体资格”，驳回起诉。

曾经参与2003年孙大午案的一名律师告诉《财经》记者，孙大午行事较为前卫，由于受儒家文化观念影响，有时较为中正，而此次孙大午“出事”前已经有信号。“由于国营农场的历史遗留问题，今年大午公司工人和附近农民与警察发生冲突”。这名律师透露。

本文综编自法广网、中国新闻周刊、财经杂志，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。